Алексей (Fronton) (Все сообщения пользователя)

Вчера ко мне под балкон прилетели синицы с молодыми синичатами. Галдели ужасно. Пробовал поснимать, но они все время под кроной яблонь. Ничего не вышло. Я имею в виду большие синицы.

Про соловья не скажу, а вторая партия это чижы

Natta, просто для информации:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%87%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D­0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B

Natta, звук как из бутылки - это стоячие звуковые волны. Они возникают от внутреннего отражения волны. Поспольку норка сделана из земли, а земля из крупинок почвы, то мне кажется внутреннего отражения быть не может, так как земля очень сильно поглащает звуковую волну. Вот если бы норка была в скале - тогда другое дело!

Но это мое мнение только.... а не мнение правительства

Не про птичек -

суперский швецарский ножик. Можно купить!

http://www.thinkgeek.com/gadgets/tools/8b97/

хотел майти смайлик "волосы дыбом"

Вчера вечером прогулялся по парку. Видел дрозда со слетком. Какого не определил, он быстро улетел. Но слеток какой-то голый, без хвоста. Я затем подошел к нему - он затаился и не улетал. Я был на расстоянии 1 метра от него. Чтобы его не травмировать я удалился. Затем в бинокль я пытался его найти - нигде его нет. Замаскировался

Спасибо. В пользу этого говорит то, что я несколько дней слышал эту "песню" в одном и том же месте. Я еще похожу, посмотрю.

Помогите опознать птицу по голосу.
Голос очень своеобразный -- однообразное -- ти-ти-ти со скоростью 3-4 ти в секунду. Не прерывается в течении по крайней мере нескольких (3-4) минут. Похоже, что объект движется, но не сильно. Я стоял несколько минут под деревом, птица сидит в кроне и ее не видно. У меня есть подозрение, что это какой либо слеток дятла.

Решительный мужчина!

Вот такого королька скачал из интернета.

Я заметил, что пыль на матрице заметна больше всего при закрученной диафрагме при съемке голубого неба.

Сегодня наблюдал очень много птиц со слетками.

Рябинников, БПД, зеленушек. Особенно много зеленушек - то их совсем не было, а теперь куда ни посмотришь в нашем парке - одни зеленушки.

Я гружу фотки на внешний сайт потому, что я кладу их практически необработанными - в том размере, в котором они получились. Минимум энтропии.   Просто кроп. Я тешу себя мыслью, что может кому они понравятся. Их по моему можно скачать. Однако кто предложит другой разумный способ опубликования фоток - я готов делать как лучше. У кого какие мысли?

Спасибо. Очень интересно!

Сегодня моя прогулка превратилась в полосу препятствий через болото, крапиву и береговой кустарник. Боялся, что не выйду оттуда сухим.  Поэтому снимков вообще нет. Однако новый вид (для меня) садовая овсянка - две штуки. Я приманивал ее на песенку, но одна из них похоже не слышала моей песенки и улетела на другой конец поля. А вторую я встретил на обратном пути и уже сил не было.

55 30 47.46 N 36 34 32.59 E

P.S. Хотя сейчас послушал песенки и подумал, что это была об. овсянка

Я думаю существует определенная скорость исправлений. Было бы хуже, если бы они бросились исправлять "ошибки" и форум вообще перестал бы работать!

Поздравляю!

Никакой антипатии. У меня исторически сложилось так. Сначала купил пленочную камеру Canon и объективы. Затем цифру. Затем еще объектив, затем еще цифру. Мне кажется любой камерой можно сделать хорошие снимки. Было бы что снимать! Но я повторю, что лучше купить хорошую оптику а на сдачу покупать тушку. У меня последняя линза 100-400 переживает вторую цифру. Переживет и еще!

Я сам снимаю Canon-ом. Если Canon, то лучше прикупить оптику типа 300L+1.4 extender или 100-400L а на сдачу купить тушку. За эти деньги.

Я сам думал (мечтал) купить что либо типа 300 2.8 плюс 2.0extender или как у "сирота" - 500L 4.0 но это пока мечты. Было бы чего снимать!

Nikon - я абсолютный минус единица!  

Меня всегда интересовал вопрос, а как же они находят друг друга? Если их так мало - то они могут и не дать потомство?
Ужас!