Алексей (Fronton) (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]igor_f написал:
Что там за затворы такие в "Зенитах"[/QUOTE]
История старая, всех деталей не помню.Но идея такая, что перед тем как вынимать деталь, нужно было зафиксировать пружинки при помощи специальных винтов.
А я очень неудачен с тонкой механикой. Не везет мне с ней:D

Сегодня гулял по лесу.

королек,
много клестов - большой урожай шишек
сойка
БПД неск. штук,
щеглы - 3шт.
слышал снегирей
Вчера ездил по делам на митинский рынок, на обратном пути на окружной дороге ул. Свободы, ворона преследовала перепелятника. По размерам чуть меньше вороны, с голубя.

Не знаю где поместить.

Книга про то, как сделать птичий домик.

[URL=http://avaxhm.com/ebooks/eLearning_book/Birdhouses_and_More.html]http://avaxhm.com/ebooks/eLearning_book/Birdhouses_and_More.html[/URL]

[QUOTE]сирота написал:
Кто может?
[/QUOTE]
У меня есть приятель, у которого забарахлил затвор в его "зените". Он стал его вынимать из камеры, ну открутил какие-то винтики. Вынимает, а из затвора полетели всякие пружинки. Оказывается сначала нужно было закрутить какие-то стопорные винты. Я сам не специалист, но из первых уст слышал.
Пусть пироги печет пирожник.:D

[QUOTE]Виктор Мороз написал:
Ну, наверное придется и самому напрячься  И так здорово помогли! Буду подбирать колбочки, то есть, призмы, микропризмы, во! [/QUOTE]
Я когда думал о призмочках нашел это.

[URL=http://www.katzeyeoptics.com/cat--Canon-DSLRs--cat_canon.html]http://www.katzeyeoptics.com/cat--Canon-DSLRs--cat_canon.html[/URL]

Но испугался, что при замене могут камеру испортить, поэтому отказался. Но ссылка осталась.
там еще теоретически при замене экрана, сам экран становится чуть темнее, как помню на пол ступени. Это тоже сыграло в отрицательную сторону.

[QUOTE]shahin написал:
Как вы в этом полумраке фотографируете вообще...?![/QUOTE]
вот так:D

А вот еще роскошная музыка - увертюра к опере "Сорока воровка"  Россини.
Слушать нужно громко!

[URL=http://www.youtube.com/watch?v=3MRvDGd02mA]http://www.youtube.com/watch?v=3MRvDGd02mA[/URL]

Поддерживаю. Скорость света значительно больше скорости движения электронов.:D

[QUOTE]Виктор Мороз написал:
В последнее время, несмотря на неплохой автофокус Canon60D, пользуюсь в основном ручной фокусировкой. Однако, возникает проблема с точностью такой фокусировки.[/QUOTE]
Я с этой проблемой борюсь так: можно при помощи каких-то настроек (уже забыл, но могу поискать) вывел на кнопку под правым большим пальцем в режим отключения автофокуса. То есть если нужно выключить автофокус - жму кнопку и кручу колесо резкости.
Но в силу своих слабых глаз, резкость получается не очень. Тогда я подкручиваю диафрагму побольше 1/16 или около того. А ISO ставлю повыше. Тогда вроде получается 1/500, f16 iso типа 1600. Или вроде ничего.
Но я еще рассматривал вариант поставить призму с призмами Френеля. Но не решился.

[QUOTE]shahin написал:
ушастые[/QUOTE]
Скорее всего.

Моя родственница гуляя с ребенком в прошлую субботу по поселку видела одновременно 3х сов. Что за совы были - выяснить невозвожно.

Сегодня из окна квартиры видел стайку чижей объедающих вершину березы. От 10 до 20 штук.

А вот съемка птиц из под ног. У меня практически никогда не выходит.
Этой осенью пытался снять рукокрылых ночью. Они вылетают на свет фонарей уличного освещения, видимо за насекомыми.
Их видно отлично, но двигаются очень быстро, так что ни о какой автоматике речи не шло.
Я занял у одной девушки 5D с 50/1.4. пославил выдержку и диафрагму по столбу. Фокус тоже на столб. И начал снимать почем зря. Но ничего не вышло.
Выдержку сделал конечно покороче а диафрагму соответственно.
Что я сделал неправильно?

P.S. Думаю для таких экспериментов прикупить 50/1.4

Ну это да. Вообще, фотографирование птиц - экстремальный вид деятельности

[QUOTE]shahin написал:
Там счет часто на секунды идет, когда доставать...?[/QUOTE]
Андрей, ну это Вы как слон наверное идете. А идти нужно как кот:D
Я не видел, чтобы кот кого нибудь спугнул:D

Я когда кого нибудь спугну - тут и доля секунды не поможет. А если я контролирую ситуацию - двигаюсь медленно и плавно, то успеваю сделать много снимков.
А если из под ног вспорхнула, пиши пропало.

[QUOTE]shahin написал:
Даже по пыли хуже оказался, хотя, помню, все говорили о 100-400, что у него это большой недостаток...[/QUOTE]
Просто носить его нужно в сумке. Хотя если говорить про мой - то я чаще в лесу. Там не так много пыли как у вас в пустыне:D

Из Шотландии прислали ссылку на BBC сайт. Они каждое утро представляют по птице. Правда на англицком :oops:


[URL=http://www.bbc.co.uk/programmes/b01s6xyk/episodes/player]http://www.bbc.co.uk/programmes/b01s6xyk/episodes/player[/URL]

Андрей, а у Вас на никоне зум не тромбон же. Так ведь? И что, не тромбон заметно хуже для птиц?

[QUOTE]Mic написал:
Диапазон фокусировки, полный и от 3-х метров и до упора...[/QUOTE]
точно.
спасибо.

[QUOTE]shahin написал:
быстролетящих удобнее именно трамбоном снимать![/QUOTE]
точно

удалено