Алексей (Fronton) (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]shahin написал:
быстролетящих удобнее именно трамбоном снимать![/QUOTE]
точно

удалено

[QUOTE]shahin написал:
А я вот не уверен, что это плюс...[/QUOTE]
Согласен. Я его использую в двух длинах - сначала смотрю на 100, затем делаю зум и снимаю. Ну я думаю, что все так. Ну большинство. Очень удобно тромбоном.
А пыли у меня не насосало - может мало снимаю?:D

[QUOTE]Hypotriorchiss написал:
Неплохо бы увидеть определители из этой серии по другим отрядам птиц.[/QUOTE]
Если увижу - конечно скажу.

[QUOTE]shahin написал:
Была где-то инфа, что где-то 2190 уе.[/QUOTE]
Что-то мне говорит, что старый 100-400 на новый менять нет резона. Ну если уж только совсем старый износился. Но близкий бой до .9 метра - это хорошо. Типа макро.
Хотя новые технологии, может он порезче будет. Хотя я на резкость на старом и не жалуюсь.
Подождём, посмотрим обзоров!

Вау! 8) он не тромбон!!!!!!
Там 4 переключателя
1. Стабилизатор
2. Его режим
3. Авто или мануал фокус
4. Не могу прочесть.
Кто нибудь более зоркий видит?

[QUOTE]shahin написал:
Долго же они его рожали...[/QUOTE]
Будем ждать ценника. Но я сомневаюсь, что он будет демократичным. По крайней мере сначала.

Pigeons and Doves: A Guide to the Pigeons and Doves of the World

[URL=http://avaxhm.com/ebooks/1873403607.html]http://avaxhm.com/ebooks/1873403607.html[/URL]

[QUOTE]Ardea написал:
То есть птице свойственно чувство гармонии. [/QUOTE]
Ну я против того, чтобы птицам приписывали человеческие эмоции и поведение. Вот и выразился аккуратно:D

А приколом мне показалось то, что им нельзя держать дома щеглов. Умом я это понимаю. Но у нас всегда держали дома щеглов. И я бы тоже не против. Но я боюсь, что они у меня погибнут.:(

Решил послушать птиц на youtube и нашел такой комментарий к "щеглу". В Голландии запрещено держать щеглов дома (?).  Поэтому они скрещивают их с канарейками. Ужас!

[URL=http://www.youtube.com/watch?v=FfjgjA_p3vQ]http://www.youtube.com/watch?v=FfjgjA_p3vQ[/URL]

[QUOTE]Ardea написал:
что птицам свойственно чувство гармонии?[/QUOTE]
Нет, они определили, что этот дрозд из различных вариантов свистов чаще выбирает те, которые мы назвали бы гармоническими. И это не связано с особенностями вокального тракта.
Они обработали 71 спектрограмму его песен, которые содержат более 10 "нот" 14ти различных птиц . Их анализ показал, что 50 песен музыканты назвали бы гармоничными (или мелодичными, я ноль в музыкальной теории).

Теперь интересно было бы послушать этого певца:D

Могу ошибаться, но у моей любимой садовой камышовки мне кажется очень правильные созвучия.

P.S. Вот нашел сайт с его песнями
[URL=http://www.bird-songs.com/ffhtms/Catharus%20guttatus.htm]http://www.bird-songs.com/ffhtms/Catharus%20guttatus.htm[/URL]

сегодня в лесу.
2 БПД,
зарянка
стайка  (5-6-7) зябликов. Не поздновато для них?
зимняк.

В это воскресенье,  2.11.14 там же:
много клестов
пара снегирей
пара дятлов sp
вОрон.
много соек.

неделю назад 26.10.14 :
трехпалый дятел,
желна

Птицы используют гармонический строй

[URL=http://news.sciencemag.org/biology/2014/11/birds-found-using-human-musical-scales-first-time]http://news.sciencemag.org/biology/2014/11/birds-found-using-human-musical-scales-first-time[/URL]

вкратце: ученые обработали записи [I]Catharus guttatus и обнаружили, что он предпочитает использовать гармонические звуки в своей песне.
пардон, на английском.
[/I]

Osprey,

С Днем Рождения!

[QUOTE]igor_f пишет:
с компакт-биноклями и со многими roof-призматиками...
[/QUOTE]Вот, вот и я начинаю злиться :oops:
А этого не стоит делать

А извините заранее за дурацкий вопрос. А можно ли птиц подкармливать овсянной крупой?
Я попробовал ее на зуб, она показалась мне не твердой и зернышки вполне совместимые с семечками.
Что вы думаете?

Игорь, похоже, что Вы правы. Я где-то догадывался об этом, но неявно. Еще мне кажется, что длиннофокусные бинокли должны быть более подверженны этому симптому. И более дешевые бинокли тем более.
Еще, длиннофокусные бинокли значительно менее светосильны и на сетчатку попадает меньше света. И моим глазам не хватает света, банально.
Если у человека хорошее зрение, то может оно и ничего, а мне похоже 10х - верхний предел :D

Но как говорил один сенатор в древнем риме (карфаген должен быть разрушен) я глядел в лейку и этот бинокль мне очено понравился на 15х.

Я купил два никоновских бинокля - один монарх 12х42 а другой классический 16х50. Оба у меня вызывают раздражения. Допускаю, что мне не повезло.
Hypotriorchiss - если Вы в москве - могу дать посмотреть.
Я бы перед тем, как заплатить деньги, очень внимательно бы посмотрел в бинокль.
Мои претензии к последнему биноклю - я никак не могу сделать так, чтобы я мог наводить на резкость и вблизи и вдали. То есть если вблизи резко, то вдали резкость на разных глазах разная. Не знаю как называется этот эффект.
Еще, последний бинокль не очень резкий. Я допустаю, что это связанно с моими глазами.
А монарх я отдал детям.

Но это только мое мнение.

По моему у японцев ловля рыбы с бакланами тоже практикуется. Я припоминаю, что видел фильм BBC про это. Правда названия и когда это было - не помню.

Вот на вскидку ссылка, пардон на английском:
http://www.japan-guide.com/e/e2426.html

Не про птиц - интересные фотки шершней
http://avaxnews.net/educative/deadly_insects_hornet.html
а также статья про них из википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%BD%D0%B8

По моему за Голубоногими олушами ездили в фильме "Большой Год" если мне не изменяет память.

http://avaxnews.net/educative/blue_footed_booby.html