Алексей (Fronton) (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]shahin пишет:
Хотя Лейку хочется...[/QUOTE]

Я однажды посмотрел в лейку Duovid. Похоже он не зум, а переключается между 10 и 15. Тогда он произвел на меня неизгладимое впечатление. Типа я не в бинокль смотрю, а просто изображение увеличилось по волшебству. Ни искажений цвета, все очень (!) резко. Если я и куплю какой бинокль, то это будет он. Но он похоже для большого поля, озер, моря. А не для леса.
Но стоит он огого!

Но это слюни попускать! :D

Я думаю с таким биноклем отлично сидеть в засидке в сумерки, ждать ночных птиц. Очень светосильный!
Ну опять - мне так кажется.

Хотя интересно было бы послушать опыт использования такого бинокля.

Андрей, я не поругать. Всякая техника предназначена для использования. И если она не используется так или иначе, то ее зря покупали. Если ее тяжело носить - техника плохая.
Но это решать только самому покупателю.

[QUOTE]Надежда Баглей пишет:
Свели на юмор, так серьезно начатое исследование - почему _некоторые_ любят синичек больше воробьев?[/QUOTE]

Ну я думаю, что человек переносит свои эмоции на птиц. Почему мы любим чисто одетого человека а не грязнулю?
Синички такие чистенькие, а домовые воробьи такие серые, пыльные. Даже зимой!

56 мм - это хорошо.

Но Вам должно быть 20 лет для того, чтобы использовать данный бинокль на полную катушку. У него выходной зрачек = 56/8 = 7 мм.
У меня зрачок - 4-5 мм. То есть 2 мм света будет пропадать впустую. 7мм - это очень молодой человек! Помните морской бинокль - 7х50! А бинокль в добавок еще наверное тяжелый - 1.2 килограмма. Бинокль 8х40, 8х42, 8х44 мне кажется оптимальным для леса.

Прошу не обижаться на негативную информацию. Лучше знать и плюсы и минусы. Это только мое мнение.

У меня где-то 25 видов. Никуда не годится :oops:

[QUOTE]Ardea пишет:
У черноголовой славки почти всегда есть флейтовые высвисты в песне на фоне говорка.[/QUOTE]

Есть такой фильл - "Ускользающая красота".
Вот когда слушаю, вроде понимаю. А когда пытаюсь определить - понимание ускользает.
Но вроде действительно похоже на черноголовку.

Я когда такое слышу - сразу ищу певца.  :D

[QUOTE]Artem пишет:
Та же проблема[/QUOTE]
Но ведь птички же различают! Значит надежда есть, что и мы тоже сможем. Когда нибудь! :D

[QUOTE]Artem пишет:
Можно ли с уверенностью определить какая это именно славка?[/QUOTE]

А я не могу отличить садовую славку от черноголовки по голосу. Сколько ни старался  :oops:

[QUOTE]Виктор Мороз пишет:
Это точно! И не лень же! [/QUOTE]

Тут кто-то спрашивал про автоматическое распознавание птичьих песен. Было бы отлично, пришел, записал на диктофон. Дома обработал и все - список птиц в кармане.
Мне кажется, что благодаря этим людям эта возможность становится все ближе и ближе!

Я бы сказал, что молодой грач.

Послал,
сообщите прошло ли по размеру.
Опять у меня ящик переполнился  :(

[QUOTE]АК-75 пишет:
Вот здесь могут возникнуть трудности...[/QUOTE]

Кто не рискует, тот не пъет шампанское :D

[QUOTE]Мельников Владимир пишет:
А я что-то не понял, куда там нажимать..[/QUOTE]

Там нужно регистрироваться в Guardian. Но я скачал и могу послать по почте.
Владимир, пришлите мне емайл как сообщение.

Просто для протокола.

У меня диктофон ZOOM H4n.
У него есть два режима:
1. обычный и
2. Stamina.

Второй режим отличается тем, что в нем отключаются некоторые не очень важные функции и как результат, батареек хватает на большее время. Однако обычный режим требует около 10 секунд, чтобы включиться, а Stamina включается за 20 секунд.
Иногда это критично.

Будте внимательны.

[QUOTE]Artem пишет:
на записи скорее всего желтоголовый королек, но с синицей спутать на рас-два (во всяком случае для меня). Короче - синичья стая.[/QUOTE]
У меня тоже с ними не складывается. :D
Спасибо!

Можно я тоже задам вопрос?

Я часто слышу такие звуки в лесу. Обычно я запоминаю песню птички если вижу как она поет. У меня происходит "щелк" в голове и готово. Все. Запомнил.
А этот звук никак не могу связать с птичкой. Иногда я вижу корольков, иногда лазоревок...
Кто это, корольки? В этот момент я видел их много!
Может я намудрил с обработкой звука, скажите. Я переработаю.

[QUOTE]Виктор Мороз пишет:
Как вам понравится какой анализ моей записи? [/QUOTE]

Парень подходит очень профессионально к анализу звуков  :D  Очень интересный подход! Но очень трудоемкий.

Вчера переустанавливал оп. системы и не смог отчитаться.
26.01.2013

чечетки
сойка
пищух - много, штук 5 одвременно
корольки
слышал московку,
БПД

27.01.2013

белоспинный дятел
БПД - страшно орал
перепелятник, где-то в 1 километре от дома. Может тот, а может и не тот, который ко мне прилетает.
во́роны - сначала один гнал другого и через минуту один из них вернулся. Затем через полчаса еще один. Интересно, я ему покаркал, так он сделал несколько кругов надо мной, видимо искал источник звука.
слышал московку.

Пусто!

Посмотрел методичку. Отличная вещь.
А почему бы союзу не разработать такую для наших школ? В школах ведь не густо с орнитологами?
Чтобы учителя могли бы просто скачать ее если захотят?

Александр Подмарев,

С Днем Рождения.