Мельников Владимир (Все сообщения пользователя)

Родителей видели. Сейчас ребята из полей вернутся, уточним, какой это птенец, и что там с родителями.
Польские коллеги в письме (Диме Чудненко) высказали предположение о гибридности этой птицы исходя из морфологических признаков. Завтра я возьму у Димы текст, переведу его "с русского на русский" (ну не носитель языка писал, с "акцентом" ) и выложу здесь. Пробы крови на ДНК анализ есть, но они пока в Иваново, зимой кто-то из наших участников проекта поедет в Польшу с образцами для анализа. Будут данные - сообщу.
С уважением,
Мельников Владимир

Глубокоуважаемые коллеги!
В этом году наши ребята Д.Чудненко, А.Есергепов, Р.Киселев, С.Киселева
совместно с польскими коллегами G. и M. Neubauer проводили изучение чаек в колонии на
торфокарьерах Большое Болото (юго-восток Ивановской области, Южский
район). Окольцованный ими птенец отмечен в районе Клайпеды, Литва.
Вероятно, что это гибрид L. cachinnans x L. argentatus.

http://www.elisanet.fi/hj.koskinen/02P4_Dumpiai2008.html

С уважением,
Мельников Владимир

IMHO с трубой настроитесь и без всяких приспособ, но как верно Игорь подметил - проерить перед покупкой стоит. Если  придется "мастрячить" какую дополнительную линзу, то уж лучше - диоптрическую насадку к фотоаппарату.

Зеленые пеночки в Ивановской области нередки, но любят старовозрастный лес. В г.Иваново тоже встречается довольно регулярно - были бы участки с зарослями какого-нибудь канадсского клена, например.

IMHO на 20-ке уже не качество оптики определяет картинку, а тремор. Пытался работать с 20Х БПЦ, категорически не понравилось (учитывая, что лет с 10 с 12-кратным в руках). Вот если его на штатив поставить... Но тогда труба удобнее панкриотическая.

Зато поговорили

Можно до бесконечности иронизировать над имеющимся гербом. Но он есть, и вряд ли сменится. И, наверное, при выборе "государственного" символа  это будет определяющим фактором. Может не задаваться проблеммой видового определения "двухглавика" а назвать символом России орла? Просто - орла, без всяких уточнений вида - могильник он там или императорский... а может степной или беркут, или вообще орлан. Тут еще и предположения на счет змееяда высказывали, помнится. Орел - он и в Африке - орел!

Ну это не совсем так. Олег Бородин, думаю, лучше расскажет историю вопроса и обоснования (как русского названия так и собственно темы).

Да какая уж тут ирония! Оптический видоискатель это благо. Без всякой иронии.

Стоп, стоп!!! Это смотря у каких моделей. Есть модели "мыльниц" с матрицами 1/2,5; 1/1,8; 1/1,7; 2/3. Большинство младших ультразумов (Canon S2/S3, Minolta Z..., Panas FZ 20) - 1/2,5, старшие модели (FZ-30/50, последние Canon - вроде S5 и выше) - 1/1,8, Fuji - 1/1,7. На матрице 2/3 (т.н. "просьюмеры") из ультазумов был только Nikon 8800 и Samsung. Были и другие вполне симпатичные просьюмерки (Canon Pro, Konika-Minolta A2, Olympus 8080, Sony 717/818, Nikon 8700) - но они не ультразумы.
Да - писал по памяти, может в младших/средних моделях где и ошибся с типоразмером матрицы - надо смотреть а сейчас ну совсем некогда, сорри!
Кстати про FZ панасовский - у 30/50 - честный механический зум и механический ручной фокус (у 10/20 кольцо фокуса это интерфейс - привод мотора). Чем они и хороши. Поздние модели других производителей это тоже, вроде как, переняли (отстал, забросил как-то ультразумы отслеживать).
У Панасониковских ультразумщиков свой форум есть - LumixClub вроде как. Вот, нашел - http://lumixclub.ru/forum/. Что важно для владельцев FZ30/50 - темы про таблицы настройки смотрите.

И не ответит... Советовать выбирать религию - себе дороже. Тем более что человек ее уже выбрал .
А если совет таки нужен - то традиционный могу продублировать - попробуйте, что в руки лучше ляжет, то и Ваше!

К вопросу о "фотоохотничьей" дешовой цифрозеркалке:
Pentax Ds - 8000р
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=43145
+ FA 80-320 pf 6000р
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=43137
= комплект за 14 тыр.

Ну а если уж совсем экономить:
допустим + Таир-3 за 1500 + переходник за 400
Итого - в десятку укладываемся. С возможностью дальнейшего роста.

Ну как сказать, если честно... Пентакс - замечательная система, его стоит брать для портретов/пейзажей/постановочной и другой ХУДОЖЕСТВЕННОЙ съемки. Одни лимы чего стоят! Стабилизатор в тушке - т.е. для всех объективов работает, даже для резьбовых.  
А вот для фотоохоты - довольно медленный (но при этом точный!) автофокус и проблемы с приобретением автофокусных телевиков накладывают ряд ограничений. Я себе телевичок Tokina 80-400 брал на аукционе Injapon.ru, лот выиграть получилось с 4-го раза... То есть эта проблема - решаема, но не быстро и поискать надо.
Есть замечательные Пентаксовские фиксы SMC 300* и 400*, вышла новая версия 300* с УЗМ приводом, скоро будет для нее конвертор 1,4. Сейчас новые вполне приличные телевики от Sigma начинают выпускаться и для Пентакса, так что перспективы для роста есть и на этой системе.
Ну вот эту ветку, например, почитайте:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=32318

К выбору системы нужно подходить осознанно. Я выбрал Пентакс и не жалею. Но если бы средства позволяли на тот момент сразу взять "фотоохотничье-макрушечный" комплект на Кеноне или Никоне - брал бы что-то из них, наверное.

Кстати о Никоне - помните, что D40 не имеет "отвертки" - привода автофокуса и большое количество объективов на нем будут неавтофокусными. (Как-то не отследил - а на наовой D60 - так-же?)

Если "на первое время" - вполне сгодится Вискас.

Если Lumix-ы, то конечно нужно брать "старшие" - FZ30/50. 20 на крайняк, если попадется. Кстати, у нас в Иваново в одном из магазинов давно лежит 20-ка, что-то там за 8 тыр с копейками, новая (если еще не взяли).

Очень даже можно. Кое что - очень даже неплохо.
Переходники с М42 (Зениовская резьба) есть на все практически байонеты. Только для некоторых камер (Олимпусы, Сони, младшие Кеноны и Никоны) для работы экспозамера и подтверждения автофокуса необходима и электронная составляющая (т.н. "одуван" - поиском инфа легко находится), а для Пентаксов/Самсунгов, Никон Д300, старшие Каноны (вроде бы) - просто переходник, а экспозамер и подтверждение будет работать хоть на граненом стакане .
Есть ряд советских объективов, вполне заслуживающих внимания (скромно говоря). Для фотоохоты интерес представляют Таир-3 (300мм), зеркально-линзовые МТО иже с ними (300, 500, 1000мм, но там смотреть надо что встанет так, а что только с переходным кольцом - выступ вспышки встроенной мешает), макрик Волна-9, кольца естественно.
Кстати, хоть разброс качества советской оптики велик, можно подобрать и штатник неплохой из Гелиосов, длиннофокусники 135 и 200 мм.
При некотором везении и/или возможности выбрать из нескольких, можно найти экземпляр, который "в клочья порвет" фирмовые, ну по крайней мере зумы.
А есть еще куча немецкой/японской неавтофокусной оптики, в т.ч. и М42...

Сейчас я на Samsung 1S пользую Волну-9, Гелиос 44 (какой-то там), Таир-3. И не собираюсь с ними расставаться . И клон Пентакса брал именно из соображений использования имеющейся М42 оптики, осознавая что качественные родные объективы долго "не поднять" финансово.

Ну и поиск другие позиции там-же

Тушки:  
Canon 350D 9-14 тыр
Canon 20D 15-16,5тыр
Nikon D50 11-15
Nikon D70 7(?)-14
Pentax istDs 7,5-11,5
Pentax 100D 10-13
Samsung GX10 -  от 13 (!)
(Canon 300D уже и за 5 тыс руб отдают)

Объективы:
Tokina 80-400 (Nikon/Canon) 11-14 тыр
Tamron SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD (IF) Nikon-19000р
Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO (Nikon/Canon) 5000p (была и за 3500, именно APO) (Внимание - не APO версия этого объектива значительно хуже, хоть и дешевле)
SIGMA AF 135-400/4,5-5,6 APO для NIKON,9500/11000 руб
Sigma для Canon AF 80-400f4.5-5.6 apo OS 24тыр
AF Nikkor 75-300/4,5-5,6  5-7 тыс руб,
Tamron AF LD 200-400/5.6 (Canon) - 5000р
Canon EF 100-300/4.5-5.6 USM  - 3500р
Minolta 70-300 4,5-5,6 3500p

Это только свежие, актуальные предложения на одном из ресурсов.

Ну вот, например, свежее предложение начального комплекта за 14 тыр:
http://club.foto.ru/forum/4/339285#p3092690

А чем зеркалка для дистанционки не устраивает?
По деньгам тяжело потянуть - ну так смотрите на вторичном рынке.

Токину взял на Injapon.ru, вышла 14200 с доставкой, переводом денег и проч. Но то для Pentax (днем с огнем не найдешь, я смог купить только с 4 попытки - перебивали лот). Под Canon регулярно появляются на барахолке club.foto.ru за 10-12 тыс.
Нет стабилизатора на ней. Но у Пентакса/Самсунга есть тушки стабилизированные.
300 - коротковато, IMHO.