Мельников Владимир (Все сообщения пользователя)

1. Да, на второй год.
2. У нас самки вроде как раньше появляются...
- уже начинаешь путаться, где здесь про пустельгу а где про сапсана...
Кстати, об упомянутой работе Бубнова - посмотрел: там в лесном острова 1,5-2 кв.км. 4 гнезда ушастой совы, 2 - пустельги и 1 - канюка.
Так что колоний пустельги не находили в Ивановской области.

Сейчас готовим Красную книгу Ивановской области, и пустельгу вносим под категорией 2, как вид, сокращающий численность.
А "лучше" - это когда будут существовать обе группировки -  и "дикая" и "урбанистическая". С определенной степенью взаимосвязи между ними. Такая структура видового распределения будет наиболее устойчива, IMHO.

Да, были такие накладки. Приношу извинения от имени Союза.
Теперь такого не должно повторяться (если почта письмо доставит, ест-но!)...

Сейчас можете вступить "Он-лайн":
http://www.rbcu.ru/union/join.html

Мельников Владимир

Колониальных поселений пустельги в Ивановской области не отмечали. Есть данные о плотном поселении пустельги и ушастых сов в начале Xx в (Бубнов в ЗЖ писал, могу найти ссылку или отсканить работу, у меня оттиск есть). У нас было гнездо пустельги с которого видно гнездо ушастой совы - в середине 80-х. У обоих гнездование неудачно закончилось...

Да проблема есть такая...
С сапсаном IMHO ситуация может развиваться в обоих направлениях - и осваивание городов, и медленное восстановление в природе. Последние тенденции свидетельствуют об этом, да и потенциал есть (городской - Москва, природный - Урал).
С пустельгой та еще проблема. В Ивановской области, например, к концу XX века численность пустельги снизилась в разы по сравнению с серединой 80-х. (т.е. за 10 лет). Специально занимаясь этим видом я сейчас почти не нахожу гнезд на деревьях - все в строениях, в основном в церквях (ниши, колокольни) и заброшенных с/х сооружениях. А на деревьях почти все в населенных пунктах, точнее в заброшенных/полузаброшенных деревнях. Вороньих гнезд в естественном ландшафте почти нет, вороны переселились в города (причем и из сельских нас. пунктов ворона пости ушла). Т.е. подорвана гнездовая база, отсюда такой крах (не побоюсь этого слова) популяции вида.
Мы специально вывешивали для пустельги гнездовые ящики - из нескольких десятков не занято НИ ОДНОГО. Хотя в Журавлиной Родине (вроде совсем недалеко) пустельга такие-же ящики вроде как вполне занимает. А вот в Рязанской области результат идентичный нашему - из почти полусотни ящиков пустельга не заняла ни одного...
Вроде и птицы встречаются, и альтернативы в этих местах нет, и пустельги лет 10-20 назадздесь жили, и довольно много. Может оно и есть - формирование некой "сельско-церковной" популяции?

Я тоже! Никто еще не списывался, цену не узнавал?

Был у нас прикол с камышовками: вели практику Света Романова, Дима Чудненко и я, на Рубском озере. И вот обсуждаем экскурсии - на входе в д.Золотниковская Пустынь большой ивовый куст, в нем поет камышовка - у Светки болотная, у Димы барсучек, у меня - садовая (или наоборот - не принципиально). Пошли вместе к вечерку, посидели, послушали - поют все три...

Выслал - ловите!

Московская городская станция юных натуралистов,
Клуб спортивных орнитологов «Птицы и люди» и
Московское отделение Союза охраны птиц России

при информационной поддержке Московского отделения фракции «Зеленая Россия» РОДП «Яблоко» и Интернет-портала «MyBirds.ru
– всё о птицах»

9 декабря 2006 года проводят
День Помощи Зимующим Птицам.

В крупных городах с наступлением холодов нашим пернатым друзьям становится очень трудно найти и добыть корм. Все наши
зимующие птицы нуждаются в подкормке, чтобы пережить суровое зимнее время. Чтобы помочь пернатым, нужно своевременно
развесить кормушки. И это уже (!) стало доброй традицией москвичей. В Москве несколько десятков особо охраняемых природных
территорий, в которых зимняя подкормка птиц очень важна и помогает сохранить не только обычные, но и редкие виды птиц.

Изготовить кормушку несложно. Можно использовать пластиковые бутылки, упаковки из-под сока, банок и любых других
подручных средств. Следует помнить несколько нехитрых правил: кормушка должна быть с крышей и, желательно, стенками, чтобы
ветер и снег не проникали в кормушку. Повесить кормушку можно во дворе, школьном саду, у детского сада, в ближайшем парке
на высоте 1,5 – 1,7 м от земли. И, конечно, нельзя прибивать ее гвоздями к живому дереву. Очень интересно, когда кормушка
размещена за окном – у форточки или на балконе, тогда птиц можно наблюдать в окно с близкого расстояния. Не
расстраивайтесь, если птицы прилетят не сразу – им нужно время, чтобы найти новую дармовую столовую.
Лучший корм для птиц зимой – семечки подсолнуха, они очень калорийные. Можно повесить кусочек сала (жира) или масла, но
они обязательно должны быть несолеными! Синицы очень любят мякоть кокосового ореха.
Можно не только повесить кормушку, но и скворечник или дуплянку – многие наши птицы ночуют в них, спасаясь от ночной
стужи. В скворечнике на Воробьевых горах ночует большой пестрый дятел!

Дорогие родители и дети, педагоги и школьники!
Приглашаем вас стать участниками Дня Помощи Зимующим Птицам!

Мы надеемся, что 9 декабря вы повесите СВОЮ кормушку с кормом – за окном, у школы или в парке.
Мы ждем Ваших сообщений о Ваших кормушках, в том числе и о тех которые Вы повесили ранее, по телефонам:
946-22-38
318-00-03
или по электронной почте:
[email]info@birder.ru[/email]

На телефонах будут дежурить наши добровольные помощники. Звонки принимаются только 9 декабря с 11 часов до 21 часа.
По Вашим сообщениям будет составлена карта подкормки птиц в Москве и оценено количество птиц, которым мы помогаем.

Кроме этого, 9 декабря в Бирюлевском парке пройдут детские конкурсы и викторины, состоится развешивание кормушек.

Для участников Дня Помощи Зимующим Птицам объявляются конкурсы:
        Лучшая кормушка (учитывается оригинальность и качество изготовления, количество птиц одновременно
прилетающих на кормушку, разнообразие видов).
        Самый редкий вид птиц на кормушке (обязательно подтверждается фотографией или видео).
        Лучшие фото и видео на тему «Люди помогают птицам».
        Лучшие фото и видео «Птицы на кормушке».
Победителей конкурсов ждут призы.
Видео и фото можно переслать по электронной почте или по почте на Московскую городскую станцию юных натуралистов по
адресу: 117303, Москва, улица Одесская, дом 12а, где находится Штаб акции. Здесь же можно получить консультации по
интересующим Вас вопросам.
Работы принимаются до 25 декабря 2006 г. По почте они также должны быть отправлены не позже 25 декабря 2006 г.

Ждем Ваших сообщений об участии в Дне Помощи Зимующим Птицам!
Надеемся, что и в течение всей зимы Вы не оставите без помощи наших пернатых друзей!

По вопросам участия в празднике в Бирюлевском парке обращайтесь к координатору праздника Калашниковой Ольге
Александровне,
тел. 8-916-338-25-82

Координаторы акции:
Сайфутдинова Зифа Низамовна, руководитель эколого-зоологического структурного подразделения МГ СЮН, 318-00-03
Калашникова Ольга Александровна, методист МГ СЮН
Горелова Юлия Витальевна, председатель Совета МО СОПР
Авданин Вадим Олегович, Президент Клуба спортивных орнитологов «Птицы и люди»

На Фото.ру выставили на продажу 400/5,6 для Canon:
http://club.foto.ru/secondhand/offer.php?offer_id=7403
(вроде кто-то интересовался...)

Поздравляю!
Ждемс результатов. Особо интресует 300-ка на длинном конце.

Хоть бы смайлик поставил...
Феликс Янович Дзержинский, профессор биофака МГУ, ведет большой практикум. ФПК - факультет повышения квалификации.

О количестве пустельг, гнездящихся на зданиях МГУ писал Корбут, исходники не помню, но в одном из бюллетеней СОПР есть выдержка из его работы - можно поднять. Я писал о питании МГУ-шных пустельг в материалах конференции "Животные в городе" (собирал погадки, когда проходил ФПК у Ф.Я.Дзержинского). Если нужно подробнее - пишите вышлю ссылки и тексты.

Семечки для мелких синиц по идее давить надо - бутылкой раскатываете и все...

Бигму (Sigma 50-500) вполне (естественно-сдержанно ) хвалят. И на барахолке на Foto.ru появляется с завидным постоянством под байонеты Canon и Nikon в 22-24 тыс.руб. Я специально смотрел снимки из разных мест И-нета (жаль не сохранил ссылки...) - вполне понравилось. Рабочий, и реально приобретаемый объектив.
Рассматриваю для себя как вариант.

По телевикам для Canon усть ветка:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:15084

А на  счет цен на объективы - как правило говорят обратное - Canon наиболее дорогие... Надо реальные альтернативные пары брать и сравнивать текущие цены (уже в России). В ветке по фотоохоте обсуждали - светосильные телевики Nikon в США дороже Canon, в России - наоборот.

Не совсем понял технологию расчета - см/см - это изображение на матрице или размер "объекта"?
Если на матрице - IMHO нужно для подобного расчета брать не "абсолютный" квадрат матрицы в см, а в % от физического размера матрицы - в смысле "сколько точек отображает кроп N % от полного кадра".

А вообще неплохо-бы "фотоохотческий" тест сделать - наиболее ходовые тушки (я бы еще Pentax/Samsung добавил и Konika-Minolta/Sony)+ объективы, ну скажем 400мм (фиксы и зумы): родные бюджетные, светосильные и альтернативы (Tamron, Sigma и т.п.), Бигму еще.
Ну и отснять одну и ту-же миру в сходных условиях освещения с одинакового расстояния.
Вот и получится оценка соотношения цена/качество для связки тушка/объектив.
Вполне возможно "рейтинговые ряды" совсем другие получатся.

Чтоб окончательно запутаться можно почитать ветки типа Nikon D50 vs .... на форумах club.foto.ru, ixbt.com и т.п.
А вообще-то "плясать" лучше от объектива - он, скорее всего, и подороже будет, и более надолго, чем тушка.

Хороший совет. Можно еще на вторичном рынке значительно дешевше найти. Тут предлагают например:
http://club.foto.ru/secondhand/offer.php?offer_id=7026
Ест-но со всеми минусами и рисками б/у...

IMHO вполне достойная обновление Канона начального уровня (350D)
См. ветку на форуме iXBT: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:19972