BNM (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Вячеслав Заметня Заметня пишет:
 DSC_6625.jpg на fotkidepo.ru:
[/QUOTE]
Вячеслав,
Спасибо за красивые фотографии.
А птичка на 6625 - овсянка-ремез.
Удач,
Хирт

[QUOTE]Татьяна Серова пишет:
А это озёрная чайка или нет ? Показалась гораздо крупнее озёрной. Псковска обл., 17 сентября[/QUOTE]
Татьяна, добрый день!
Все-таки это не озерная, та более изящна и, что важнее, снизу с темными первостепенными маховыми. А судя по всему - серебристая чайка, еще не совсем взрослая (скорее всего в 4-м календарном году жизни, старое маховое перо еще сохранилось). Голова темновата, возможно из-за присутствия "зимних" пестрин. Или просто грязновата (после посещения свалки,:-)).
Удачи,
Хирт

[QUOTE]BFM пишет:
Вот еще несколько фото этого куличка.
Для сравнения оставлены чернозобики и грязовик.
В полете, к сожалению, снимков нет.
Всего было около десятка чернозобиков, краснозобик, два грязовика и вот этот, недоопределенный куличек.
Спасибо за помощь в определении.[/QUOTE]
Спасибо за дополнительные снимки. Судя по №8478, склоняюсь к тому, что это все-таки краснозобик (молодой, прошлогодний), м.б. тот же самый, который изображен на №8441. Главные критерии: длинный клюв, светлая бровь, светлое "лицо", относительно длинные крылья (кажется, чуть-чуть высупают за хвост), ощущение красного оперения на шее.
Удач! Хирт

[QUOTE]Catrina пишет:
Помогите опознать песочников. Для масштаба оставлены чернозобик и галстучник. На 8441 предположительно краснозобик, он? На других фото - другие две неопознанные птицы.
Снято 24 мая в Лотошинском рыбхозе, Московская область.[/QUOTE]
Птица на 8474 и 8480 (если это одна и та же птица) - не белохвостик точно, слишком уж она крупная, с длинными и, похоже, темными ногами, и слишком длинным клювом. Больше всего похожа на молодого (прошлогоднего) чернозобика. Но в любом случае интересно и поучительно еще посмотреть на другие ракурсы. Кстати, а сколько песочников было всего в этом месте?
Хирт

[QUOTE]хусточка пишет:
1) Сизая?
2) хохотунья?[/QUOTE]
Помогите развеять сомнения... Ну ладно, в сизой я уверен, а пятнистая таки хохотунья?[/QUOTE]
Виталий, вторая птица, увы, не хохотунья, а серебристая во втором зимнем наряде.
Удач!
Хирт

[QUOTE]Егор Калинин пишет:
серебристая? или хохотунья?[/QUOTE]
Как-то больше на средиземноморскую похожа. А где снято? А интересно: где ее ноги? :)
Хирт

[QUOTE]voffka пишет:
Ага, а мне чего-то уж очень изящные показались, но почему совсем нет темных пестрин на голове? Так рано в лето перелиняли? У некоторых до мая держатся..[/QUOTE]
Да, но и у серебристых нередко полностью белая голова встречается уже с середины зимы.

[QUOTE]BFM пишет:
Совсем недавно считалось, что раз ББЧ зимой в Москве, то точно серебруха.
Теперь серебрух приходится среди хохотуний выискивать[/QUOTE]
Тоже серебристая. Впрочем, желтоногие "omissus" - не обязательно финские, их и у нас очень много, и в Финляндии много розовоногих.:)
А в Москве все-таки большинство - серебристые. Пока. :)  
Хирт

[QUOTE]BFM пишет:
Всем доброго дня!
Помогите с чайками.
Летящая, молодая и пара - хохотуньи?
Молодая вполне может быть и серебристой, но характер окраски, вроде как, указывает на хохотунью?
Что можно сказать про скопления?
Заранее благодарен   [/QUOTE]
Добрый вечер!
Все серебристые (скопление тоже), кроме молодой (хохотунья).
Хирт

[QUOTE]shahin пишет: Буржую все один в один обозвали индийской... Короче, удалили мы ее с сайта, как не определяемую... [/QUOTE]
Ну да. А чем не индийская?? Вариантов вроде нет. Не широкохвостка или бормотушка.
Хирт

[QUOTE]shahin пишет:
Цитата  
Goldcrest пишет:
Цитата  
shahin пишет:
Еще одна фотка. Фотографии Алексея Кошкина. Август, Кургальжинский заповедник (Казахстан).
Ты конечно намекаешь на N. madagascariensis , но это всё же руфист N. arquata orientalis
Не, я намекал на отсутствие белого на надхвостье...   Насчет madagascariensis мне Кошкин намекал, но я его переубедил...  [/QUOTE]
Вообще очень темная птица, особенно снизу. М.б. где-то испачкалась? Но в любом случае похоже, что это необычный большой кроншнеп. Интересная птица!
Хирт

[QUOTE]igor_f пишет:
Песчанка, чернозобик, песчанка. С дальней птицей не понять.[/QUOTE]
По мне, песчанка, чернозобик и воробей. Птица на заднем плане, похоже, не песчанка.
Интересно посмотреть на другие ракурсы.
Хирт

[QUOTE]Александр пишет:
[QUOTE]BNM пишет:

[QUOTE]Александр пишет:
Александр, это взрослый средний поморник, не короткохвостый (обратите внимание на мощный (и, хотя плохо видно из-за освещения, двухцветный) клюв и окраску головы). Интересная находка!
Хирт[/QUOTE]
Сомнения все же клюв вызывает, вот еще фото:
[URL=http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/638073/]http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/638073/[/URL]

И вот фото клюва без обработки, просто кадрированое:  

[URL=http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/638074/]http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/638074/[/URL]

  Все же какой это поморник?  Есть и видео, правда снято без стабилизатора если что.[/QUOTE]
Александр, спасибо за дополнительные фотографии. Действительно, клюв темнее чем у большинства птиц, но от этого не менее мощный. Также окраска головы (с "шапочкой" которая доходит до горла) типична для среднего. См. типичного короткохвостого здесь (и обратите внимание на пропорции клюва): http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=269866 , типичного среднего http://www.pbase.com/toondesmit/recent_middelste и среднего с относительно темным клювом http://www.ukbirds.net/pomarineskua.shtml.
Удачи!
Хирт

[QUOTE]Александр пишет:
Кто нибудь расскажет по фотографии что за чайка, возраст и др.. Снято на Азовском море 20 сентября 2012г.
« [URL=http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/637980/]пир скворцов[/URL] » на [URL=http://fotki.yandex.ru/]Яндекс.Фотках[/URL] [/QUOTE]
Александр, это взрослый средний поморник, не короткохвостый (обратите внимание на мощный (и, хотя плохо видно из-за освещения, двухцветный) клюв и окраску головы). Интересная находка!
Хирт

[QUOTE]igor_f пишет:
[QUOTE]Goldcrest пишет:
В Европе есть встречи острохвостых песочников внутри континента.[/QUOTE]
Именно МОЛОДЫХ?
Взрослых-то сколько угодно.
[/QUOTE]
Да, и молодые есть, хотя большинство встреч касается взрослых. Всего встреч в Европе несколько десятков. В этом году, до сентября, всего две.
Хирт

[QUOTE]Artem пишет:
[QUOTE]ANDREUS пишет:

Это белобровик поёт?Запись сделана сегодня,на ней также слышны капли дождя(шёл дождь).[/QUOTE]

А не зарянка ли это? Уж очень сильно похоже (ну очень-очень). Запись красивая.[/QUOTE][QUOTE]Artem пишет:
[QUOTE]ANDREUS пишет:

Это белобровик поёт?Запись сделана сегодня,на ней также слышны капли дождя(шёл дождь).[/QUOTE]

А не зарянка ли это? Уж очень сильно похоже (ну очень-очень). Запись красивая.[/QUOTE]
Да, бесспорно зарянка. Здорово так, с дождем.

[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]igor_f пишет:

По-моему, в сообщении 1368, видимо, как раз и есть этот кликун.[/QUOTE]

А что прикажете делать с ноздрей на черном поле клюва...? Я вот и на счет тех двух "кликунов" что-то не уверен...[/QUOTE]
Андрей, а откуда это?? Могу ошибиться, но мне кажется что и у кликунов ноздря всегда или почти всегда (полностью или частично) находится как раз на черном поле клюва. И никогда не слышал или читал, что позиция ноздри в черной или желтой части клюва является ключевым признаком (в отличие от желтого "кдина" ПОД ноздрей). Ради интереса специально посмотрел нескольо десятков снимков взрослых кликунов, среди них не было птиц с ноздрей в желтой части клюва...
Хирт

[QUOTE]igor_f пишет:



Цитата  


Татьяна Серова пишет:
Есть еще снимки. Хотя окраску клюва нигде толком не рассмотреть, может быть ракурсы здесь удачнее. Летели три птицы и позже еще одна. А для кликунов еше не рано ? Пока и гуси летят по 1 - 3 стаи в день.

Где по одному, особенно 979, видно, что малые, а вот на 973 правый опять какой-то странный...[/QUOTE]
Точно! Забавно, так внимательно уже не посмотрел последний снимок, а там слева малый и справа кликун. Обратите внимание на разные пропорции, длинную шею у последнего, плюс распространение желтого (под ноздрей, что характерно для кликуна). Очень интересная фотография.
Хирт

[QUOTE]Татьяна Серова пишет:
Есть еще снимки. Хотя окраску клюва нигде толком не рассмотреть, может быть ракурсы здесь удачнее. Летели три птицы и позже еще одна. А для кликунов еше не рано ? Пока и гуси летят по 1 - 3 стаи в день.[/QUOTE]
Татьяна, добрый день! Это, конечно же, малые, Андрей прав. Сначала дали самый "сложный" (и этим интересный) снимок. Очередное доказательство тому, как трудно бывает определять птиц по отдельным фотографиям.
Хирт

[QUOTE]Goldcrest пишет:
[QUOTE]Татьяна Серова пишет:

Помогите, пожалуйста,с определением.





3 - кликун или малый лебедь ?



Все - 27, 28 сентября, Псковская обл[/QUOTE]



Лебедь - кликун[/QUOTE]
Да, кликун. У малого желтый цвет на клюве более ограничен, и шея явно короче.
Хирт