Конец ноября — время, когда в Центральном парке резко меняется цветовая гамма. На месте блистающими всеми оттенками алого и золотисто-желтого буквально за несколько дней на первый план выходят грязновато-серовато-коричневые тона. Резкие изменения в цветовой гамме сопровождаются заметными изменениями в птичьем населении парка. Заметно снижается численность голубей, постепенно перебирающихся в городские кварталы, исчезают с подернувшегося первым льдом пруда кряквы. Зато в парке заметно увеличивается численность врановых: ворон, грачей, галок, сорок и соек. Часть этих птиц подкочевывает сюда из окрестных лесов, а часть (в основном, вороны, грачи и галки) прибывают из географически отдаленных регионов, расположенных северней. В один из дней конца ноября автор, проходя по центральной аллее парка, заметил небольшое скопление птиц возле одного из деревьев, растущих чуть выше пруда. Здесь были пять соек, столько же ворон и пара сорок. Птицы окружили дерево своеобразным кругом, периодически издавая тревожно-негодующие крики. Подобное поведение птиц обычно вызывается присутствием какого-либо хищника: кошки, куницы, ястреба или совы. Поэтому сворачиваю с главной аллеи и начинаю подниматься по довольно крутому северному склону Ботанической балки. При моем приближении птицы, не торопясь и с явной неохотой, начинают разлетаться. Я замечаю, что их внимание привлекал излом большой ветки на высоте около шести метров. Останавливаюсь метрах в пяти и внимательно смотрю на углубление в месте излома. Первые минуты три ничего не происходит. Затем до моего слуха доносится звуки царапающих по дереву длинных когтей, и в изломе появляется круглая голова с большими черными глазами. Не требовалось большого опыта натуралиста, чтобы определить в моем виз-а-ви серую неясыть, одну из самых обычных сов нашей области. Встречи с неясытью за последние годы в ближайших окрестностях Воронежа стали регулярными. Более того, охраняя в лесопарке Института генетики хвойные насаждения от порубок несознательными гражданами перед Новым годом, мы слышали их едва ли не каждую ночь! В настоящему времени неясыть можно встретить практически в любом лесном массиве Воронежской области: от заповедников и других крупных лесных массивов типа Шипова леса до городских парков и маленьких байрачных дубрав и пойменных лесов в южных районах области. Регулярные крики самцов неясытей можно услышать начиная с середины августа. Наибольшей численности эта сова достигает в дубравах с вековыми деревьями. Нередко для своего гнездования, помимо дупел, серая неясыть выбирает чердаки и ниши в стенах старинных зданий. Вообще за последние годы эта сова проявляет явное тяготение к поселениям человека. Её крики можно услышать возле зданий аграрного университета и в других местах, где к окраинам Воронежа примыкают лесные массивы. Немало неясытей в Воронежской Нагорной дубраве, лесопарке Института лесной генетики, ботаническом саду ВГУ, Шиловском лесу, в природном парке «Северный лес». Численность неясыти растет именно возле человеческого жилья, где эта интересная птица находит себе и убежища и обильный корм в виде расплодившихся мышевидных грызунов и воробьев. Некоторое беспокойство приносят неясыти врановые птицы, но и они стали в последнее время реагировать на неё более толерантно! Наверно, уже привыкли! Так что её великолепный крик мы ещё не раз будем слышать в наших пригородных лесах и парках. Сделав несколько кадров (при этом сова позировала абсолютно спокойно!), осторожно удаляюсь. Мудрая птица смотрит мне вслед без малейших признаков страха! Видно, что в Центральном парке она как дома!
Вот и наступил долгожданный в любом вузе на просторах бывшего СССР «Первак», как упрощенно называют концерты фестиваля «Золотая осень первокурсника». Автор да последнего момента сомневался, идти ли на него, но в последний момент все-таки решился! Ну, а раз сходил, то извольте теперь отрабатывать, так как участники и постановщики концерта непременно будут ждать отзывов. Что ж, не будем разочаровывать!
Первое, что мне попалось в глаза при подходе к актовому залу — арт-объект ЕГФ. Мне он показался с первого взгляда излишне громоздким и перенасыщенным фотографиями при малой информативности в целом, так как фотографии не были не подписаны и не размещены сколько-нибудь системно. Слова «Помнить о прошлом, думать о будущем и жить настоящим!», взятые как лозунг в общем-то так словами и остались! Содержание арт-объекта никак их не подкрепляло.
Прохожу в зал и вижу картину, ставшую традиционной для начала концерта ЕГФ. Участники и постановщики концерта, взявшись за руки, стояли кругом на сцене, выслушивая последние указания культорга. Потом громко прокричали «ЕГФ — лучше всех!» и стремительно исчезли за кулисами.
Затем прозвучал гимн «Золотой осени» и на сцену вышла предыдущий культорг очаровательная Галина Чекменёва. Она поприветствовала зал, объявила организаторов фестиваля и тех, кто оказывает фестивалю информационную поддержку (наши местные «универовские» СМИ: газета «Учитель», радио «Пара FM”, студенческое ТВ ВГПУ «Feedback”), выразив всем благодарность.
Концерт начался! Несколько слов о конферансе. Он был построен как репортаж в выпуске новостей. При этом довольно удачно было спародировано обстоятельство затрудненной связи между студией и корреспондентом.
Первый номер представлял из себя массовый танец с поочередным выходом танцоров, одетых в разноцветные костюмы, что создавало (и довольно эффектно!) впечатление калейдоскопа. Сами по себе движения танцоров не были сложными, но чувствовалась срепетированность и четкая работа постановщика. «И кто у вас танцы ставит?» - завистливо спросила сидящая рядом со мной коллега с другого факультета. Мне оставалось лишь пожать в ответ плечами.
Затем последовала миниатюра, сюжет которой был явно взят из жизни. Девушка уходит в магазин якобы на пять минут и, естественно, пропадает часа на два. Её парень сиротливо ожидает, и параллельно встречает таких же «собратьев по несчастью». Что ж, остроумно и довольно злободневно. Тем более, что в миниатюре не были забыты и некоторые проблемы, актуальные конкретно для студентов ВГПУ. Не скрою, я несколько раз смеялся!
Затем последовала песня в исполнении блистательного трио. Голоса у девушек хороши, внешность им под стать, но … чего-то не хватало! Может быть, дело в самой песне? Ну не брала она как-то за душу и даже не запомнилась!
Затем снова танец! На этот раз был интересен сам сюжет. Ученики «бесятся» на перемене, продолжают «беситься» на уроке, приводя в ужас учителя, а потом вовлекают в танец и его самого! Неплохо, искрометно, остроумно! Хотя, наверно, некоторые коллеги со мной не согласятся!
Далее последовал видеоролик в виде интервью с участием студентов гуманитарного факультета! Тут было поднято несколько актуальных для студентов ВГПУ моментов и спародированы некоторые известные в молодежной среде (но, увы, совершенно неизвестные автору этих строк) личности! Впрочем, видеоролик оставил благоприятное впечатление и отнюдь не надоел, хотя половину я так и не понял!
Затем опять последовал танец с несколько меньшим количеством участников, одетыми в строгие черные костюмы! Движения опять же незатейливы, но опять же чувствуется срепетированность и рука постановщика!
Снова следует миниатюра! Сюжет на этот раз таков: на ЕГФ прилетает гостья из 2049 года с сообщением, что ВГУ побеждает на всех «Веснах» и чтобы изменить данную удручающую картину, необходимо подкрепление в виде мастеров из прошлого! Довольно остроумно данное обстоятельство было обыграно, затронуты немаловажные проблемы города (в частности, платные парковки в центре). Несколько раз на сцене пародировались известные среди студентов ВГПУ личности, но, увы, автор их не знал. Поэтому то, что вызывало гомерический смех в зале, у автора не вызвало никаких эмоций! Что поделать, чтобы над чем-то смеяться, надо понимать то, над чем смеешься! Но, по-своему, миниатюра была довольно интересной и, хотя длилась довольно долго, автору этих строк не надоела (хотя повторюсь, добрую половину шуток и пародий я так и не понял). Вероятно, дело было все в той же искрометности и живости сюжета!
Далее последовала песня в исполнении «вокально-инструментального ансамбля» в составе двух гитаристов, одной пианистки и двух певцов. Ребята исполнили песню (увы, автору совершенно незнакомую), но вот тут как раз срепетированность подвела, и ещё мне показалось, что исполнители неудачно разместились на сцене. Девушку, стоявшую в глубине зала, практически не было слышно!
Концерт завершился массовым танцем девушек и парней в разноцветных костюмах, подобранных довольно удачно. Тут было все: живость, искрометность, срепетированность и даже легкий налет эротизма, что вполне соответствует духу молодежных концертов!
Общие выводы по концерту:
1. ЕГФ продолжает делать традиции в духе живых и искрометных молодежных «капустников», в которых поднимаются проблемы различного уровня (начиная от вуза и заканчивая глобальными). На эту линию факультет вернулся в 2014 году и продолжает её придерживаться, чему нельзя не порадоваться! В отдельных случаях может страдать техника, срепетированность и сыгранность, но данное обстоятельство впечатления в целом не портит!
2. Данный концерт был сыгран, как говорится, «на одном дыхании». Темп ни разу не был потерян, концерт ни разу не «проседал»! Это говорит о незаурядном взаимодействии и взаимопонимании участников и постановщиков концерта, чего удается достигнуть далеко не каждый раз! Данное обстоятельство выгодно отличает настоящий концерт от виденных ранее!
Итак, история повторяется… В прошлом году попытка создания «зеленого пояса» Воронежа сорвалась из-за противодействия жителей села Медовка, подогреваемого местными строительными фирмами, уже давно рассматривающими многие леса «зеленой зоны» как потенциальную строительную площадку. В этом году попытка повторяется. Автор этих строк вошел в рабочую группу по организации публичных слушаний«О создании лесопаркового зелёного пояса вокруг городского округа г. Воронеж». На этот раз площадь предложенного Управлением лесного хозяйства составляет порядка пятнадцати тысяч гектар, что, конечно, значительно больше предложенных в прошлом году смехотворных полутора тысяч. Видно, все-таки сказалось указание нового губернатора создавать зеленый пояс Воронежа «по максимуму». Но и в этот раз у экологов возникло немало вопросов! Спорный участок возле кладбища в Медовке, из-за которого возник конфликт на публичных слушаниях прошлого года, из будущего «зеленого пояса» был удален. Зато в состав «зеленого пояса» теперь включена (полностью!) Воронежская Нагорная дубрава, Центральный парк Воронежа, ботанический сад ВГУ, «Яблоневый сад» (известный скандальной историей с попыткой его застройки и включенный в «зеленый пояс» по инициативе Общероссийского Народного фронта), дендропарки ВГАУ и ВГЛТУ, лесопарк Института лесной генетики, леса Сомовского лесхоза, Шиловский лес, леса (частично) Новоусманского и Семилукского лесничеств. Некоторое сомнение вызвал у экологов тот факт, что из пятнадцати тысяч гектар порядка одной тысячи составляли внутригородские бульвары и скверики. Ну, да ладно, лишним, как говорится, не будет. Возмущение и недоумение у членов рабочей группы вызвало отсутствие в составе «зеленого пояса» лесов Подгоренского лесхоза и Левобережного лесничества учебно-опытного лесоохотничьего хозяйства. Не вошли в состав «зеленого пояса» и ряд лесных участков в районе Масловки, Никольского, Новой Усмани. На вопросы экологов чиновники в очередной раз давали уклончивые неубедительные ответы. Вот пример. Типа, Подгоренский лесхоз не входит в Лесной фонд! А Центральный парк и внутригородские скверы тоже в Лесной фонд не входят, но в состав «зеленого пояса» все-таки были включены. Где логика? Впрочем, логику в действиях наших чиновников автор этих строк давно отчаялся увидеть! Отсутствие в составе «зеленого пояса» Левобережного лесничества нам объяснили наличием там горельников, что само собой с юридической точки зрения не является препятствием для включения в «зеленый пояс». Ведь лес там уже силами волонтеров и лесничества восстанавливается! Посадки леса идут весьма интенсивно! Что-то подсказывает автору этих строк (да и не ему одному!), что за всеми этими «странностями»торчат уши «строительного лобби». Ведь недаром же эти леса в 2010 году так горели! Но не исключен и факт некомпетентности и недобросовестности чиновников от лесного хозяйства, не утруждающими себя разобраться с каждым участком отдельно. Так, чего стоили насторожившие экологов заявления чиновников о том, что «содержание лесов «зеленого пояса» в три раза дороже, чем «обычных» лесов». На вопрос, из чего же складывается такая сумма, вразумительного ответа экологи так и не получили! В ответ следовали пространные рассуждения, явно рассчитанные на то, что слушатели заснут раньше, чем отвечающий дойдет до сути вопроса. Но настоящий шок экологи испытали, увидев карту «зеленого пояса». От поворота на Рамонь до самой Отрожки пролегала ярко-розовая полоса, обозначающая, как мы выяснили, трассу для скоростных поездов «Сапсан», которую планировали проложить к Олимпиаде 2014 в Сочи. К счастью, этим планам пока не суждено было сбыться, но … как знать. В общем, покидали мы заседание рабочей группы, обуреваемые противоречивыми чувствами. Явное желание создать «зеленый пояс» сочеталось с опасениями, что что-то где-то явно не доработано и не додумано в силу либо злого умысла, либо некомпетентности. А лично автора этих строк не покидало ощущение, что нас где-то в чем-то обманули!
Золотая осень без преувеличения — самое богатое красками время в наших краях. Нет человека, который бы не восхищался этим особым в нашей природе периодом. «Люблю я пышное природы увяданье» - сказано много лет тому назад.
Но на юге нашей области в степях это время имеет свою специфику и особенности, отнюдь не делающих его менее красочным. Начать стоит с того, что в степях золотая осень наступает раньше, чем на севере Центрального Черноземья. Это объясняется большей степенью засушливости степи, вызывающей более раннее пожелтение и опадание листвы.
Первыми чувствуют приближение осени тополя. И нередко уже в августе на доброй половине этих деревьев можно увидеть желтые листья, а к концу августа половина тополей, растущих в степных лесополосах может почти полностью лишиться своей листвы.
Но окончательно в свои права в степи золотая осень вступает (как и в северной части области) с середины октября. Начавшись раньше, осень здесь продвигается медленней, и к этому времени её сроки на юге и на севере области сроки выравниваются.
Общий цветовой фон в степи, создаваемый степными травами, осенью включает грязновато — серовато — золотистые тона. На ковыльных участках усохшие стебли и ости ковыля добавляют в общий фон немного серебристости, в которой темно-алыми кровавыми пятнами бросаются в глаза группы степной земляники, а светло — золотистыми куртинами — скопления молочая.
Но настоящее буйство красок царит в степных лесополосах. Здесь значительно большую долю, чем в лесах северной части области, занимают различные оттенки алого. Его создают посадки дикой груши, к которым примешивается девичий виноград, в изобилии оплетающий растущие здесь деревья, что придает степным лесополосам какой-то особый экзотичный вид.
Оранжево-алым буквально светятся посадки абрикосов («армянской яблони») и кустиков степной вишни, всего какими — то двумя месяцами ранее радовавшие свои сочными и сладкими плодами. Едва ли кто теперь скажет, что свою «постоянную прописку» в наших краях дикие абрикосы, или жердели, получили всего лишь около семидесяти лет назад после многих лет кропотливой селекционной работы, начатой великим И.В. Мичуриным и продолженной несколькими поколениями его учеников. Для современных поколений абрикосы в наших степях — уже нечто само собой разумеющееся.
Ярко-оранжевым цветом сверкают заросли терна, или сливы колючей. Заодно именно к середине октября поспевают темно-синие плоды этого кустарника, наливаясь неповторимым вяжуще — кисловато — сладким вкусом. Для еды в сыром виде дикий терн мало пригоден, зато из него любители варят вкуснейшие компоты и варенье, а также готовят специфические маринады, подходящие ко многим мясным блюдам.
Но, пожалуй, наиболее неповторимый вид в это время приобретает скумпия, чьи деревья бросаются в глаза издалека, благодаря своей ярко-алой листве. Эти деревья в изобилии встречаются в лесных полосах по всему югу нашей области. Скумпия имеет много названий: красильное дерево, физетовое дерево, ализариновое дерево, сафьяновый лист, дубильное дерево, сумах. Святогорским листом это дерево стали называть по имени Святогорского монастыря, что на Северском Донце (одно из самых северных мест его естественного произрастания). А венецианским сумахом скумпию именовали потому, что лист в Россию (из которого получали различные органические красители и дубильные вещества) завозили из Италии. Но, пожалуй, самые красивые имена — искряно дерево, чудо-дерево — дали растению на Украине, по достоинству оценив его красоту.
Золотая осень медленно «разгорается», но «затухает» в одночасье. Пройдет осенний дождь, задуют северные ветры, и деревья в один момент лишаются своей неповторимой красоты, и степь из буйства красок превращается в довольно унылое зрелище с господством сероватых и коричневатых тонов.
Золотая осень (в этом году припоздавшая) все же постепенно вступает в свои права. К концу первой недели октября по опушкам лесов и парков ярко-желтый, красный, грязновато-позолоченный цвета осени постепенно теснят ядрено-зеленые летние краски. Все это означает, помимо всего прочего, что Дружине охраны природы Воронежского педагогического университета пора отправляться в регулярный рейд по Большой Воронежской экологической тропе.
Такие рейды ДОП ВГПУ регулярно проводит с 2015 года. Обнаружив экологическое нарушение (в основном, несанкционированные свалки и вывалы мусора), Дружина прилагает все усилия к их ликвидации. Усилия на пропадают даром! Были ликвидированы три свалки возле памятника природы «Лысая гора». Были подвижки в решении этого болезненного вопроса и в окрестностях поселка Рыбачий, где система вывоза мусора отсутствует от слова «вообще».
Итак, ранним субботним утром рейдовая группа собирается на остановке «Улица Морозова». Солнце после нескольких пасмурных дней все-таки пробило пелену облаков и начинает золотить крыши ближайших домов и кроны высоких деревьев.
После неизменного ожидания и поисков тех, кто по ошибке вышел не на той остановке, наконец-то выступаем. С первых шагов мы попадаем словно бы в другой мир! Шум городских улиц быстро стихает у нас за спиной, и мы оказываемся в мире лесной тишины, птичьих голосов и пряного запаха пожухшей листвы.
Пройдя мимо здания учебно-опытного лесхоза и лесопилки, вступаем под сень Воронежской Нагорной дубравы. И … неприятные сюрпризы ожидают нас с первых шагов! По краям тропы, спускающейся к санаторию имени М. Горького, замечаем первые вывалы мусора. А ведь весной их не было! Такое впечатление, что люди, проходя по тропе, специально тащат с собой ведра и пакеты мусора, чтобы высыпать его под ближайший кустик. В некоторых ямах мусор накопился явно в несколько приемов. Мы специально прошли вглубь леса, но дальше двадцати метров от тропы свалок обнаружено не было. Итак, источником замусоривания леса в этом месте является тропа! Именно в её окрестностях образуется так называемая «свалка диффузного типа».
Поднявшись на Старую Санаторскую гору, чтобы полюбоваться открывающимся оттуда видом на «Воронежское море», замечаем ещё один вывал, состоящий из нескольких пластиковых пакетов, стаканчиков и бутылок из-под шампанского. Не иначе здесь кто-то погулял, а мусор забрать с собой не посчитал нужным! Просто поражаешься, как по-свински некоторые двуногие создания (назвать их людьми язык не поворачивается) ведут себя на природе!
Наш дальнейший путь лежит через Лысую гору. Здесь свалки были нами ликвидированы ещё в 2015 году и до сих пор, слава Богу, территория поддерживается в относительном порядке! Так и хочется сплюнуть три раза через левое плечо и постучать по дереву!
За Лысой горой нас ждет ещё одно отвратительное явление, с которым мы столкнулись раньше. Группа каких-то велосипедистов экстрималов в 2015 году устроила себе велополигон … прямо на древнем скифском могильнике! После нескольких скандалов удалось достигнуть решения о том, что данный полигон не будет использоваться, а территория будет приведена в надлежащий вид. Такого, естественно, сделано не было, но несколько лет полигон не использовался и даже начинал потихоньку зарастать. Природа сама лечила нанесенные ей раны! Но сегодня мы обнаруживаем несколько свежих следов от велосипедов и несколько новых препятствий, сделанных в течение лета! Здесь же обнаруживаем несколько явно свежих вывалов мусора! Похоже, конфликту между экологами и спортсменами сулится новое возобновление и неизвестно до какой точки кипения он ещё дойдет!
Пройдя ещё около двух километров, пополнив запасы воды в роднике, приближаемся к дачному поселку Рыбачий. Борясь с замусориванием территории, полтора года назад руководство дачного кооператива установило на окраине поселка металлическую печь для сжигания мусора. Печь работала с переменным успехом, порой не справляясь с обилием бытовых (о, простите, коммунальных!) отходов. Сейчас к концу дачного сезона огромную свалку на южной окраине поселка все же (в очередной раз!) удалось ликвидировать!
Пройдя через весь поселок, выходим на северной его окраине и … сразу же утыкаемся в свалку, которая с весны заметно выросла. Чуть дальше натыкаемся ещё на несколько свалок и вывалов мусора. Похоже, жителей близлежащей части поселка не останавливают даже вывешенные в лесу аншлаги и призывами типа «Выбрасывая мусор, не забудьте хрюкнуть!» Фиксируем координаты обнаруженных безобразий на навигаторе и продолжаем наш путь!
Впрочем, оставшаяся часть пути негативных эмоций у нас не вызывала. Немного понаблюдав на собирающимися в стаи перед отлетом птицами на водохранилище и отдохнув под древним дубом, отправляемся в обратный путь.
Выводы по рейду:
1. Свалка диффузного типа на склоне от улицы Морозова к санаторию имени М. Горького, обнаруженная и ликвидированная в 2015 году, начинает возобновляться вновь. Источником возобновления является проходящая через лес тропа.
2. Свалки возле Лысой горы, также ликвидированные в 2015 году, за прошедшие три года не возобновились.
3. Разрушения скифского могильника вследствие устройства велотрека, начавшиеся было затягиваться, к осени также возобновились. Более того, на велотреке сооружено несколько новых препятствий!
4. Борьба со свалками мусора в окрестностях поселка Рыбачий ведется с переменным успехом. К концу дачного сезона самую большую свалку на южной окраине поселка удается ликвидировать. На северной окраине число и объем свалок продолжает увеличиваться!
5. Похоже, в формировании свалок имеется некоторая цикличность. Для свалок диффузного типа она может охватывать несколько лет. Для свалок локального типа наблюдается некоторая сезонная закономерность в накоплении и утилизации мусора.
Этот год в нашем городе выдался щедрым на юбилеи. Не успели отойти от празднования 100-летия флагмана воронежских вузов, как наступило 100-летие лесного образования, приуроченное к созданию лесохозяйственного факультета в Воронежском сельскохозяйственном институте. На конференцию, посвященную данному событию и проходившую в Воронежском лесотехническом университете (никак не привыкну этому названию!) был приглашен и автор этих строк. Я должен был рассказать о городских зеленых насаждениях на заседании секции «Лесопарковое хозяйство». О своих впечатлениях и позволю себе рассказать на страницах этого блога. Но … обо всем по порядку. Заседание секции началось с выступления представителя Сочинского национального парка, рассказавшего о создании географических ландшафтов в Сочинском дендрарии. О том, что там создана богатейшая коллекция древесных пород со всего мира, известно многим, но одно обстоятельство было для меня новым. Оказывается, из географических ландшафтов в полной мере в дендрарии удалось создать лишь ландшафт Средиземноморья, восточных склонов Гималаев и Восточного Китая и Японии. Видать, акклиматизировать деревья — это одно, а воссоздать экосистему далекой страны — совсем другое. Выступление молодой девушки — представителя Санкт-Петербургского института лесного хозяйства было посвящено прогнозам динамики в лесном секторе экономики под влиянием глобального потепления. Были указаны регионы, где ожидается минимальное и максимальное повышение суммы годовых активных температур, прогнозы динамики численности лесных вредителей и вспышек болезней леса. Были указаны также прогнозы динамики границ природных зон. Кстати, в Центральном Черноземье ожидается заметное повышение зимних, менее значительное повышение весенне-осенних и некоторое снижение летних температур при увеличении годовой суммы осадков. Представитель Института лесоведения Российской академии наук рассказал о динамике в экосистемах Теллермановской дубравы. Там увеличение среднегодовых температур вызвало практическое исчезновение таких вредителей как непарный шелкопряд, зеленая дубовая листовертка, зимняя пяденица при увеличении численности дубовой широкоминирующей моли и липовой моли — пестрянки. При этом сокращаются периоды между вспышками численности, изменяется продолжительность вспышек и сроки лета бабочек. Сотрудник Санкт-Петербургской лесной академии поведал о проблемах выращивания качественной древесины, идущей на изготовление музыкальных инструментов. Главной проблемой здесь являются сучки, от которых необходимо как-то избавляться. Докладчик привел высказывание умирающего финского лесничего, на смертном одре сказавшего: «Я прощаю всех, кроме елового сучка». Далее рассказ перешел на инструменты для обрезки сучьев: от изогнутой шведской пилы до удивительного прибора, называющегося (буквально!) «лазающая обезьяна». Соответствующим образом настроенная и управляемая «обезьяна» сама забирается по стволу, обрезая сучья. Способна забираться на высоту до 13 метров. Стоимость такого машины превосходит стоимость автомобилей самых крутых марок! При этом такая машина вполне способна застрять на значительной высоте. В одном из таких случаев для спасения дорогостоящей техники пришлось привлекать воинскую часть. Представляю, как этот случай позабавил солдат! Завершил заседание секции представитель Теллермановского лесхоза, рассказавшего о динамике лесоводственных показателей в этом заповедном лесе. При этом докладчик настаивал на том, что даже заповедный режим не спасает дуб от выпадения и смену его на сопутствующие породы. Автор предложил методику выращивания культур дуба, основанную на обеспечении межрядовой сомкнутости древесных крон и посева культур дуба рядами не вдоль бывших лесосек, а поперек, что облегчает уход за ними и обеспечивает лучшую приживаемость.
Общие выводы по конференции:
Лесная наука в нашей стране жива и, несмотря на политику властей, направленную, по сути, на уничтожение лесного хозяйства, может похвалиться немалыми достижениями. Можно, наверно, уже говорить и о выходе из кризиса, поразившего всю нашу науку не только вследствие экономических неурядиц 90-х, но и вследствие т. н. «реформ» 2010-х годов. Такой живучести и способности работать даже в абсолютно невыносимых условиях (одни арендаторы леса чего стоят!) автор этих строк, ей-Богу, не ожидал!
И вот оно пришло… Долгожданное время «Золотой осени первокурсника», представляющее собой череду ярких событий, сочетающих интеллектуальные, спортивные, художественные соревнования и завершающиеся грандиозной серией концертов студенческой самодеятельности. Но начинается все с так называемых «визиток», на которых в течение пятиминутного выступления факультеты должны рассказать о себе, т.с., «максимум представить». В этом году автор первый раз в жизни попал в состав жюри визиток. Придя с концерта, пишу свои впечатления «по свежим следам». После традиционных приветствий от ректората и представления жюри наступил черед представления факультетов. Первое слово было за факультетом художественного образования. Оно состояло из торжественной клятвы первокурсников (не лишенной креативности и остроумия), затем танца (явно из разряда «тусовочных»). На мой взгляд, представители данного факультета могли бы подойти к выступлению более профессионально! Следом наступил черед старшекурсников продемонстрировать свое искусство. Эффектная девушка развлекла зал не менее эффектным «танцем живота» (или как он там правильно?). Что ж, восточные танцы нынче в моде! Вторым выступал естественно-географический факультет. На сцене поочередно появлялись сначала девушки в строгих костюмах учительниц, затем девушки в милицейских (о, простите, полицейских!) фуражках, потом — девушки в белых медицинских халатах с красными крестами на груди (?), и, наконец, девушки и парни в камуфляже и беретах военного покроя. Один парень даже был в каске строителя (?). У меня невольно возник вопрос: а факультет то где? От лица старшекурсников выступил уже ставший традиционным хор ЕГФ. Меня это порадовало! Невольно вспомнились БАХ физфака ВГУ и «Хор задолжников» политеха, неизменно срывавшие аплодисменты на «Веснах» моей молодости! Выступление физико-математического факультета представляло собой интерпретацию врачебного приема, подкрепленного видеороликом, в котором первокурсники довольно рельефно показали специфику своего факультета. Тут было и размешивание сахара в чае с точки зрения законов физики, и свежие впечатления от ЕГЭ, и многое другое. Выступление было подкреплено красивой песней в исполнении ещё более красивой девушки в шикарном платье. Меня впечатлило, что исполнение сопровождалось синхронным включением зрителями в зале фонариков на своих смартфонах и планшетах. Смотрелось весьма эффектно! Факультет физической культуры меня, честно признаюсь, удивил. Следом за весьма поучительным видеороликом, призывающим начинающих спортсменов проявлять упорство в преодолении возникающих трудностей наступил черед красивого и даже чем-то интеллигентного танца, который был исполнен парами, одетыми в бальные костюмы. Что ж, довольно внушительно! Выступление факультета иностранных языков представляло собой видеоролик, подкрепленный разговором трех парней о достоинствах своего факультета. От старшекурсников выступил симпатичный парень с красивым попурри из популярных песен. Также смотрелось неплохо! Психолого- педагогический факультет свое выступление сделал в виде селфивидеоролика, смотревшегося не очень убедительно. Затем наступил черед танца (также из разряда тусовочных). Старшекурсники предложили на наш суд выступление из монологов трех девушек, в которых явно проглядывалась профессиональная специфика факультета. Последним выступал гуманитарный факультет. Первокурсники построили свое выступление на свежих впечатлениях от сдачи ЕГЭ, школьного выпускного бала, подачи документов в вуз. А потом (буквально без перехода) зал зажег быстрый искрометный танец в исполнении прекрасных девушек в фирменных свитерах факультета. Зал буквально взорвался! Пожалуй, данное выступление произвело на зрителей и жюри наибольшее впечатление. Концерт завершился традиционным исполнением гимна ВГПУ!
Общие выводы по «визиткам»:
Студенческая тема, молодежная искрометность прослеживалась в выступлении практически всех факультетов! Взятие баллов исполнением серьезных номеров (прием, нередко употреблявшийся ещё лет шесть назад) из моды, похоже, уже вышло. Отрадно, что студенты, кажется, возобновили традицию постановок номеров на основе собственной реальной жизни и имеющегося опыта. Влияние интернета в вопросе выбора темы выступления явно снизилось. Дай Бог, чтобы эта традиция получила дальнейшее развитие!
«Турнир трех наук», финал которого проходит в Воронежском госуниверситете — одно из знаковых мероприятий в студенческой жизни страны. На финал этого интеллектуального состязания съезжаются студенты со всей России, прошедшие жесткий отбор и доказавшие свою интеллектуальную состоятельность. Автору второй год подряд выпадает честь быть судьей этой битвы интеллектуалов. О своих впечатлениях и спешу сообщить. В этот раз мне, правда, достался не непосредственно финал, а два «боя» отборочного турнира. Итак, начнем по порядку... В первом бою сошлись студенческие команды из Грозного, Ростова и Новгорода. По правилам каждая из команд должна была выступить в качестве докладчика, оппонента и рецензента при решении поставленной задачи. Правда, порядок выбора этих задач для меня так и остался до конца не ясным. Как я понял, команда может отказаться от задачи, но такое решение можно принимать не больше трех раз. Потом набегают штрафные очки. В самом начале боя капитанам команд было предложено, не глядя, ощупывать предметы в матерчатой сумке. Если капитан ошибался, то выбывал из борьбы. Оставшийся получал право определить первым свое место в таблице и очередность своего выступления. Так проходила жеребьевка. Первой выпало защищать свое решение команде из Грозного. Задание называлось «Грибочки к чаю». Нужно было разработать методику выращивания чайного гриба и определить условия его наиболее эффективного культивирования. Оппонировали ростовчане. Команда из Новгорода выступала рецензентами. Надо сказать, что первое действие проходило довольно вяло. Я, честно говоря, даже не понял сути выступления, равно как и суть критики оппонентов и рецензентов. Похоже, смысл решения задачи сводился к выбору оптимальной кислотности/щелочности. Но этим ли исчерпываются все факторы, влияющие на рост чайного гриба? Автору это так и осталось непонятным. Во втором действии докладчиком выступала команда из Новгорода. Задача называлась «Грязный резервуар», и была задана одним из спонсоров турнира ООО «ЛУКОЙЛ — Черноземьенефтепродукт». Её суть сводилась к разработке методики оценки загрязненности топливных резервуаров. Оппонировала команда из Ростова, грозненцы выступали рецензентами. Очаровательная девушка, капитан новгородской команды предложила установить на поплавке резервуара датчик, указывающий содержание примесей. Правда, принцип работы датчика и примеси, содержание которых он мог бы определить, так и остались для жюри неясными. Ну, да ладно! В конце концов мы тоже во всем не обязаны досконально разбираться! Второй бой проходил уже более живо, хотя так и хотелось воскликнуть «Огня таки нема!» Последними в тот день докладчиками выступали ростовчане. Оппонентами выступали команда из Грозного, рецензентами — новгородцы. Задача называлась «Ты ученый, а не посудомойка». Необходимо было найти растение, наиболее подходящее для мытья посуды в полевых условиях. Решение надо было научно обосновать. Ростовская команда предложила солодку, растение из семейства бобовых. Ими были продемонстрированы результаты опытов с мытьем посуды разными растениями. Было достаточно убедительно (с соблюдением правил статистической обработки и необходимой повторяемостью опытов) показаны бактерицидные свойства солодки. Выглядело все это достаточно убедительно! Оппоненты и рецензенты также старались! Я вообще заметил, что уровень доклада в значительной степени определяет уровень оппонирования и рецензирования. И вообще к концу тура команды словно бы проснулись! Итогом дня было небольшое лидерство ростовской команды, незначительно опередившей команды Грозного и Новгорода. На том моё судейство в первый день завершилось! На второй день мне предстояло оценивать команды из Москвы, Обнинска и Тюмени. Жеребьевка на этот раз происходила несколько по-иному: нужно было собрать из обычных канцелярских скрепок максимально длинную цепь. Выиграла команда Обнинска. Ей и предстояло докладывать первой. Задача называлась “SleepAlert”. Нужно было разработать дизайн для прибора контроля бодрствования водителей автотранспорта. Ребята предложили пластиковый головной убор с электронным блоком, снимавшим энцефалограмму в онлайн режиме. Лично мне доклад показался весьма убедительным и даже, наверно, лучшим из всего, мною на турнире услышанного. Следующей решение задачи представляла команда Тюмени. Задача называлась «Батарейки могут все!». Нужно было электрохимическим путем проделать отверстия в медных пластинках и доказать рациональность такого метода. На мой взгляд, для решения данной задачи команда явно злоупотребила теоретической частью. Московская команда докладывала задачу «Грязный резервуар» (ту же, что досталась одной из команд в первый день). Но в отличие от своих предшественников, москвичи предложили … просто чаще доставать и чистить поплавок! Как говорится, все гениальное — просто! Не могу не отметить, что во второй день команды явно «сдулись» к концу действия. Последний тур вообще чем-то напоминал мне экзамен у студентов, руководствующихся принципом «Ничего не выучили, но как-нибудь проскочим!» Какое это «удовольствие» — принимать подобный экзамен, любой коллега скажет! Тем лучше показала себя команда из Обнинска. Выступая и в качестве оппонента, и в качестве рецензента, ребята использовали презентацию! Чувствовалась, что перед нами — опытная команда, прошедшая ни один подобный турнир! Они и победили со значительным отрывом! Несколько слов о жюри. На этот раз оно было представлено в основном молодежью: ассистентами, аспирантами и даже магистрантами, многие из которых сами ранее были участниками этого турнира. Они то в большой степени просветили автора касательно общих правил турнира.
Общие выводы по турниру:
1) Уровень доклада в значительной степени определяем уровень и оппонирования, и рецензирования. Когда доклад плохой, то и оценить его бывает куда как трудней! 2) Успех команды определяется не сколько уровнем интеллекта, креативности, оригинальности мышления и эрудиции её членов, сколько слаженностью игроков, умением взаимодействовать и помогать друг другу! Сыгранная команда куда как эффективней реагирует на возможные в таких турнирах неожиданности. 3) И, конечно, не премину повторить главный принцип и секрет всех побед «Смелость города берет!»
Этот новый уголок Воронежа появился летом этого года. Его создание было приурочено к 100-летнему юбилею Воронежского госуниверситета. Об этом сквере уже писали многие воронежские журналисты и общественные деятели. Его создание вызвало, прямо скажем, неоднозначную реакцию. Позволю и себе высказать свое мнение, так как буквально вчера я увидел этот сквер впервые. Но сначала обратимся к средствам массовой информации. Цитирую первое попавшееся мне сообщение об этом действе в интернете. «Домостроительный комбинат (ДСК) направил экологическую премию и собственные средства на озеленение сквера ученых на Университетской площади в Воронеже. Власти города попросили застройщика рассмотреть возможность участия в создании сквера. ДСК решил сделать подарок горожанам и ВГУ, сообщила пресс-служба предприятия в среду, 11 июля. На приобретение саженцев предприятие потратило более 200 тыс. рублей.
– На лидерах регионального строительного рынка лежит большая ответственность за то, как живется в Воронеже. Дружелюбная к человеку и визуально комфортная среда – одна из важных составляющих гармонично развивающегося города. Все мы чувствуем нехватку «зеленых островков» – парков, скверов, прогулочных аллей. Поэтому в ДСК с радостью восприняли известие о том, что напротив главного корпуса ВГУ появится красивый и уютный сквер, и подключились к реализации этого проекта, который полностью был осуществлен за счет внебюджетных средств, – подчеркнул гендиректор Домостроительного комбината Сергей Крючков. На деньги, выделенные Домостроительным комбинатом, были закуплены и высажены деревья и кустарники. К этим средствам присоединили сумму, полученную предприятием в качестве премии в области охраны окружающей среды в 2018 году.»
Как говорится, не прибавить, ни убавить… «Лидер регионального строительного рынка» давно и хорошо известен воронежским экологам, как главный застройщик и разрушитель зеленых уголков Воронежа. На его совести: уничтоженные под строительство уродливых коттеджей зеленые насаждения в охранной зоне памятника природы «Дендропарк ВГАУ», скандальная ситуация с попыткой застройки Парка Оптимистов. Это только то, что первое пришло в голову. А теперь он, значит, озаботился «созданием комфортной среды» для воронежцев! Что ж, посмотрим, что это за «комфортная среда» и «уютный, красивый сквер», сделанный «в подарок горожанам».
Первое мое впечатление: ощущение какой-то гнетущей пустоты!Место, где была тенистая аллея из старых лип, теперь сияет практически полным отсутствием зеленых насаждений! На месте напрочь уничтоженных деревьев торчат несколько «хлыстов» клена остролистного. Судя по их состоянию (пожухлая раньше времени листва, укороченные побеги) чувствуют они себя здесь явно неуютно и вряд ли долго протянут. Такое вот у нас тут «создание зеленых насаждений».
Теперь пройдемся по этому так называемому «скверу». Первым нам бросился в глаза памятник лауреату Нобелевской премии Павлу Алексеевичу Черенкову в виде какого-то непонятного для непосвященных сооружения, одновременно напоминающего не то искусственный спутник Земли, не то пробку от бутылки шампанского. Впрочем, автор не физик и допускает, что, возможно, данное сооружение изображает какой-то физический прибор. Но неужели нельзя было хотя бы бюст гениального физика поставить? Или деньги экономили?
Следующим попался на глаза памятник М.А. Шолохову в виде … груды книг с заглавиями основных произведений великого писателя. Первая мысль, которая возникла у меня, бывавшего на родине М.А. Шолохова в станице Вешенской и кое-что знающего о жизни и вкусах писателя: «Ох, и врезал бы хорошую затрещину Михаил Александрович авторам этого «памятника»!» Сам — то он даже на могиле своей просил никаких памятников не ставить!
Памятник Жоресу Ивановичу Алферову также поверг меня во мрачное недоумение. Во-первых, какое отношение имеет Ж.И. Алферов к Воронежу, во-вторых, неужели денег на бюст пожалели?
Памятник Ивану Алексеевичу Бунину также не вызвал положительных эмоций. Или я ничего не понимаю в современном искусстве? Но вряд ли тот, кому сей памятник был поставлен, остался бы им доволен.
Памятник лауреату Нобелевской премии Н.Г. Басову представлял собой какой — то странный треугольник, лежащий прямо на асфальте. Внутри треугольника красовалось непонятное изображение в виде не то какого-то фантастического дерева, не то горящей спички!
Покидая этот сквер, автор задался несколькими до сих пор мучающими его вопросами:
1) зачем понадобилось уничтожать красивые старые липы, дававшие тень воронежцам в нашу летнюю жару, заменяя их на какие-то мало вразумительные «хлысты»?
2) почему в честь памяти великих людей не поставили даже их бюстов, что было бы более понятно горожанам и гостям города?
3) неужели нельзя было упомянуть других людей, сделавших славу Воронежского университета? Или здесь не работали Цвет, Левитская, Голицын, Думанский, Козо — Полянский и многие другие? Их почему проигнорировали?
Может быть, найдется тот, кто ответит мне на эти вопросы?
Не по сезону теплое сентябрьское субботнее утро застает нас у главного корпуса педагогического университета. «Нас», это группа молодых (хотя уже достаточно опытных и прошедших не одну акцию) членов Дружины охраны природы, их неугомонный куратор и несколько выпускников, на данный момент обучающихся в магистратуре другого вуза, но уже не мыслящих себе жизни без Дружины охраны природы и её деятельности. В акции «Сделаем!» Дружина охраны природы участвует уже седьмой год. Специфика проведения акции в этом году заключается в трех аспектах: 1) её проведение совпало с проведением Дня города и празднованием 100-летия флагмана воронежского высшего образования — ВГУ; 2) акция проводится в районе Песчановка, с давних времен пользующимся дурной славой, как «столица» криминогенного элемента; 3) акция проводится на данном месте уже в третий раз, что позволяет «отмониторить» ситуацию на предмет возобновляемости незаконных свалок мусора. В течение года Дружина охраны природы ВГПУ и ВРОО «Центр экологической политики» проводили рейды по данной территории, каждый раз отмечая быстрое появление куч мусора на месте убранного. За полгода свалки мусора вырастали в этом районе до прежних размеров! С этой точки зрения данный район Воронежа представляет даже известную уникальность, так как в других районах незаконные свалки после их ликвидации либо вообще не возникали (и такое, знаете, бывает, причем не так уж редко!), либо очередное накопление мусора проходило более медленно! Проехав практически через весь город, выходим из автобуса на конечной остановке «Улица Саврасова». Здесь к нам присоединяется около сорока человек, членов организации «Молодежь Сибур» (кстати, второй год подряд акция «Сделаем!» проводится под патронажем ПАО «Сибур — Холдинг»). Далее все происходит по отработанной схеме. Получаем мешки разных цветов (зеленые матерчатые — для стекла, зеленые пластиковые — для пластиковых бутылок, черные — для всего остального) и приступаем к работе. Многие, входя в лес, не могут воздержаться от восклицания! Особенно поражены те, кто был здесь на предыдущих акциях. Как будто и не убирали здесь! Те же кучи и в тех же местах! Причем традиционного «стекла», преобладающего в составе мусора в других местах здесь явно немного. Преобладает явно так называемый бытовой мусор: от автомобильных бамперов до деталей мебели и телевизоров! Несколько раз попадались какие-то непонятные куски войлока и материи, на которые молодежь посматривала даже с известной опаской! Нашему возмущению нет предела! Как будто зря старались! Кто-то из молодежи предлагает поджечь самую большую кучу мусора (и ведь не поленились таскать сюда мусор, да ещё на то же самое место, что и полгода назад!) и не звонить пожарным, пока ближайшие дома не загорятся, кто-то предлагает распылить «Новичок» над ближайшими районами «частного сектора». Тут я позволю себе немного отвлечься и вспомнить Центральный парк Воронежа и ряд других парков и районов города, где установлены баки для раздельного сбора мусора и даже брошенная на аллее бумажка воспринимается как ЧП. А здесь мы словно в другой стране оказались! Через неполные два часа лицезреем плоды наших трудов. Нам удалось очистить от мусора довольно большую территорию берега Воронежского водохранилища шириной метров двести и длиной с пол-километра, собрав в общей сложности 50 мешков «разного», 30 мешков пластиковых бутылок и 25 мешков стекла. Пластиковые бутылки возьмет на переработку ООО «Славянское наследие». Остальное будет вывезено на полигон. Что ж, хоть так! Вот только долго ли наведенный нами порядок продержится?
Общие выводы по акции:
1. Район Песчановки является самым проблемным в Воронеже в плане образования незаконных свалок мусора. Нельзя сказать, что в других районах все гладко, но там хоть удавалось замедлить образование новых свалок. Здесь пока не удается сделать и этого! 2. Борьбу со свалками в районе Песчановки и аналогичных ему районах «частного сектора» нельзя решить даже регулярными акциями по уборке мусора. Здесь необходимы системные усилия властей и общества, направленные на планомерное налаживание хотя бы обычного сбора и регулярного вывоза мусора с перспективой перехода на раздельный сбор.
снято на ул. центральной в селе сельцо на слолбе 2 сентября с добычей. я наблюдала его долго, как он охотится, где-то минут сорок. сначала он поймал щегла, а потом какого-то грызуна, типа мыши.
Под таким названием в отеле «Mariott” проходила вторая международная конференция, посвященная улучшению состояния и повышению устойчивости системы зеленых насаждений в больших городах. Автор принимал участие в работе такой конференции уже второй раз и здесь позволю себе вкратце изложить свои впечатления. На пленарном заседании после череды приветствий и зачитывания приветственного слова от и.о. губернатора наступила череда пленарных докладов. Автор позволит себе остановиться на нескольких, ему в большей степени запомнившихся. Доклад главы международной организации по зеленой инфраструктуре Яго Кина был посвящен разбору понятия «комфортность городской среды». Автор в начале сделал «реверданс» в сторону хозяев конференции, заявив, что по части комфортности городской среды Воронеж значительно превосходит Москву и Петербург. Что ж, приятно было слышать! Затем на иллюстрированных примерах показал факты комфортной и не очень городской среды. При этом особо было обращено внимание на необходимость разнообразия древесных пород, используемых в городском озеленении. Другой представитель Соединенного Королевства Кейт Сейкр рассказал о требованиях, предъявляемых к выращиваемому в питомниках посадочному материалу и о возможных ошибках и их последствиях при неправильном выборе саженцев. А.Ф. Карякин, глава Департамента природных ресурсов и экологии, свой доклад посвятил анализу результатов социологических исследований, посвященных изучению особенностей потребностей населения в городских зеленых насаждениях. Было обращено внимание на то, что значительная часть (более 40 %) жителей нашего города хотело бы проводить время в «диких» местах, максимально напоминающих нетронутую природу. Представитель Турции Мурат Эрмейдан рассказал о системе парков Стамбула и перспективах её развития. Аналогичной теме был посвящен доклад представителя солнечной Испании Монтсе Риверо, поведавшей нам о парках Барселоны и перспективах их развития. Слушая эти доклады, автор этих строк несколько заскучал. Представитель солнечной Италии Маурицио Лаппони свой доклад назвал «Возвращение в природу». Он развил в общем-то то уже не вызывающую сомнения мысль, что чем ближе к природе, тем лучше. Следовательно, все разработки ландшафтного дизайна должны быть максимально возможно приближены к их природным аналогам. Вызвал интерес доклад представителя Японии Нишихата Сейюн, посвященных проекту Омотенаши. Сей термин означает особое японское гостеприимство. Суть проекта заключается в создании различных композиций из растений, собираемых автором проекта по всему свету. Автор довольно пафосно высказался по поводу того, что «растения объединяют нации». Дай — то Бог! На следующий день автор присутствовал на заседании секции «Развитие системы экогородов и модернизация зеленой инфраструктуры». Здесь было представлено шесть докладов. Декан лесного факультета ВГЛТУ рассказала о практической ориентации системы подготовки специалистов в области зеленого строительства и ландшафтной архитектуры, о базах учебной и производственной практик и количестве реализуемых в процессе их компетенций. Тут я про себя отметил, что подготовка наших экологов по части практической ориентированности явно не уступит. Далее последовали доклады представителей ВГУ, посвященные теме адвентивной флоры. Эта тема вызвала много споров и вопросов по части роли последней в формировании нашей флоры, а также необходимости борьбы с ней. Автор сделал доклад о заповедной дубраве Ботанического сада ВГУ. Основной вывод был в том, что оптимальным режимом для экосистемы дубравы будет режим абсолютной заповедности с минимальным вмешательством.
Общие выводы по конференции
Идеи и методы экологизации городской среды все более настойчиво проникают в современное градостроительство. Спасибо, как говорится, и на этом! Однако на практике им ещё не уделяется достаточного внимания. Много парков и пригородных лесов и сейчас ещё находятся под угрозой вырубки и застройки. Если бы спохватились лет на десять раньше!
ЗДРАВСТВУЙТЕ!!! УВИДЕЛА И СФОТОГРАФИРОВАЛА СТРАННОГО СКВОРЦА С УРОДЛИВЫМ КЛЮВОМ. НА УЛИЦЕ БАМБУРИХА СУЗДАЛЬСКОГО РАЙОНА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ НА СТАРОМ ВЯЗЕ.СИДЕЛ В ОДИНОЧКУ. 30 АВГУСТА 2018 .ВЁЛ СЕБЯ МОЛЧАЛИВО, КАК И ВСЕ ПТИЦЫ В КОНЦЕ ЛЕТА.
Написать эту статью меня побудила книга Г. Ясиной «Зулейха открывает глаза». Эта книга переносит нас в жуткую эпоху коллективизации и раскулачивания, уже многократно описанную различными авторами, начиная с гениального М.А. Шолохова. Автор далек от того, чтобы делать какие-либо глобальные выводы. Я лишь попытаюсь обрисовать картину, сложившуюся на данный момент в нашей деревне и попытаюсь посмотреть на неё глазами «той эпохи». Итак, на нашем хуторе осталось не более двадцати пяти жителей. Правда, в последние годы число несколько увеличилось. За счет чего? Вот об этом сейчас и поговорим. В конце 2000-х годов на хуторе было создано фермерское хозяйство. Оно имеет представительство в Москве и на данный момент включает в себя птицеферму, овцеферму, молочную ферму, сыроварню и местный магазин, о котором я уже писал в ряде предыдущих статей. Напомню только, что работает тот магазин крайне нерегулярно, набор товаров в нем под стать эпохе «перестройки» с её тотальным дефицитом, а цены под стать современным московским. Всего в хозяйстве работают пять человек (в московском представительстве гораздо больше!). Как шутят сами же работники хозяйства «на одного раба три прораба». На сыроварне работает сыродел, специально выписанный из Израиля, уже успевший здесь жениться на местной девушке. Живет он правда не в нашей деревне, а в соседнем селе, являющемся центром нашего «муниципального сельского поселения». На хуторе появилось за последние пятнадцать лет ещё несколько семей. Большинство их (они себя гордо именовали «экопоселенцами») уехали уже через полгода. Остаться на зиму даже не пытались! А об оставшихся двух семьях позволю себе рассказать подробней. Одна семья перебралась сюда из районного центра. Муж сам родом отсюда, жена городская, по образованию учительница английского языка. За время пребывания здесь они построили себе двухэтажный дом (невольно сейчас вспомнил, что мой прадед в свое время был раскулачен именно как обладатель слишком большого дома!). Хозяин недавно рассказал мне, что ещё во время строительства дома (на него ушло не менее пятнадцати лет) местные жители полушутя, полусерьезно говорили: «Строй, строй! Наши придут, твой дом под сельсовет пойдет!» У них трое детей. Старшая дочь уже студентка, пошла по стопам матери.. Сейчас эта семья имеет свое хозяйство параллельно с работой мужа в местном ООО. Он, кстати, за это время перепробовал немало занятий — пытался работать в городе вахтовым методом, откармливать поросят, выращивать овощи. Сейчас в его хозяйстве пять бычков, три дойные коровы, птица (правда, немного), сад, огород (оба — для собственного потребления) и большая плантация малины и ежевики. Жена дает уроки английского языка по скайпу. В семье большая библиотека (дочь, каждый раз, приезжая на каникулы, привозит очередную партию книг, включающую немало интересных новинок), которой автор этих строк неоднократно пользовался. Другая семья перебралась на хутор с областного центра несколько раньше. В ней трое сыновей, которые тоже пытались заниматься разными делами: работали в городе, на железной дороге, пытались заниматься каким-то бизнесом, но в итоге вернулись в свою деревню. Жена и двое сыновей работают сейчас в уже упоминаемом мной фермерском хозяйстве, отец и третий сын постоянной работы не имеют. Ютятся все в небольшой хате. Хотя сейчас старший сын женился и занял … свободную хату, которых в нашем хуторе уже много больше, чем заселенных. Жена его, кстати, тоже собирается работать на упоминаемой ферме. Хозяйство этой семьи включает несколько кур. Остальные жители нашего хутора являются пенсионерами и, сами понимаете, их «производственное значение» на данный момент равно нулю. А теперь я позволю себе прерваться и обратиться к читателю: какая судьба постигла бы описанные три хозяйства в описанную Г. Ясиной эпоху раскулачивания и коллективизацию? Фантазия порой выдвигает самые смелые предположения! Пожалуй, однозначной представляется судьба лишь первой семьи, которая однозначно бы угодила под раскулачивание по первой категории и отправилась бы в лучшем случае осваивать берега сибирских рек со всей своей богатой библиотекой и двумя всеобщими любимцами котами (хозяин говорит, что «их кормят так, как я не ем!»). Насчет фермерского хозяйства наиболее вероятным представляется вариант передачи его местному колхозу со всеми вытекающими отсюда последствиями. В выигрыше или внакладе оказались бы её рабочие, сказать трудно. Дом, принадлежащей первой семье, скорей отошел бы ко второй, как к семье «батраков». Но это лишь мое предположение, на котором не настаиваю! Но в любом случае, как говорится, помилуй Бог!
.jpg)
.jpg)
.jpg)
снято на ул. центральной в селе сельцо на слолбе 2 сентября с добычей. я наблюдала его долго, как он охотится, где-то минут сорок. сначала он поймал щегла, а потом какого-то грызуна, типа мыши. 
снято 24.06.2018.г. во владимирской 
08.07.2018.г. во владимирской области суздальского района., . 
снято 07.07.2018.г. во владимирской области суздальского района., . 
.