О проблемах постепенного заиления и зарастания (ученые называют это эфтрофикацией) прудов в Центральном парке и на территории памятника природы «Сквер у озера» сейчас «жужжит» весь воронежский интернет. Достаточно набрать в гугле «воронежские пруды», «пруды воронеж», «пруды воронеж очистка», «пруд центральный парк воронеж», как поисковик вывалит вам ни одну сотню постов из социальных сетей, подавляющее большинство которых будет панически-негативного характера типа «воронежские пруды покрылись тиной», «рыба задыхается в пруду Центрального парка», «пруд на Ленинском проспекте спустили», «подпишите петицию против спуска пруда на Ленинском проспекте», «вода в пруду снова цветет, а властям все равно» и т. д. и т.п. Не оставили без внимание наши небольшие пруды и официальные СМИ, регулярно выпуская репортажи о проводимой очистке прудов, публикуя сметы затрат, успокаивая граждан заявлениями типа «рыбу выпустили в водохранилище», «черепах отдали в зоопарк».
Однако страсти не утихают! На власти сыплются уже ставшие традиционными (и, наверно, не лишенные основания) обвинения в некомпетентности, в «отмывании средств», в халатности, безразличии к экологическим проблемам и…. список обвинений можно продолжать долго.
Наконец, настал и наш черед попытаться хотя бы частично разобраться в возникшей проблеме. Тем более, что в начале лета мы уже проводили обследования наших прудов, о чем я уже писал на страницах этого блога (http://www.rbcu.ru/blogs/dnevnik/na-prudu-v-tsentralnom-parke.php).
Солнечным и по-летнему теплым сентябрьским воскресным утром мы (я и двое выпускников Дружины охраны природы ВГПУ, так как работа требует подготовленных исполнителей) подходим к пруду в Центральном парке. В моей сумке находится флуорометр «Algae tarch” для измерения концентрации водорослей в воде, о котором я писал в предыдущем посте на эту тему.
Внешний вид пруда при беглом осмотре изменился мало. Все такие же «космы» и «подушки» нитчатых водорослей, плавающих на поверхности или прикрепленных к стенкам пруда. Вот только рыб не видно! Их всех, если верить СМИ «выпустили в водохранилище». Не видно и черепах! Здесь водились и заморские красноухие и отечественные болотные тортиллы, которых (опять же по информации СМИ) отдали в зоопарк. Посреди пруда гудит помещенный в воду аэратор. Бросаются в глаза размещенные в шахматном порядке контейнеры с растущими в них белыми кувшинками. Для поддержания этой красоты на дне пруда размещена отчетливо видимая металлическая решетчатая конструкция.
Возле пруда, как всегда, толпится много народа. Слышны возмущенные возгласы:
- Двадцать первый век на дворе, а власти с со своей первоклассной техникой и неограниченным бюджетом не могут один пруд очистить! - возмущается мужчина средних лет в бородкой под «дядю Сэма».
- Я здесь двадцать лет живу — говорит молодая женщина — Видела, как этот пруд реконструируют. Здесь же три родника с купальнями были! А теперь где они? Куда вода из них уходит?
Находящийся здесь же мужчина (по виду примерно мне ровесник), не торопясь, закуривая, объясняет:
- Все три водного стока (у говорившего чувствовалось инженерное образование и явные познания в гидрогеологии) объединили в одну трубу. Трубу покрыли изоляцией, но сделали это второпях. В 2014 году, когда пруд реконструировали, власти нас торопили. Типа, думать некогда, деньги выделены, давайте делайте что-нибудь. В общем, этой изоляции на четыре года хватило! А теперь её герметичность нарушена, и вода в грунт уходит.
Объяснения выглядели убедительно. Но все это, как говорится, эмоции, а нам нужны конкретные результаты. Поэтому под огнем десятков заинтересованных пар глаз приступаем к нашим измерениям. По их результатам видно следующее. Концентрация сине-зеленых водорослей (их присутствие считается нежелательным) по сравнению с началом лета меньше в одиннадцать раз, общая концентрация водорослей — почти в три раза. Доля сине-зеленых водорослей от общего количества водорослей составляет 3 % (в начале лета она составляла 27 %). Т.е.,если брать чисто «водорослевые» показатели качества воды, то положение к началу осени несколько улучшилось (тем более, что в природных водоемах в это время обычно наблюдается «августовско-октябрьский пик водорослей»), но, думаю такое положение кратковременно.
Концентрация сине-зеленых водорослей в протоке Коровий Лог, вытекающей из пруда, меньше по сравнению с началом лета в 5,7 раза, общая концентрация водорослей — в 1,5 раза. Доля сине — зеленых водорослей составляет 3 % (в начале лета она составляла 11 %). Т.е., опять же мы видим некоторое (смею думать, временное) улучшение показателей. Ведь водоросли, как всякие микроорганизмы, размножаются весьма стремительно.
Через полчаса мы уже на Ленинском проспекте в месте, называемом «Сквер у озера». Правда, на месте озера осталась лишь небольшая лужица. Сам пруд спущен. На дне пруда заметны следы бульдозера.
В отличие от Центрального парка народу здесь мало. Рыбаков нет вообще (а в начале лета были!!!), и лишь небольшая группа местной «богемы» (час ещё ранний, но они уже хорошо «приняли») бурно обсуждает последние политические события и предстоящие выборы, не обращая на нас ни малейшего внимания.
Переглянувшись, решаем все-таки провести намеченные измерения, результатами которых спешу поделиться с читателями. Концентрация сине-зеленых водорослей меньше ранне-летней в 1,5 раза, а общая концентрация водорослей даже выше ранне-летней в 1,2 раза. Доля сине-зеленых водорослей составляет 10 % (в начале лета она составляла 13 %). Таким образом, показатели эфтрофикации от ранне-летних отличаются мало.
В этой статье я, в отличие на других статей на подобные темы, воздержусь от общих выводов. Пусть читатель их сделает сам. Ясно одно, формирование и поддержание в наших прудах экологического баланса — дело куда более сложное и длительное, чем представляется нашим властям, за эти пруды отвечающие. На том пока и закончу!
Вот он и наступил, «долгожданный» для многочисленной школоты и учителей День Вселенской Детской скорби 1 сентября! В этом году его приход ещё и «отягощен» поразившей весь мир пандемией коронавируса. Учителя с ужасом ждали, когда опухшая от полугодового безделья распоясавшаяся орда ввалится в классы! Школьники (за исключением разве что нескольких сознательных старшеклассников), уже напрочь отвыкшие от учебы, ждали этого дня с не меньшим ужасом. Пожалуй, только родители учеников ждали этого дня с нетерпением, надеясь хоть на полдня определять своих обормотов под сень «рассадника знаний и культуры (по выражению Н.К. Крупской), чтобы хоть немного от них отдохнуть.
Итак, привожу описание празднования Дня Знаний в одной из школ одного из наших райцентров со слов моего друга школьного учителя. Разумеется, ни школы, ни даже района называть не буду, но, думаю, что сходная картина в этот день царила во всех без исключения школах области.
Итак, линейка для 1-х и выпускных классов (а выпускными в настоящее время считаются не только 11-е, но ещё и 5-е и 9-е). Все напряжены. Учителя и директор школы, естественно, в масках.
Во время речи директора один из первоклассников, стоящих прямо возле динамика, демонстративно зажимает уши. Если не считать этого небольшого казуса, то все остальное проходит относительно достойно.
Для других классов в это время проводятся школьные часы. На входе в школу держат оборону четверо учителей с термометрами, проверяя температуру у всех входящих. Родителей в школу пытаются не пускать, но они, что называется, «прут буром». Позднее мой друг говорил, что испытывал немалое желание съездить по физиономии некоторым особо наглым «предкам».
Прямо на входе учительница физкультуры отчитывает семиклассника, пришедшего в школу в, как бы это сказать, чрезмерно обтягивающих брюках. На традиционное «Ты куда пришел?» следует ответ: «Но это же так красиво! Я даже специально трусы не надел (!!!!)»
В классах царит духота. Двери открыты, но окна открывать запрещено по требованиям Роспотребнадзора из-за отсутствия на последних металлических решеток. В туалет также в соответствии с аналогичными требованиями нужно водить школяров по одному, но разве это возможно выполнить? Ситуация усугубляется ещё и сильной (прямо таки июльской!) жарой.
Нескольких учеников недосчитываются и звонят родителям. Отец одного из них удивленно вопрошает: «А разве сегодня надо в школу идти?». Мама другого школяра оказывается более конкретной: «Я сына дома оставила! Он мне здесь больше нужен, чем вам!»
В суматохе первый день пролетает быстро. Но завтра начинается основное школьное действо — занятия! Которые опять же надо проводить в соответствии со строгими указаниями Роспотребнадзора, выполнить большую часть которых просто невозможно.
Один из учителей, совершенно вымотанных Днем Знаний, устало заявляет: «Если так пойдет дальше, то через неделю, максимум, через две, нас такая корона накроет, что мало не покажется!»
А впереди ещё начало занятий в вузах! Так что ждем, съежившись, каждый день просматривая сводки о количестве новых заболевших коронавирусом.
На страницах своего блога я уже рассказывал о борьбе, развернувшейся против строительства свинокомплексов в Верхнемамонском районе нашей области. С того времени прошел год. Информация поступала нерегулярно и крайне обрывочно. О всех предыдущих перипетиях борьбы можно прочитать здесь http://www.rbcu.ru/blogs/dnevnik/khronika-antisvinskoy-borby.php
Та информация, которую мне удалось раздобыть на данный момент, в основном записана со слов активистов «антисвинской» борьбы, поэтому заранее прошу прощения за некоторые неточности. Итак, постараюсь высказываться более или менее упорядоченно.
За год активистам удалось кое-чего добиться. Так из трех планируемых свинокомплексов на данный момент от одного власти уже отказались, а два других перенесены на значительные расстояния от населенных пунктов. Появились проблемы и у инвестора, компании «Агро-Эко», которой было, по словам тех же активистов отказано в предоставлении кредита на строительство свинокомплекса. Но борьба не утихает!
В настоящее время идет суд по иску членов инициативной группы против властей района на предмет нарушения правил проведения собраний и публичных слушаний, проводимых в ноябре 2019 года. По словам активистов власти не пускали на собрания противников строительства, доверяя выступать там только «надежным» людям. Так, в одном селе с населением в 700 человек сторонников строительства свинокомплексов оказалось всего 40. Именно эти 40 человек власти и привлекают на различные собрания. Кроме того, на эти собрания привозят людей из других районов области, в том числе и весьма отдаленных.
Также, по словам тех же активистов, власть отчаянно прессует «бюджетников», буквально запрещая им посещать собрания, проводимые активистами. (Типа, если завтра туда пойдете, то послезавтра на работу можете не приходить!). А некоторых «дружески предупреждают». Имели место задержания местной полицией адвокатов, нанятых местными фермерами и журналистов, привлекаемых для освещения судебного процесса. Надо сказать, что в борьбе принимают активное участие москвичи, имеющие в селах района дома, используемые как дачи.
Также адвокатами и журналистами были обнаружены новые нарушения в процедуре отвода сельскохозяйственных земель под строительство. Так плодородные пахотные черноземные земли вдруг оказались записанными как неплодородные, пустоши, неудобья и т.д.
Чего же так бояться местные жители? Нет, не неприятного запаха и даже не отходов в виде свиного навоза, для утилизации которого, как оказалось, до сих пор нет эффективной (и дешевой!) методики. Причина здесь в другом.
Верхнемамонский район, как и другие степные районы, весьма маловодный. Уже сейчас жители некоторых сел имеют проблемы с водоснабжением. А потребности свинокомплексов, по расчетам геологов, в воде значительно превосходят возможности местных подземных водных горизонтов.
Также выяснилось, что на одном из мест, планируемых под отведение для будущего строительства, находятся массовые захоронения советских солдат, погибших на этих полях в 1942 году. Это ещё больше возмутило местных жителей. А высказывания одного из местных чиновников - «Вся Россия строилась на костях!» была воспринята как откровенный цинизм.
В целом охарактеризовать картину, сложившуюся на данный момент можно так. Борьба против строительства перешла из открытой, сопровождающейся митингами, собраниями, публичными слушаниями и т. д. в борьбы судебных исков, заседаний, адвокатов и т. д. и т. п. Одновременно власти используют все мыслимые подковерные методы в расчете на запугивание и подкуп (говорят, были и такие случаи!) местных борцов активистов. Последние возлагают немалые надежды на приближающиеся местные выборы, серьезно рассчитывая на избрание своих лидеров в местные советы.
Изменения в современном мире идут стремительно как никогда. Ещё вчера мы о чем-то не имели представления, а сегодня это самое врывается в нашу жизнь, радикально ломая все устоявшиеся и кажущиеся незыблемыми основы.
Что мы знали до недавнего времени о «работе на удаленке» и о «дистанционном (прости, Господи!) обучении»? А сейчас это стало распространенной (пусть и не совсем привычной, но это дело времени!) нормой жизни.
В этой короткой статье я постараюсь сжато изложить основные моменты жизни в известном мне селе, расположенном на юге нашей области. Я отнюдь не претендую на какие-то обобщения, а лишь рассказываю о том, что происходит на моих глазах.
Итак, это село (название и даже район называть не буду) двадцать лет назад имело население около тысячи человек. Сейчас население уменьшилось и составляет что-то порядка семисот жителей. В селе (и тогда, и сейчас) работает колхоз (ООО), функционирует детский сад, средняя школа, дом культуры, поликлиника, почта. В начале 2000-х годов село было полностью газифицировано.
Уже двадцать лет назад в селе было много дачников. Впрочем, они не являлись дачниками на сто процентов. Это были выходцы отсюда, живущие в городах и приезжающие в родительские дома на время отпуска. Естественно, доля таких домов в селе за двадцать лет увеличилась. Увеличилось и число явно заброшенных, уже давно никому не нужных подворий!
В то же время в селе появилось несколько новых семей, приехавших сюда на постоянное место жительства. Это образованные люди из различных городов, занятые работой в интернете. Справедливости ради следует сказать, что несколько таких семей уже покинули село, но некоторые закрепились и даже пустили корни.
Местный колхоз (он же ООО) обеспечивал работой большинство населения села. Сейчас, несмотря на то, что посевные площади остались такими же, а поголовье КРС в колхозе даже увеличилось, рабочих рук (за счет механизации и автоматизации) требуется значительно меньше. Так что оставшееся в селе трудоспособное население работает преимущественно на стороне, ежедневно ездя или на предприятия в райцентр, или на строительство (пока оно велось) трассы М4, или на расположенный в соседнем районе (километров за 40) гранитный карьер.
Двадцать лет назад в каждом подворье была корова (а то и не одна!), птица (обязательно!), нередко попадались свиньи, овцы и козы. Многие держали пасеки. На данный момент коров в личных хозяйствах не осталось от слова «вообще», птицы стало значительно меньше, свиньи, овцы и пчелы также стали редкостью. Коз пока общее снижение численности домашних животных затронуло почему-то в меньшей степени. Впрочем, их особенно много и не было.
Теперь об инфраструктуре. Двадцать лет назад в селе работало два продовольственных магазина. Один принадлежал местной сельской кооперации, другой являлся индивидуальным предприятием. На данный момент в селе функционируют четыре продовольственных магазина (сельпо так и осталось плюс добавилось два ИП), два хозяйственных, один сетевой магазин («5»), по разнообразию товаров и уровню обслуживания не уступающий своим собратьям в городах, и даже пивной бар, где любители могут попробовать освежающие напитки самых различных сортов, сваренные в различных пивоварнях, расположенных как в областном центре, так и в других районах области.
Итак, что мы имеем на выходе? Можно ли говорить о подъеме или об упадке села? Явились ли для него благом или проклятием произошедшие за двадцать лет перемены в стране и в мире? Есть ли будущее у этого села? Ответы на эти вопросы я предлагаю найти своим читателям.
В жаркий летний день иной раз нет другого наслаждения, чтобы, воспользовавшись перерывом в садово-огородных работах, посидеть во благе и прохладе на берегу Дона. Здесь царит благословенная тишина, прерываемая лишь всплесками рыб или отдельными криками иволги, уже собирающейся отлетать на зимовку в дальние края. Временами можно услышать крики слетков коршуна, уже хорошо летающих, но ещё выпрашивающих корм у своих родителей.
Но в тот день мое блаженное пребывание с книгой в тени зарослей донской лианы эхиноцистиса было прервано самым неожиданным образом. Сперва из-за поворота реки донеслись какие-то причудливые звуки, которые по мере приближения их источника оказались шлягером незабвенного Шнура «В Питере пить...». Затем из-за поворота показался … плот, на котором развивался российский триколор. На борту слышались какие-то пьяные выкрики, гремела музыка, временами прерываемая громкими ругательствами.
Когда плот приблизился, на его борту я различил компанию, состоящую из представителей обоих полов. Там же я разглядел нескольких детей, гоняющихся друг за другом и перебегающих от одного борта к другому. На эти весьма опасные для жизни подрастающего поколения игры взрослые (среди которых, по-моему, уже не было ни одного трезвого, хотя на часах стояло только одиннадцать утра) не обращали никакого внимания.
Издавая беспощадную какафонию, плот медленно проследовал вниз по течению и скрылся за лесистым мысом. Я вздохнул с облегчением и попытался сосредоточиться на прерванном чтении, когда из-за поворота показался другой плот. Этот также был снабжен триколором, но заметно уступал размерами предыдущему, а его экипаж (как мне удалось разглядеть) состоял всего из четырех взрослых крепких мужчин. Они о чем-то бурно спорили, обильно снабжая свою речь крепкими выражениями. Как я понял, на плоту шло приготовление трапезы. На какой-то момент споры затихли, и мужской голос произнес: «А давай ещё вмажем!!!» Сие предложение не вызвало возражений у других членов экипажа. Когда плот поравнялся со мной, экипаж дружно и со звоном сдвинул стаканы, и живительная влага влилась в мужские глотки. Через некоторое время этот плот также скрылся за лесистым мысом.
Следующий плот по размерам не уступал первому, и на его борту также гордо развевался государственный флаг. Его экипаж также состоял ил представителей обоих полов. Судя по музыке и доносившимся до меня голосам там также шло бурное празднество. Настолько бурное, что плот сошел с курса и, уткнувшись в противоположный от меня берег, сел на мель. Экипажу потребовалось прибегнуть к помощи мотора (этот плот, оказывается, был ещё и снабжен мотором!), чтобы сдвинуться с места. Затем до меня донеслась фраза: «А где тут место для рыбалки?», потонувшая в звуках поп-музыки и всеобщем гвалте. Через полчаса, этот плот, отчаянно виляя от берега к берегу, также скрылся за мысом.
Мне оставалось лишь проводить взглядом последнее судно, вздохнуть, забрать книгу и свой шезлонг и удалиться по тропинке к себе во двор. На Дону начинался туристический сезон!
О раздельном сборе отходов, о налаживании системы утилизации бытовых и промышленных отходов сейчас не говорит только ленивый. На эту тему проводятся мероприятия, форумы, конференции и конгрессы. Но за всем за этим стоит черновая работа тружеников экологов, не щадящих себя для улучшения качества нашей жизни.
Вот и на этот раз находящиеся на производственной практике в ВРОО «Центр экологической политики» студенты экологи педагогического университета, члены Дружины охраны природы, получили задание проверить состояние мусорных контейнерных площадок в различных районах Воронежа и Липецка.
Проверка «мусорок» - мало приятное занятие, но студенты берутся за него весьма охотно, очевидно понимая, что от результатов такого исследования немало зависит качество именно их жизни и жизни их близких.
Проверке подверглись контейнерные площадки в Коминтерновском, Железнодорожном, Левобережном районах, поселке Шилово и городе Липецке. Проверка велась по следующим критериям: наличие контейнеров для раздельного сбора и крупногабаритного мусора, состояние бетонного покрытия, своевременность вывоза, чистота на площадке, наличие таблички с указанием подрядчика, наличие должного ограждения.
Обращали внимание также на конструкцию контейнеров. Правда, современные «европейские» контейнеры закрытого типа были обнаружены только на трех площадках в новых кварталах Коминтерновского района.
Сводные результаты проверки показаны в таблице.
Таблица выявленных нарушений на контейнерных площадках (%)
Район
Отсутствие контейнера для РСО
Нарушение покрытия
Несвоевременный вывоз
Отсутствие уборки
Отсутствие таблички с указанием подрядчика
Отсутствие должного ограждения
Итого
Железнодорожный
9,1
54,5
54,5
27,3
100
27,3
45,4
Левобережный
38,1
33,3
33,3
33,3
71,4
28,6
39,7
Коминтерновский
34,5
31
20,7
37,9
86,2
24,1
39,1
Шилово
20
40
10
-
50
10
21,7
Воронеж
25,4
39,7
29,6
24,6
76,6
22,5
36,4
Липецк
40
10
40
40
100
-
38,3
Как видно, наиболее часто встречаемым нарушением является отсутствие таблички с указанием подрядчика. Так в Липецке количество таких площадок составило 100 %, в Воронеже — 76,6 %. На втором месте по встречаемости в Воронеже находится нарушение (а иногда и полное отсутствие) бетонного покрытия. Далее следуют: несвоевременный вывоз (29,6 %), отсутствие контейнеров для РСО (25,4 %), грязь на площадке и отсутствие уборки (24,6 %), отсутствие должного ограждения (22,5 %).
В Липецке примерно одинаково часто встречены: отсутствие контейнеров для РСО, несвоевременный вывоз, грязь на площадке и отсутствие уборки (все — по 40 %), нарушение покрытия (10 %). А вот контейнерных площадок с отсутствующим (или сильно поврежденным) ограждением в Липецке вообще не было обнаружено.
Встречаемость нарушений в содержании контейнерных площадок в различных районах Воронежа, а также, если сравнивать Воронеж и Липецк, сходно. Несколько выделяется в лучшую сторону поселок Шилово. Современные «европейские» контейнеры закрытого типа пока встречаются лишь эпизодически в кварталах современной застройки.
Конечно, полученные результаты ещё не позволяют делать окончательных выводов о начальном этапе утилизации бытовых отходов в двух городах, но, похоже, в этом вопросе мы находимся ещё в самом начале пути, о чем позволяют судить сходные значения встречаемости нарушений в различных районах и городах. Так что, есть над чем работать и даже имеется повод для оптимизма в будущем!
Середина лета в наших краях, несмотря на режим самоизоляции в условиях пандемии коронавируса, отмечается увеличением активности работы общественных экологических объединений. Студенческая Дружина охраны природы ВГПУ не является здесь исключением. Для неё наступает ежегодная горячая пора проверки состояния парков, водоемов, пляжей в условиях увеличения их посещаемости рекреантами и соответственно усиления антропогенной нагрузки. Предоставляю слово студентам. Сначала пройдемся по объектам области.
Пруд села Краснофлотское, Петропавловский район. Пруд совершенно не оборудован для отдыха. Количество мусора (который, кстати, никто не убирает от слова «совсем») стремительно увеличивается. Местные активисты провели уборку мусора, но результаты оказались кратковременными.
Ломовской природный ландшафтный парк, Воробьевский район. Большого количества мусора не обнаружено, но единичные выброшенные пластиковые бутылки и окурки сигарет встречаются. Контейнеры установлены и вывозятся регулярно, хотя увеличение их количества не помешало бы.
Озеро Тахтарка, Павловский район. Наблюдается «диффузная» свалка общей площадью не менее 30 га. Мусор представлен в основном пластиком и стеклом, неоднократно отмечались кострища. За последние 12 лет на озере исчезли кувшинки белые.
Парк «Солнечный», село Отрадное Новоусманского района. Состояние древесных насаждений вполне устойчивое. Сухостоя не наблюдается. Мусора в парке не обнаружено. Число урн для мусора вполне достаточное.
Парк «Молодежный», село Бабяково Новоусманского района. Состояние древесных насаждений устойчивое. Вывалов мусора не обнаружено. Количество урн для мусора достаточное. Мусор убирается своевременно.
Сад дворца Ольденбургских, пгт Рамонь. Состояние насаждений устойчивое, хотя обнаружено несколько деревьев на последних стадиях усыхания. Вывалов мусора не обнаружено. По всей территории парка расположены мусорные контейнеры.
Парк музея — усадьбы Д. Веневитинова, село Ново-Животинное Рамонского района. Состояние насаждений вполне устойчивое, хотя несколько усыхающих деревьев все же обнаружено. Вывалов мусора не обнаружено.
Музей-заповедник «Дивногорье», Лискинский район. Вывалы мусора и кострища единичны. Количество мусорных контейнеров вполне достаточно. Желательна установка контейнеров для раздельного сбора мусора.
Теперь перейдем к результатам проверки особо охраняемых природных территорий, парков и пляжей Воронежа.
Садово-парковый ландшафт «Алые паруса». Состояние насаждений устойчивое. Сухих и усыхающих деревьев не обнаружено. Вывалов мусора не обнаружено. Имеются контейнеры для раздельного сбора мусора, установленные по всей территории парка. Имеет место незначительное нарушение в виде прикрепления кормушек для птиц к стволам деревьев при помощи гвоздей.
Парк Патриотов. Состояние насаждений нарушено. Имеются отдельные усохшие и усыхающие деревья, которые необходимо удалить. Обнаружены отдельные вывалы мусора, хотя мусорные контейнеры установлены.
Парк «Дельфин». Состояние насаждений нарушено и нуждается в дополнительных мерах по увеличению устойчивости. Имеются вывалы мусора. Количество мусорных контейнеров явно недостаточно. Обнаружены невывезенные порубочные остатки.
Парк «Оптимист». Состояние насаждений устойчиво и не нуждается в дополнительных мерах по улучшению. Мусора на территории практически нет. Количество мусорных контейнеров достаточное.
Парк «Танаис». Состояние насаждений устойчиво и не нуждается в дополнительных мерах по улучшению. Вывалов мусора практически не встречается. Контейнеры для мусора установлены в достаточном количестве.
Природный парк «Северный лес». Состояние насаждений неудовлетворительное. Экосистема фактически утратила устойчивость. Причиной тому является, прежде всего, изначальная загущенность, а также нерегулируемая рекреационная нагрузка. Многие деревья имеют механические повреждения и следы ожогов. Состояние насаждений требует кардинального вмешательства в виде санитарных рубок. Территория сильно захламлена, имеются многочисленные кострища. Мусорные контейнеры имеются, но их явно недостаточно.
Сомовское лесничество в окрестностях поселка Боровое. Состояние насаждений нарушенное. Необходимы меры по поддержанию устойчивости. Многие деревья имеют механические повреждения и ожоги, что наводит на мысль о необходимости мер по регуляции рекреационной нагрузки.
Памятник природы «Лысая гора» и прилегающая часть Воронежской Нагорной дубравы. Состояние насаждений хорошее. В то же время обнаружены отдельные вывалы мусора, ликвидированные собственными силами, и кострища.
Конечно, в ходе обследования мы не могли пройти мимо таких популярных летом среди населения объектов, как пляжи.
Пляж возле санатория имени М. Горького. Кстати, на кадастровой карте не обнаружен, так что, строго говоря, пляжем считаться не может. Но народ туда ходит и, соответственно, на природу оказывается соответствующее давление. Пляж сильно замусорен. Урны отсутствуют.
Насыпной пляж за Адмиралтейской набережной. Огромное количество мусора, который мы даже попытались убрать, но его было настолько много, что потребуются еще люди. Ближайшие мусорные контейнеры обнаружены в 15-20 минутах от пляжа на ул. Софьи Перовской. Урн недостаточно.
Пляж возле Северного моста. В прошлом году мы здесь проводили “Plastikwatching”. В этом году картина та же — огромное количество мусора. Мусорных контейнеров явно недостаточно.
Пляж возле парка «Дельфин». В прошлом году также был объектом “Plastikwatching”. В этом году мусора не меньше, чем ранее. Контейнеры для мусора есть, но их количество явно недостаточно.
Пляж возле парка «Алые паруса». Мусор имеется, но сравнительно немного. Мусорные контейнеры есть и, судя по виду, регулярно вывозятся. Похожая картина наблюдалась на пляже на Чернавской дамбе.
Выводы:
1. Из 8 обследованных объектов в Воронежской области 6 (75,0 %) находятся в удовлетворительном состоянии. Всё это — знаковые объекты, ставшие брендами нашей области, которым власти и общественность уделяют достаточное внимание. Остальные объекты являются жертвами нерегулируемой рекреации и бескультурья.
2. В городе картина более сложная. Из 14 обследованных объектов Воронежа 8 (57,1 %) находятся в удовлетворительном состоянии. При этом объекты, вроде бы находящиеся в равных условиях (почти все расположены среду густонаселенных городских кварталов) часто находятся в разном состоянии (как например, парк «Оптимист» и природный парк «Северный лес»). Наблюдается некоторая зависимость состояния объектов от попыток регуляции рекреационной нагрузки (выделения зон отдыха, прокладка троп с твердым покрытием, установка контейнеров для мусора), что приводит к некоторому улучшению состояния природных объектов. Некоторые объекты типа Воронежской Нагорной дубравы имеют «природный» запас прочности, позволяющий им пока выдерживать интенсивную рекреационную нагрузку. Но тут, как говорится, лишь дело времени.
3. Из обследованных объектов в худшем состоянии находятся пляжи. Только 2 (33,3 %) из 6 обследованных пляжей были в удовлетворительном состоянии. Похоже, пляжам в плане организации отдыха уделяется явно недостаточное внимание.
Охватившая всю планету эпидемия коронавируса, кроме всего прочего, создала немалые трудности и для экологического движения (чего не скажешь о нарушителях экологических законов). Но экологическая жизнь в нашем городе отнюдь не замерла, а скорее наоборот, продолжает «бить ключом», не смотря на все трудности. О работе Дружины охраны природы Воронежского педагогического университета в условиях режима самоизоляции я уже писал на страницах этого блога. В этом году были проведены традиционные для нас операции «Первоцвет» и «Благовещенье — без жертв!», проходившие в условиях пандемии без организации массовых акций и заключавшиеся по большей части в распространении листовок в сочетании с проведением рейдов по местам незаконной торговли птицами и первоцветами. Нельзя не вспомнить участие он-лайн в противопожарной компании «Останови огонь!» и в международном экологическом фестивале «Зеленая волна — за зеленую губернию!», и, конечно же, также ставшее традиционным мероприятие «Соловьиные вечера», в организации которого ДОП ВГПУ принимает активное участие уже четвертый год. Но, помимо ДОП ВГПУ, в Воронеже продолжают действовать (и довольно результативно) ряд других экологических проектов, о которых я и попытаюсь сейчас поведать читателям. Из проектов, реализуемых он-лайн, следует упомянуть проект «»Экологическая ответственность — залог экологического благополучия», реализуемый ВРОО «Центр экологической политики» при поддержке Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области. В рамках этого проекта была проведена открытая онлайн лекция «Разделять нельзя отправить на свалку. Поставь свою запятую» для участников многопрофильного лагеря «Возвращение к истокам – 2020», который проводился Молодежным клубом РГО на базе МБОУ Подгоренский лицей имени Н.А. Белозорова. Исполнительный директор ВРОО «Центр экологической политики» Виктория Лабзукова познакомила участников с существующей проблемой в области обращения с твердыми коммунальными отходами. В ходе лекции ребята узнали о количестве образующихся отходов, способах их утилизации, а также о пользе раздельного сбора и вторичной переработки отходов. В завершении слушетелям лекции было предложено провести собственное исследование «Что в моем мусорном ведре?», в рамках которого желающие смогут самостоятельно изучить, какие отходы чаще всего образуются в их доме. Теперь перейдем к проектам, проходящим, т.с., офф-лайн. Прежде всего нельзя ни вспомнить о проекте Всероссийского молодежного зеленого движения ЭКА «Экодвор», чьим организатором, координатором и идейным вдохновителем в нашем городе является замечательная экоактивистка Екатерина Хомич. Проект «Экодвор» длится в нашем городе уже полтора года и собирал каждый раз на своих фестивалях огромное количество народа. В связи с введением режима самоизоляции и запрещением проведения массовых мероприятий «Экодвор» принял форму «Экотакси». «Экотакси» представляет собой услугу (чаще всего, бесплатную) по выезду на дом после предварительного сигнала и по подворному вывозу раздельно собранного мусора. Также Екатерина Хомич и организатор проекта «Чистая тропа» (сбор батареек) Эдуард Долматов организовали проект «Экодесант», который стал победителем конкурса Президентских грантов. Данный проект направлен на популяризацию и организацию раздельного сбора мусора на массовых мероприятиях. Таким образом предусматривалась организация раздельного сбора мусора на различных массовых мероприятиях и отправка его на переработку! Одновременно предусматривались консультации для участников массовых мероприятий по раздельному сбору мусора. Но в условиях самоизоляции никаких массовых мероприятий не проводится, поэтому проект «Экодесант» принял форму «Экомобиля». Данная форма рассчитана на поквартальный объезд нашего города и его ближайших окрестностей с раздельным сбором мусора в определенных точках. То есть, он рассчитан на желающих регулярно сдавать небольшое количества мусора. Весь город авторами проекта расчерчен на сектора, по которым совершаются регулярные объезды. За один выезд удается обычно пройти от 20 до 30 точек раздельного сбора мусора. Машину обычно бесплатно предоставляет предприятие, занимающееся сбором отходов. Продолжались также работы проекта «Большая Воронежская экологическая тропа», возглавляемые неутомимым Алексеем Саниевым. В честь 75-летия Великой Победы на тропе были оборудованы памятные места, посвященные событиям Великой Отечественной войны. Таковы экологические проекты, реализуемые в нашем регионе в трудных условиях пандемии коронавируса. Возможно, я что-то упустил и буду рад, если читатели меня поправят.
В этой май жаркие дни выдавались нечасто. Нам пришлось довольно долго ждать подходящего момента для того, чтобы совершить давно планируемый выход в Центральный парк. На этот раз мы направляемся туда не на прогулку и даже не на учет птиц. Наша цель особая: измерить содержание водорослей в пруду и в вытекающей из неё протоке, а также, в частности, выявить долю сине-зеленых водорослей, являющихся главной причиной т. н. «цветения воды» со всеми вытекающими из этого явления последствиями.
В нашем распоряжении - уникальный прибор “Algae Torch”, определяющий соотношение сине-зеленых и зеленых водорослей методом флуоресценции. Таких приборов в стране (как мы с трудом выяснили, «перерыв» весь интернет) всего три. Кроме нас, есть сведения об использовании такого прибора в Иркутске и Екатеринбурге, где им измеряют чистоту Байкала и уральских озер. В то же время в Европе “Algae Torch” используется достаточно широко для определения чистоты альпийских озер, а также пригодности пляжей.
Мы спускаемся к пруду по склону Ботанической балки и вскоре оказываемся на берегу хорошо знакомого пруда. В это время в парке довольно многолюдно. Возле пруда толпится много народу. Центром внимания оказалась дикая утка кряква, впервые приведшая на пруд двенадцать своих «пуховичков». На каменном бордюре греется на солнце красноухая черепаха, в толще воды неторопливо шевеля жабрами перемещаются крупные карпы, промелькнул заостренный силуэт стерляди.
Мы приступаем к измерению, обходя пруд по периметру и проводя замеры через каждые десять шагов. Для этого мне приходится (и это в мои то годы!) перемахнуть через довольно высокий забор. Сразу выясняется, что в нижней части пруда количество водорослей (и сине-зеленых, и обычных) заметно выше. В верхней части в двух точках прибор вообще выдал нулевые значения.
Наши действия привлекают всеобщее внимание. Гуляющие в парке спрашивают, чем мы, собственно, занимаемся. Коллега пытается отшутиться что-то на предмет коронавируса и пандемии. Но когда подошла симпатичная девушка в звании старшего лейтенанта полиции, отвечаем серьезно. Как на странно, интерес после этого к нам сразу ослабевает. Даже как-то обидно стало!
Закончив измерения на пруду, переходим на протоку. Пока мы идем вдоль берега, неоднократно спугиваем болотных черепах, а пару раз над нами пролетают красавцы селезни кряквы. Картина с водорослями здесь также оказывается довольно разношерстной. Буквально в соседних точках содержание как сине-зеленых, так и обычных водорослей заметно различается.
Только в верхней части протоки, где она вытекает из пруда, содержание водорослей заметно меньше. При этом общее содержание водорослей здесь заметно больше, чем в пруду, но доля сине-зеленых водорослей ниже. Это наводит на мысль о возможной конкуренции между сине-зелеными и зелеными водорослями.
Общие выводы:
1. Содержание водорослей в протоке, вытекающей из пруда, выше, чем в самом пруду. При этом в пруду наблюдается довольно четкое увеличение концентрации водорослей в нижней его части, тогда так в протоке по мере продвижения вниз по течению такая закономерность прослеживается менее четко. При этом в протоке наблюдается меньшая (хотя и достаточно высокая) корреляция между содержанием зеленых водорослей и сине-зеленых водорослей.
2. На пруду вот уже третий год подряд благополучно выводят птенцов дикие утки кряквы, пользующиеся всеобщим вниманием и любовью. Нелишне будет проверить на предмет гнездования крякв и других водоплавающих других водоемы нашего города.
3. К сведению читателей, обитающие в пруду Центрального парка рыбы не удаляются на зиму, а проводят всю зиму зарывшись в ил на дне пруда (его глубина составляет три метра). То же касается красноухих черепах, некогда кем-то запущенных в пруд. Они спокойно переживают нашу зиму и, похоже, довольно успешно размножаются. Кстати, ведут они себя менее пугливо, чем местные болотные черепахи. Похоже, фауну Воронежа можно «поздравить» с ещё одним новым вселившимся видом.
В очаровывающий майский вечер после дождя, когда воздух пропитан непередаваемой влажной свежестью, трудно удержаться и, не смотря на режим самоизоляции, совершить прогулку в Центральном парке, послушать пение соловьев и славок, воркование горлиц, треск первых выводков дроздов рябинников и крики подрастающих в дупле птенцов большого пестрого дятла.
По парку витает аромат цветущей жимолости каприфоли, а майская цветочная палитра по богатству красок едва ли имеет себе равных. На сочно зеленом фоне травы бросаются в глаза снежно-белая звездчатка, ярко-синяя вероника дубравка, ярко-желтый лютик, темно-синяя живучка. В районе Пионерской горы земля буквально усыпана грязно-белыми цветками земляники зеленой, обещающих в скором будущем богатый урожай темно-бордовых приятного смолисто-сладковатого вкуса ягод.
В парке и на его окраинах вечером совершают прогулки довольно много народу. Тут и пожилые пенсионеры, и влюбленные парочки, и любители велопрогулок, и молодые семьи с малолетними детьми (нередко, с двумя и тремя), и, конечно же, молодежь, сидящая на лавочках с неизменными «гаджетами», заменяющая им и очаровательный вечер, и прохладу, и свежий воздух, и аромат цветов. Довольно много в парке и полицейских (кстати, они были единственными, кто носил защитные маски!). Я обратил внимание, что здесь патрулируют одни офицеры в звании от старшего лейтенанта до майора.
На окраине парка, уже за Пионерской горой, мне навстречу попадается молодой папаша, катящий «в поводу» велосипед с сидящим на сидении малышом. Мы уже разминулись, когда до моих ушей донесся неистовый крик, явным диссонансом отражающимся на окружающей идиллической обстановке.
- Возьми велик, уеб….е е…..ое!!!!
Последнее выражение было обращено к симпатичной молодой женщине, идущей следом и только что со мной поравнявшейся. Одновременно замечаю валяющийся в траве возле тропинки «велик».
Женщина отвечает тихо, твердо и даже как-то спокойно:
- Я устала..
- Кто виноват, что ты уе…...ась!!! - продолжает орать почтенный глава семейства, да так, что поющий в кустах растущего по склону балки терновника соловей умолкает.
Дальше я не слушал и продолжал свой путь, но мозг непрестанно сверлила крамольная мысль: «Сколько же таких внешне благополучных семей со скелетами в шкафу?»
В Воронеже и области прошла акция «Соловьиные вечера», проводимая ежегодно Союзом охраны птиц России. Впервые она прошла как раз в нашем городе в 1999 году, с 2000 года стала проводиться в Москве, а позднее – и в других российских городах. Цель этой акции одновременно и научная, и эколого-просветительская. С одной стороны, она позволяет собрать данные о численности соловьев в городе, а с другой – привлечь внимание горожан к птицам и проблемам их охраны. В акции принимают участие в основном не профессиональные орнитологи, а любители птиц.
В этом году акция «Соловьиные вечера» в нашей области прошла особенно продуктивно. Только в Воронеже было выявлено более тридцати точек, где были слышны соловьиные рулады. Эти замечательные певцы были даже обнаружены в центре города на улице III Интернационала.
Наибольшее количество соловьев, приходящееся на единицу площади, приходилось на Центральный парк, ботанический сад ВГУ, лесопарк Института лесной генетики. Здесь даже днем с одной точки наблюдения можно было услышать сразу четырех певцов.
Немало соловьев пело вдоль левого берега «Воронежского моря». Так, птицы были обнаружены в районе Прибрежного переулка, жилищного комплекса «Волна», парка «Дельфин» (там пели сразу шесть (!) птиц), парка «Алые паруса», улицы МОПРа.
Соловьи были обнаружены в лесном массиве по улице Антонова — Овсеенко и 9 января, в Северном лесу, в парке Оптимистов, на Ясном проезде, на бульваре Пионеров, на улице Керамической.
Конечно, это — далеко не полный перечень соловьев, обитающих в нашем городе, но уже ясно, что эти замечательные певцы остаются обычными и местами даже многочисленными обитателями нашего города. Дай Бог, чтобы такое состояние сохранилось надолго!
А что же в области? В поле зрения наблюдателей, конечно же, не попали Воронежский и Хоперский заповедники, где наблюдения ведутся профессиональными орнитологами. Зато были охвачены районы, куда ученые мужи заглядывают редко, если вообще заглядывают.
Много соловьев было обнаружено в Бобровском, Богучарском, Бутурлиновском, Верхнемамонском, Воробьевском, Калачеевском, Петропавловском, Россошанском районах. Несколько реже эти птицы встречались в Верхнехавском, Кантемировском, Лискинском, Новоусманском, Павловском, Ольховатском, Острогожском, Семилукском, Хохольском районах.
Конечно, количество обнаруженных птиц в большой степени зависит от количества наблюдателей. Но уже отрадно, что жители семнадцати из двадцати шести сельских районов нашей области проявляют интерес к птицам и проблемам их охраны. Остальные, думаю, со временем подключатся.
Где, в основном, встречаются соловьи? В городе это, прежде всего, городские леса и поросшие ивняком берега водохранилища. В меньшей степени - парки, сады, скверы, озелененные дворы и кустарники.
В области соловьев больше всего по облесенным берегам больших и малых рек, возле прудов, в лесополосах. Немало соловьев встречено также в парках и рощах по окраинам городов и сел. При этом для гнездования им нередко хватает небольшого кустарника или группы деревьев. Как говорится, лишь бы не беспокоили.
Такова общая, хотя далеко не полная, картина с соловьями в нашей области, которая вполне может считаться «соловьиным краем». Такой статус уже давно заслужила соседняя Курская область, но и мы, думаю, в этом вопросе соседям не уступим!
О коронавирусе сейчас не пишет только ленивый! Уж кажется, здесь и добавить нечего. Автор и не претендует на какую-либо оригинальность, а просто хочет изложить свои впечатления, как человека, уехавшего из нашего города до начала режима самоизоляции и вернувшегося в его разгар. Может быть, через много лет мои скромные записки послужат одним из источников для историков будущего, которые вдруг заинтересуются этим вопросом.
Итак, первое впечатление от Воронежа в период самоизоляции — значительно уменьшившееся количество людей на улицах. Уехали студенты, отправленные по домам на дистанционное обучение, и народу в городе заметно поубавилось. Это, прежде всего, касается центра города и студенческого городка аграрного университета. Для других районов города такая картина менее характерна. Обычно такое наблюдается с середины июля с началом студенческих каникул до начала сентября, а теперь такое можно наблюдать уже в мае.
Транспорт ходит исправно. У меня не было проблем добраться в любой район города. Ходят и автобусы, и «маршрутки», и такси приезжает через несколько минут после вызова. Так что на работе транспорта режим самоизоляции никак не сказался.
Из магазинов все (и продуктовые, и промтоварные, и супермаркеты и небольшие частные) в середине мая уже работали. Работали также парикмахерские и салоны красоты. Исключение составляли лишь салоны сотовой связи и технические центры крупных IT – компаний. Из многочисленных салонов, расположенных на проспекте Революции, в середине мая работал только один. Кстати, в тех, что работали, почему-то везде была отключена система электронной очереди. Рынки работали уже все без исключения.
А вот многочисленные кафе и ресторанчики, расположенные также на главной улице города, были закрыты и лишь немногие работали только на вынос. В основном это касалось различных пиццерий. Так что с доставкой пиццы для желающих также проблем не возникло. Работали также пункты различного фастфуда, но только на вынос. В пределах павильонов «Русского аппетита» и прочих потреблять пищу было запрещено!
Теперь о ношении масок. Большинство людей все-таки их носит, но далеко не все! На входах в автобусы и «маршрутки» можно было прочитать надпись «Проезд без масок запрещен!». Но пользовались масками все-таки не все. Да и водители (особенно, водители такси) масками пользовались редко. Впрочем, как автомобилист, хорошо их понимаю. Обзор в маске заметно ограничен!
Полицейские и продавцы аптек и магазинов, относящихся к крупным торговым сетям, все в масках без исключения, а вот в мелких частных магазинах продавцов без масок можно было встретить нередко. Да и полагающаяся дистанция в полтора метра здесь редко соблюдалась. Даже соответствующие интервалы не полу далеко не всегда были обозначены.
Воронежские парки в значительной степени пустые. Вроде никого оттуда не гонят, и иногда можно встретить одиноких велосипедистов или бегущих трусцой ревнителей здоровья, но, похоже, народ сам сознательно избегает подобных мест массового отдыха.
Таков Воронеж в дни мировой пандемии коронавируса. Конечно, я, наверно, рассмотрел далеко не все, но, как говорится, что увидел, то увидел.
Проблема весенних поджогов травы, вызывающих опасные природные пожары, губящие все живое, привлекает внимание Дружины охраны природы ВГПУ с 2013 года. В этом году в связи с сочетанием условий режима самоизоляции вследствие пандемии коронавируса с ранней сухой весной количество поджогов травы в нашей области заметно увеличилось. Странно, режим самоизоляции явно затрудняет работу общественных экологических организаций, а вот браконьеры, поджигатели, загрязнители и прочие нарушители чувствуют себя в этих условиях вполне вольготно.
Дабы сделать хоть что-то в условиях самоизоляции Дружина охраны природы ВГПУ откликнулась на призыв ДОП МГУ принять участие в федеральной весенней противопожарной компании «Останови огонь!». Для начала активистки ДОП ВГПУ Алина Арбуз (1 курс, «Экология») и Лилия Корчакина (5 курс, «Химия, Экология») участвовали в съемках видеоролика, организованных движением «Fridays for future” и призывающим правительство и людей серьезно относиться к проблеме природных пожаров.
В рамках той же компании ДОП ВГПУ распространяла в социальных сетях посты и мемы на противопожарную тематику. Всего в компании приняли участие 26 активистов ДОП ВГПУ, распространившие 73 поста в 64 группах социальных сетей «В контакте», «Одноклассники» и «Инстаграмм».
Помимо распространения соответствующей информации в интернете активисты ДОП ВГПУ, студентки 5 курса естественно-географического факультета (профиль «Химия, Экология») Елизавета Гаврикова и Татьяна Нагорная распространили противопожарные баннеры с призывом не поджигать траву и разъясняющие населению вред от поджогов травы. Акция проводилась в г. Богучаре и в поселке Шаталово — 1 Починковского района Смоленской области. Распечатанные в интернете баннеры студентки развешивали на доски объявлений около магазинов и детских площадок в надежде, что там они точно не останутся без внимания.
К окончанию информационной противопожарной компании Дружина охраны природы ВГПУ приняла участие в акции «Трава, расти!», отражающей мечты добровольных лесных пожарных о том, чтобы молодая зелёная трава быстрее выросла, и поджоги прекратились. Отрастание травы, конечно, ещё не остановит пожары совсем, но остановит самую нелепую их часть, возникающую даже не по неосторожности, а просто из-за человеческого невежества. С целью придания бодрости добровольным лесным пожарным, из последних сил пытающихся не допустить распространения пожаров, активисты ДОП ВГПУ делали фото начинающей расти травы и выкладывали их в группах волонтерских организаций, члены которых даже в условиях режима самоизоляции добровольно и бесплатно боролись с огнем в лесах и на сельскохозяйственных угодьях.
Я уже дописывал этом материал, когда мне пришло сообщение от одной из активисток ДОП ВГПУ: «Вы не поверите, но наши усилия, кажется, имели успех! Сейчас проезжали мимо незаконной свалки, так там уборка идет полным ходом! Неужели правда получится!» Речь идет о незаконной свалке в одном из отдаленных районов области, по поводу которой ДОП ВГПУ уже неоднократно обращалась как к местным, так и к областным властям! Здесь необходимо также поблагодарить Союз общественных экологических инспекторов, оказавший помощь в составлении и распространении соответствующих писем.
Общие выводы:
Работа онлайн, конечно, не заменит работы., т.с., в реалии. По поводу её эффективности остается лишь гадать! Но нет, как говорится, худа без добра. Находясь на самоизоляции и весьма ограниченные в своих возможностях, мы обратили внимание на проблемы, ранее нас несильно беспокоящие и освоили ранее нами не используемые (или используемые в малой степени) методы и возможности.
.jpg)
