Здравствуйте все. У меня совершенно серьёзный вопрос. Решил я сдать на металлолом большую самодельную бочку. Цыган приедет и даст 7,5 р/кг. Весов у него нет; да, и, - бочка такая тяжёлая, что взвесить её самим невозможно. Решил я посчитать её цену по формуле. Сразу скажу, что с дном у меня проблем не возникло вообще. А вот, с ценой, - то-бишь с весом стенок "трубы", из которой она сделана, - расхождения больше чем в два раза. А это всё деньги. Короче, считал я с помощью калькулятора на сайте (там процесс не расписывается, - а только данные и результат) - получается 79 кг. А по формуле - 33 с кпейками. Бочка неподъёмная.
Вот данные: Длина бочки 78см. Длина окружности 68 см.Толщина стального листа 8 мм. Диаметр 52 см
Я представил, что её стенки, сделанные из полотна - это"параллелепипед" (если её разрезать вдоль и выпрямить), и перемножил их, чтобы вычислить объём: 78х68х0,8 = 4 243,2 см3 Потом я умножил этот объём на вес 1-го см3 стали: 4243,2х0,00785кг (м3 весит 7850кг) = 33,30912 кг
А на калькуляторе на сайте совсем другое получается!
Подскажите пожалуйста, - в чём я ошибся!?
Изменено: - 22 августа 2020 12:43:05
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
22 августа 2020 13:32:02
Цитата
Андрэас написал: Здравствуйте все. У меня совершенно серьёзный вопрос. Решил я сдать на металлолом большую самодельную бочку. Цыган приедет и даст 7,5 р/кг. Весов у него нет; да, и, - бочка такая тяжёлая, что взвесить её самим невозможно. Решил я посчитать её цену по формуле. Сразу скажу, что с дном у меня проблем не возникло вообще. А вот, с ценой, - то-бишь с весом стенок "трубы", из которой она сделана, - расхождения больше чем в два раза. А это всё деньги. Короче, считал я с помощью калькулятора на сайте (там процесс не расписывается, - а только данные и результат) - получается 79 кг. А по формуле - 33 с кпейками. Бочка неподъёмная.
Вот данные: Длина бочки 78см. Длина окружности 68 см.Толщина стального листа 8 мм. Диаметр 52 см
Я представил, что её стенки, сделанные из полотна - это"параллелепипед" (если её разрезать вдоль и выпрямить), и перемножил их, чтобы вычислить объём: 78х68х0,8 = 4 243,2 см3 Потом я умножил этот объём на вес 1-го см3 стали: 4243,2х0,00785кг (м3 весит 7850кг) = 33,30912 кг
А на калькуляторе на сайте совсем другое получается!
Подскажите пожалуйста, - в чём я ошибся!?
Начнем с того, что при диаметре бочки в 52 см длина окружности будет не 68 а 182.12 см... Короче, где-то ты там намерил неправильно... Впрочем, с новой цифрой все равно расхождение с сайтом получается в 10 кг...))) Может там тоже такие же меряльщики сидят...))) Или просто они другой вес 1 куб.см стали считают...
Андрэас написал: Здравствуйте все. У меня совершенно серьёзный вопрос. Решил я сдать на металлолом большую самодельную бочку. Цыган приедет и даст 7,5 р/кг. Весов у него нет; да, и, - бочка такая тяжёлая, что взвесить её самим невозможно. Решил я посчитать её цену по формуле. Сразу скажу, что с дном у меня проблем не возникло вообще. А вот, с ценой, - то-бишь с весом стенок "трубы", из которой она сделана, - расхождения больше чем в два раза. А это всё деньги. Короче, считал я с помощью калькулятора на сайте (там процесс не расписывается, - а только данные и результат) - получается 79 кг. А по формуле - 33 с кпейками. Бочка неподъёмная.
Вот данные: Длина бочки 78см. Длина окружности 68 см.Толщина стального листа 8 мм. Диаметр 52 см
Я представил, что её стенки, сделанные из полотна - это"параллелепипед" (если её разрезать вдоль и выпрямить), и перемножил их, чтобы вычислить объём: 78х68х0,8 = 4 243,2 см3 Потом я умножил этот объём на вес 1-го см3 стали: 4243,2х0,00785кг (м3 весит 7850кг) = 33,30912 кг
А на калькуляторе на сайте совсем другое получается!
Подскажите пожалуйста, - в чём я ошибся!?
Начнем с того, что при диаметре бочки в 52 см длина окружности будет не 68 а 182.12 см... Короче, где-то ты там намерил неправильно... Впрочем, с новой цифрой все равно расхождение с сайтом получается в 10 кг...))) Может там тоже такие же меряльщики сидят...))) Или просто они другой вес 1 куб.см стали считают...
Андрюха, - ты гений! 8) Кроме тебя ни один из моих знакомых не усомнился в точности замеров! Это я лоханулся)) Представляешь, - посмотрел на последнюю цифру (рулетка тканная) и ошибся ровно на метр! Окружность не 68, а 168!
Андрэас написал: Здравствуйте все. У меня совершенно серьёзный вопрос. Решил я сдать на металлолом большую самодельную бочку. Цыган приедет и даст 7,5 р/кг. Весов у него нет; да, и, - бочка такая тяжёлая, что взвесить её самим невозможно. Решил я посчитать её цену по формуле. Сразу скажу, что с дном у меня проблем не возникло вообще. А вот, с ценой, - то-бишь с весом стенок "трубы", из которой она сделана, - расхождения больше чем в два раза. А это всё деньги. Короче, считал я с помощью калькулятора на сайте (там процесс не расписывается, - а только данные и результат) - получается 79 кг. А по формуле - 33 с кпейками. Бочка неподъёмная.
Вот данные: Длина бочки 78см. Длина окружности 68 см.Толщина стального листа 8 мм. Диаметр 52 см
Я представил, что её стенки, сделанные из полотна - это"параллелепипед" (если её разрезать вдоль и выпрямить), и перемножил их, чтобы вычислить объём: 78х68х0,8 = 4 243,2 см3 Потом я умножил этот объём на вес 1-го см3 стали: 4243,2х0,00785кг (м3 весит 7850кг) = 33,30912 кг
А на калькуляторе на сайте совсем другое получается!
Подскажите пожалуйста, - в чём я ошибся!?
Начнем с того, что при диаметре бочки в 52 см длина окружности будет не 68 а 182.12 см... Короче, где-то ты там намерил неправильно... Впрочем, с новой цифрой все равно расхождение с сайтом получается в 10 кг...))) Может там тоже такие же меряльщики сидят...))) Или просто они другой вес 1 куб.см стали считают...
Андрюха, - ты гений! Кроме тебя ни один из моих знакомых не усомнился в точности замеров! Это я лоханулся)) Представляешь, - посмотрел на последнюю цифру (рулетка тканная) и ошибся ровно на метр! Окружность не 68, а 168!
Ну тогда и диаметр не 52 см...))) Иначе формула вычисления окружности по диаметру не работает...)))
Андрэас написал: Здравствуйте все. У меня совершенно серьёзный вопрос. Решил я сдать на металлолом большую самодельную бочку. Цыган приедет и даст 7,5 р/кг. Весов у него нет; да, и, - бочка такая тяжёлая, что взвесить её самим невозможно. Решил я посчитать её цену по формуле. Сразу скажу, что с дном у меня проблем не возникло вообще. А вот, с ценой, - то-бишь с весом стенок "трубы", из которой она сделана, - расхождения больше чем в два раза. А это всё деньги. Короче, считал я с помощью калькулятора на сайте (там процесс не расписывается, - а только данные и результат) - получается 79 кг. А по формуле - 33 с кпейками. Бочка неподъёмная.
Вот данные: Длина бочки 78см. Длина окружности 68 см.Толщина стального листа 8 мм. Диаметр 52 см
Я представил, что её стенки, сделанные из полотна - это"параллелепипед" (если её разрезать вдоль и выпрямить), и перемножил их, чтобы вычислить объём: 78х68х0,8 = 4 243,2 см3 Потом я умножил этот объём на вес 1-го см3 стали: 4243,2х0,00785кг (м3 весит 7850кг) = 33,30912 кг
А на калькуляторе на сайте совсем другое получается!
Подскажите пожалуйста, - в чём я ошибся!?
Начнем с того, что при диаметре бочки в 52 см длина окружности будет не 68 а 182.12 см... Короче, где-то ты там намерил неправильно... Впрочем, с новой цифрой все равно расхождение с сайтом получается в 10 кг...))) Может там тоже такие же меряльщики сидят...))) Или просто они другой вес 1 куб.см стали считают...
Андрюха, - ты гений! Кроме тебя ни один из моих знакомых не усомнился в точности замеров! Это я лоханулся)) Представляешь, - посмотрел на последнюю цифру (рулетка тканная) и ошибся ровно на метр! Окружность не 68, а 168!
Ну тогда и диаметр не 52 см...))) Иначе формула вычисления окружности по диаметру не работает...)))
Диаметр - 52см - перепроверил . Формула не вычисления окружности, а объёма цилиндра: (считай, что крышка - это такой сильно сплющенный цилиндр 8) ) По этой формуле получается 13,3301792 кг. А на калькуляторе на сайте получается 13,24 кг. Думаю, чо эти расхождения из-за весов разных марок стали...
Изменено: - 22 августа 2020 17:42:41
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
22 августа 2020 23:35:05
Я говорю о том, что при диаметре бочки 52 см длина окружности её не может быть 168 см. Курс геометрии средней школы...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
0
23 августа 2020 09:16:30
Цитата
shahin написал: Я говорю о том, что при диаметре бочки 52 см длина окружности её не может быть 168 см. Курс геометрии средней школы...
- Шмель тоже летать не может с точки зрения физики, а летает. - Но я реально перепроверил и измерил по новой - длина окружности 168, а наружный диаметр 52 по факту !
Модератор
Сообщений: Баллов: 14382Регистрация: 19.10.2004
1
23 августа 2020 15:00:47
А должно при диаметре 52 быть не 168, а 163. Впрочем, я и причину знаю: бочка помятая.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
0
30 августа 2020 00:44:13
Я вот тут думаю, - может составить список птиц, зарегистрированных в России, о которых наши форумчане никогда не упоминали/не встречали то-бишь?..
Пользователь
Сообщений: Баллов: 331Регистрация: 27.08.2017
0
2 сентября 2020 20:27:57
Цитата
Андрэас написал: Я вот тут думаю, - может составить список птиц, зарегистрированных в России, о которых наши форумчане никогда не упоминали/не встречали то-бишь?..
Бурундук и козлодой? Хотя нет, бурундуков многие видели.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1574Регистрация: 18.01.2014
2
14 сентября 2020 20:19:59
Сегодня был курьезный случай в Новороссийске Проходя по Суджукской косе увидела двух зуйков и куличка-воробья, птицы не пугливы подпустили близко, села я на бережке и снимаю малявок. Народ гуляет мимо, приостанавливаются, пытаются увидеть что я снимаю, но не пристают, пожимают плечами и идут дальше. Но все же нашелся один любопытный с велосипедом, уже мимо прошел, но потом вернулся, не поленился и выдал такую фразу: "Вы тут сидите камни снимаете, а если пройдете до шлагбаума то там цапли и разные утки есть". Я поблагодарила его и мужичок со спокойной душой пошел дальше.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
0
14 сентября 2020 21:49:25
Цитата
Ольга Семенова написал: Сегодня был курьезный случай в Новороссийске Проходя по Суджукской косе увидела двух зуйков и куличка-воробья, птицы не пугливы подпустили близко, села я на бережке и снимаю малявок. Народ гуляет мимо, приостанавливаются, пытаются увидеть что я снимаю, но не пристают, пожимают плечами и идут дальше. Но все же нашелся один любопытный с велосипедом, уже мимо прошел, но потом вернулся, не поленился и выдал такую фразу: "Вы тут сидите камни снимаете, а если пройдете до шлагбаума то там цапли и разные утки есть". Я поблагодарила его и мужичок со спокойной душой пошел дальше.
Это типа, как на Molbiol-е есть тема "Отношение обывателей к энтомологам" 8) - там вообще без слёз читать невозможно.
Андрэас написал: Я вот тут думаю, - может составить список птиц, зарегистрированных в России, о которых наши форумчане никогда не упоминали/не встречали то-бишь?..
Бурундук и козлодой? Хотя нет, бурундуков многие видели.
Я серьёзно. Или вы считаете, что люди, зарегистрированные на этом форуме успели увидеть совершенно всех птиц, включая даже тех, о которых упоминается как о случайных залётах - лет 50 эдак назад? - ну не смешно же, OreSama!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3945Регистрация: 26.03.2018
0
15 сентября 2020 13:50:44
Цитата
Ольга Семенова написал: Сегодня был курьезный случай в Новороссийске Проходя по Суджукской косе увидела двух зуйков и куличка-воробья, птицы не пугливы подпустили близко, села я на бережке и снимаю малявок. Народ гуляет мимо, приостанавливаются, пытаются увидеть что я снимаю, но не пристают, пожимают плечами и идут дальше. Но все же нашелся один любопытный с велосипедом, уже мимо прошел, но потом вернулся, не поленился и выдал такую фразу: "Вы тут сидите камни снимаете, а если пройдете до шлагбаума то там цапли и разные утки есть". Я поблагодарила его и мужичок со спокойной душой пошел дальше.
А ведь и в то же время приятно, что человек все-таки живой природой интересуется и к опознаваемым им пернатым неравнодушен!
Minsk Belarus
Пользователь
Сообщений: Баллов: 331Регистрация: 27.08.2017
0
17 сентября 2020 18:26:45
Цитата
Андрэас написал: Это типа, как на Molbiol-е есть тема "Отношение обывателей к энтомологам" - там вообще без слёз читать невозможно.
Попробуйте фотографировать птичек в городе БОЛЬШИМ телевиком. Узнаете много нового и интересного, чем можно заниматься в городе. Обычно предполагают голых женщин, но однажды я услышал вариант "а что, в этих окнах кто-то из начальства живёт?"
Андрэас написал: Это типа, как на Molbiol-е есть тема "Отношение обывателей к энтомологам" - там вообще без слёз читать невозможно.
Попробуйте фотографировать птичек в городе БОЛЬШИМ телевиком. Узнаете много нового и интересного, чем можно заниматься в городе. Обычно предполагают голых женщин, но однажды я услышал вариант "а что, в этих окнах кто-то из начальства живёт?"
Об отношении к фотографу на КМВ я могу уже диссертацию написать - говаривал не раз.
Не смешно. Особенно, когда уже политика с биологией якшается. За деньги, просранные на олимпиаду, - каждому расеянену можно было купить по хате с удобствами.
Это я лоханулся)) Представляешь, - посмотрел на последнюю цифру (рулетка тканная) и ошибся ровно на метр! Окружность не 68, а 168! 
. Формула не вычисления окружности, а объёма цилиндра: (считай, что крышка - это такой сильно сплющенный цилиндр 8) )
!
