Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



Рекомендации по фотографированию сов

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 След.
RSS
Рекомендации по фотографированию сов
 
Gonkem, это спам? Зачем во все ветки пихать?
Поудаляйте пожалуйста и оставьте в одной ветке. Кому надо, тот прочтет.
Изменено: Илья Уколов - 24 декабря 2009 22:27:33
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
Да нет,конечно не спам...просто книга мне понравилась-вот и решил поделиться...может кому и интересно будет.А разместил в нескольких ветках,к которым она какое-либо отношение имеет...где о хищниках и совах говорится-может кому полезно будет...хотя да,согласен-выглядит похожим на спам:)...так что щас попробую удалить из нескольких:)...
 
Вот мои снимки длиннохвостой неясыти, снято днём в одном из соседних дворов, на территории г. Даугавпилс.
http://fotki.yandex.ru/users/casssini/view/138192?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/casssini/view/138189?page=0
4.jpg (262.34 КБ)
 
Драсссти.
А вот скажите на счет вспышки.
Дикие птицы. глаза чувствительнее, чем у нас, как4-то мне кажется - бить им вспышкой в глаза несколько.. неправильно.
Тем более ночным птицам, с чувствительынми глазами. Мощность-то у вспышки не маленькая.
Или как-то все по другому?
 
Цитата
Старлинг пишет:
Драсссти.
А вот скажите на счет вспышки.
Дикие птицы. глаза чувствительнее, чем у нас, как4-то мне кажется - бить им вспышкой в глаза несколько.. неправильно.
Тем более ночным птицам, с чувствительынми глазами. Мощность-то у вспышки не маленькая.
Или как-то все по другому?

Вроде глаза у птиц устроены несколько иначе, и по их поведению замечено, что вспышка не ослепляет птиц настолько, насколько человека и зверей. Однако все же забота о фотографируемых всегда похвальна.
 
Ну так же ж, а зачем нужен снимок, если при этом птице от этого стало плохо?

А где бы вот по-подробнее ознакомится с такой специфической информацией?
Не то чтобы я не доверяю, просто хотелось бы как-то удостоверится окончательно : )))
Прежде чем бить им в глаза маленькой сверхновой.
А то мало ли, может они просто слепнут и обмирают, потому и нет видимой реакции...
А сов поснимать тоже ж хочется...
 
Вот мнэээ.. порылся в инете, подумал..
Вспомнил, что с расстоянием свет ослабляется по квадратичному закону..
Посмотрел в стандартную вспышку с 5 метров... Ну, нормально.
Посмотрел с одного метра - 10 минут не мог ничего написать, до сих пор зайчики прыгают в глазах : ))))
Может, нужно учитывать мощность вспышки и расстояние до объекта...
 
Ушастик.Блин фото не лезут,слишком большие.Тогда вот так  http://album.foto.ru/photos/57992/ Снимал в густых сумерках,камера Nikon D90,объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR,вспышка Nikon SB-600.
Изменено: Александр - 13 сентября 2010 10:10:11
 
Может быть не совсем в тему, я больше снимаю на видео чем фотографирую, но у меня есть то-же небольшой ролик об ушастой сове: http://video.mail.ru/mail/zveroboy57/1/112.html
Дикий мир: https://ok.ru/profile/325789922952/album/870524157064 http://video.mail.ru/mail/zveroboy57/1
Северо-запод Башкирии с.Николо-Берёзовка
 
А вот мой пока самый удачный кадр ушастой совы, сделанный в тёмное время суток без дополнительной подсветки (кроме серии вспышек)  8)
IMG_6124.jpg (229.9 КБ)
Влад
Москва
 
Цитата
robin пишет:
А вот мой пока самый удачный кадр ушастой совы, сделанный в тёмное время суток без дополнительной подсветки (кроме серии вспышек)  8)
Класс :!:
 
Случайно наткнулся вот на что. Прошу прощения, если уже было где-то в этой ветке.
http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/FDP/Aves/sova.htm
Иркутск
 
Цитата
robin пишет:
А вот мой пока самый удачный кадр ушастой совы, сделанный в тёмное время суток без дополнительной подсветки (кроме серии вспышек)
Здорово! Отличный кадр!
 
слеток ушастой совы
http://fotki.yandex.ru/users/larus007/view/290555/?page=2
 
Не специалист, но опыт фотоохоты кое-какой есть.
У меня штатив: собран=30см, в рабочем=1,5м. Лёгкий, очень дешёвый, во внутреннем кармане куртки помещается. Не всегда свинчиваю камеру,частично сложил и ношу горизонтально в руке.  Конечно же, 1,5м мало - неудобно согнувшись стоять, но машины нет и очень доволен таким штативом.
Только штатив  при съёмке птиц малополезная вещь. Время отнимает и вечная проблема как найти нужное место для точки съёмки и не спугнуть при этом ну уж очень глазастую птицу, и штатив здесь не помощник. Нужен он пожалуй только при съёмке гнёзд и водоплавающих птиц. Пользуюсь другими хитростями: прижимаю локти к груди, остановив дыхание, как при стрельбе, упираю их в землю или прижимаю камеру к дереву. Однако учитывая способ охоты сов - неподвижное высматривание добычи, а значит и лёгкое обнаружение человека - штатив может пригодиться, чтобы снять издалека, увеличив затем на ПК.
Важнее, правильно сказано, сначала найти сову.Вы часто, проходя мимо не замечаете её: долго сидит неподвижно, форма тела и цвет маскировочный. Надо учитывать особенности её охоты. Часто это дерево на опушке, на несильно заросшей вырубке.Здесь она хорошо просматривает большой участок возможного появления добычи. Не забывайте осмотреть мёртвое лиственное дерево - здесь может быть её гнездо в дупле. Увидели дупло, лёгенько стукните по дереву, кто-нибудь и высунется. Видимо и время года очень важно, когда надо кормить потомство, то даже чисто ночные хищники будут и днём за добычей летать. В июне все выходные встречал при ярком солнце на одном и том месте сову, а потом её не стало. Видимо спать стала днём.
Очень нужная вещь для поиска сов и не только - бинокль. Для меня эта вещь незаменимая, часто и не фотографируя увидишь много интересного. Только таскать с собой его тяжеловато, но маленький и лёгкий, а также дешёвый 8-кратный, даже в густом лесу неэффективен. В своё время купил 15-кратный, оказалось маловато увеличения. 20-кратный и больше однако плох тем, что "начинает смотреть" с нескольких десятков метров. Как-то зная, что в кустах на земле сидит на яйцах птица, не желая её тревожить всё-таки пришлось подойти на 20 метров и бинокль всё размазывал, нашёл через видоискатель.
 
Цитата
nik пишет:
...20-кратный и больше однако плох тем, что "начинает смотреть" с нескольких десятков метров. Как-то зная, что в кустах на земле сидит на яйцах птица, не желая её тревожить всё-таки пришлось подойти на 20 метров и бинокль всё размазывал, нашёл через видоискатель.
Что же это за бинокль такой пакостливый? У меня труба совковая ещё помню, по документам с 5-ти метров должна была фокусироваться, на практике когда как, но не более 7-ми метров до точки!
 
Цитата
nik пишет:
В своё время купил 15-кратный, оказалось маловато увеличения.
Ну не знаю. Я пользуюсь 10-кратным и мне хватает. Остальное уже приходится рассматривать только в хорошую трубу. Смысла в 15, а тем более в 20-кратном не вижу никакого. Если вы не можете опознать птицу в 10-кратный, то не думаю, что сделаете это в 20-кратный. :)  Другое дело, что за бинокль там у вас. А то китайцы иной раз пишут на бинокле Х20, а на самом деле, хорошо, если там Х3 есть.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
shahin пишет:
А то китайцы иной раз пишут на бинокле Х20, а на самом деле, хорошо, если там Х3 есть
Это да. Мой 12-кратный "Байгыш" меня вполне устраивает. Для моря неплохо было бы что-то подальновиднее, но это, скорее, уже надо трубу. А на суше 15-20-кратные ни к чему. Согласен с shahin'ом.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
 
Пользуюсь постоянно 20-х, и в лесах, и на открытых пространствах. Не знаю, для кого-как, для меня - это наиболее универсальный бинокль. 8-10х мне не хватает.
ХМАО-Югра
 
Цитата
Hypotriorchiss пишет:
Пользуюсь постоянно 20-х, и в лесах, и на открытых пространствах. Не знаю, для кого-как, для меня - это наиболее универсальный бинокль. 8-10х мне не хватает.
Ну это уже следствие привыкания. Подсели на Х20 как на иглу. :)  Многие привыкают именно к тому, чем все время пользуются. Но ведь если другим Х10 вполне хватает, значит и вам хватило бы. :) Просто вы себе в голову забили, что не так. ;)
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 След.
Читают тему (гостей: 1)



© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media