Den Den пишет: интересно - а сильно ли птицы надышат там в скворечнике? не покроет ся ли он там изнутри весь влагой? которая превратится в иней и сделает наш скворечник непригодным для зимования?
Не, ну если они с перепоя, то надышат непременно!
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
31 июля 2011 03:46:31
Den Den, Ваша неустанная конструкторская мысль постоянно радует! Глядя, с каким упорством Вы придумывете все новые и новые приспособления, получаешь хорошую дозу оптимизма
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 742Регистрация: 19.05.2011
0
31 июля 2011 06:17:41
Цитата
Ardea пишет: Den Den , Ваша неустанная конструкторская мысль постоянно радует! Глядя, с каким упорством Вы придумывете все новые и новые приспособления, получаешь хорошую дозу оптимизма
Как говорится "Через тернии к звездам "...
Хочется все таки сделать идеальный вечный скворечник!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 158Регистрация: 24.06.2011
0
1 августа 2011 07:43:53
Воробьи к примеру сами утепляют те места где ночуют. При этом весь имеющийся там утеплитель они могут повыкинуть нафиг, и принести свой. У них свои критерии что их лучше греет. Зимой с шерстинками носятся будто гнездиться собираются. Сам наблюдал. Главное чтоб небыло ветра-сквозняка, что в синичнике полюбому обеспечивается. Опилок туда, и будет им.
Изменено: - 1 августа 2011 07:44:54
Пользователь
Сообщений: Баллов: 742Регистрация: 19.05.2011
0
1 августа 2011 14:16:56
Ну так - щели то в скворечнике стоит замазать наглухо или нет? (для варианта на зиму)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 431Регистрация: 08.11.2006
0
14 сентября 2011 22:26:02
Цитата
Den Den пишет: А почему в стандартном скворечнике леток не делают под самой крышкой, а опускают его вниз на 2-3 см? В чем великий смысл опускания летка вниз???
По идее все синичники необходимо делать со съемной крышей, для наблюдений и чистки. А так как к крыше снизу крепится втулка, то соответственно нужно опускание летка. Если таких целей нет, то конечно же легче и проще срезать уголок под крышей, на заселение никак не влияет! А еще почему отступают, круглый он как-то прикольнее смотрится, а чтоб его высверлить отступать по-любому придется)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 431Регистрация: 08.11.2006
0
14 сентября 2011 22:26:40
Цитата
лёха пишет:
Цитата
Den Den пишет:
А почему в стандартном скворечнике леток не делают под самой крышкой, а опускают его вниз на 2-3 см?
В чем великий смысл опускания летка вниз???
По идее все синичники необходимо делать со съемной крышей, для наблюдений и чистки. А так как к крыше снизу крепится втулка, то соответственно нужно опускание летка. Если таких целей нет, то конечно же легче и проще срезать уголок под крышей, на заселение никак не влияет! А еще почему отступают, круглый он как-то прикольнее смотрится, а чтоб его высверлить отступать по-любому придется) да, и когда делаешь гнездовья десятками, то высверливать быстрее получается
Пользователь
Сообщений: Баллов: 742Регистрация: 19.05.2011
0
10 ноября 2011 06:46:46
Я понял почему.
Леток делают ниже крышки на 2-3 см.
Чтобы птица при посадке на него не ударилась головой о козырек!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
10 ноября 2011 10:18:10
Цитата
Den Den пишет: Я понял почему. Леток делают ниже крышки на 2-3 см. Чтобы птица при посадке на него не ударилась головой о козырек!
М-да... Как-то я и до этого иногда удивлялся ходу Вашей мысли, но в данном случае ведь очевидно, что не поэтому - зачем тогда квадратые летки под самым козырьком? Ведь лёха комментарием выше всё логично обьяснил!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 341Регистрация: 26.10.2011
0
10 ноября 2011 12:07:23
А можно не из досок, а из тонкой фанеры делать скворечники? Для птенцов могу хоть лестницу внутри наклеить? На улице этот материал с простейшей акриловой пропиткой несколько лет живёт, проверено. Коробление отсутствует, не рассыхается, от жуков вроде не страдает и т.д. Самое главное оч. технологичен в обработке.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
10 ноября 2011 14:35:57
Цитата
Юрий пишет: А можно не из досок, а из тонкой фанеры делать скворечники?
Для птенцов могу хоть лестницу внутри наклеить?
На улице этот материал с простейшей акриловой пропиткой несколько лет живёт, проверено.
Коробление отсутствует, не рассыхается, от жуков вроде не страдает и т.д.
Самое главное оч. технологичен в обработке.
Делать то можно, но птицы могут забраковать...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 341Регистрация: 26.10.2011
0
10 ноября 2011 17:08:43
А Вы их приоритетов не знаете ?
Мне говорили, что прозрачные кормушки их напугают, не понравятся и проч. Оказалось, что они им в самый раз пришлись Кормушки из тонкой фанеры, с яркой раскраской так-же оказались высоковостребованны пернатыми.
А вот скворечники не делал ещё. Чешу репу
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
10 ноября 2011 19:24:16
Цитата
Юрий пишет: А Вы их приоритетов не знаете ? Мне говорили, что прозрачные кормушки их напугают, не понравятся и проч. Оказалось, что они им в самый раз пришлись Кормушки из тонкой фанеры, с яркой раскраской так-же оказались высоковостребованны пернатыми. А вот скворечники не делал ещё. Чешу репу
Ну так, все проверяется экспериментальным методом... Вам и флаг в руки... Потом результаты опишите научные...
Изменено: - 10 ноября 2011 19:25:08
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 341Регистрация: 26.10.2011
0
10 ноября 2011 21:40:58
Принял, как руководство к действию , спасибо.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
11 ноября 2011 09:45:35
... и бракуют. Знаю несколько слукчаев, когда скворечники из 5-мм фанеры заселялись скворцами, но результат во всех случаях, когда его удавалось выяснить, был плачевным. А большинство таких домиков и не заселялось.
А вот из 19-мм фанеры - точно нормально должно быть.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
11 ноября 2011 12:35:51
Цитата
igor_f пишет: скворечники из 5-мм фанеры
Такие для комнатных птиц хороши, для волнистых попугайчиков, например.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 341Регистрация: 26.10.2011
0
11 ноября 2011 13:18:52
Вообще я предпологаю трёшкой воспользоваться и не могу понять, какая птицам разница... Качеством склейки легко обеспечить необх. теплоёмкость, констр. жёсткость высокая.. Зачем тяжёлые скворечники из толстых материалов ?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
11 ноября 2011 13:25:00
Цитата
Юрий пишет: Вообще я предпологаю трёшкой воспользоваться и не могу понять, какая птицам разница...
Качеством склейки легко обеспечить необх. теплоёмкость, констр. жёсткость высокая..
Зачем тяжёлые скворечники из толстых материалов ?
Тонкие стенки могут слишком плохо держать тепло, т.е. нагреваться на солнце и остывать ночью. Если уж и делать из фанеры, то нужно продумать варианты уменьшения теплопроводимости. Но, в таком случае конструкция приобретает еще один минус - в различных полостях приживутся паразиты.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 341Регистрация: 26.10.2011
0
11 ноября 2011 15:23:18
О каком мы тепле говорим если из досок делают с щелями для проветривания ? Далее, насколько понял рассматривая фото вскрытых старых скворечников - птицы самостоятельно занимаются обустройством гнездовий принося удобные им и привычные соответственно утеплители... Задачи ветро-влагозащиты тонкая фанера выполнит не хуже доски. Она быстрее высохнет меньше напитавшись влагой. Примерно такой ход мыслей - вероятно ошибочый..
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
11 ноября 2011 15:40:42
Насколько понял, тут дело не в теплоизоляции, а звукопроводности. Фанера резонирует (в оличии от досок), усиливая звуки извне.
Глядя, с каким упорством Вы придумывете все новые и новые приспособления, получаешь хорошую дозу оптимизма 