oleg2oleg написал: В 7200 есть такая фигня, как кроп в кропе... В результате 300 мм дает 600
А, - я понял! Это, когда в съёмке участвует только часть матрицы. Но, это , говорят, значения никакого положительного не даёт, так как при кадрировании - то на то и выходит) Однако я что-то не разумею - как это влияет на шевелёнку, от такого искуственного ФР? - никак ведь, вроде?...
Андрэас, да, именно часть... тут есть свои плюсы - если потом все равно кропить - ибо птицы чаще сидят дальше, чем ближе, то а) файлы меньше весят, б) быстрее пишутся на карту... Если полный кадр получается 6000*4000, то этот кадр 4800*3200.... И шевеленка тут ни при чем... При чем тут шевеленка? ))))
oleg2oleg написал: Андрэас , да, именно часть... тут есть свои плюсы - если потом все равно кропить - ибо птицы чаще сидят дальше, чем ближе, то а) файлы меньше весят, б) быстрее пишутся на карту... Если полный кадр получается 6000*4000, то этот кадр 4800*3200.... И шевеленка тут ни при чем... При чем тут шевеленка? ))))
Да, про этот + я не догадался. - Логично) Кстати, ещё +, что птицу в окуляр видно лучше! 8) На счёт шевелёнки - тоже понял.
А вот тут нет... в видоискателе видна вся картинка, просто по экрану тоненькая черная рамочка... )))) То, что в ней, то и будет на кадре. Вот при просмотре изображение крупнее получается, это да... )
shahin написал: Карты беспонтовые...))) Белобрюхий живет и в Джунгарии, и на Чарыне и в Алматы уже.
Вот уже чрезвычайно интересно!... Ты же по-моему как раз в Алматы живёшь? А раньше, ведь, его в твоих окрестностях и не было?.. - Значит, сейчас можно наблюдать в северной средней части его ареала - экспансию на север? Интересно, - значит этот вид подвержен таким волнам? Хотя, - это, многим свойственно... Но мне всё-таки интересно, - это связано ведь с человеком же? А ещё раньше (наблюдений то никто не вёл) - он был сугубо приурочен к своим постоянным границам? Хотя, стрижи вообще наверно должны более всех быть подвержены к захватам территорий, так как быстро летают... Извини, Андрей, что так сумбурно излагаю мысли, но у меня на глазах сейчас происходит его рост популяции и захват территорий связанных именно с человеком. Доходит до того, что то и дело слышу баб, которые жалуются на "огромных ласточек, которые их пугают и мешают спать." И они, действительно, лет 10-15 были в домах неведаны!
В южной части Джунгарии белобрюхий всегда был. Позднее я нашел его на Чарыне. А В прошлом году впервые найден на гнездовании в Алматы. Наш город и черные стрижи вдруг начали активно осваивать. Интересно, что у нас в Шимкенте и других южных городах черные стрижи многочисленны. В Ташкенте живет хорошо белобрюхий. А в Алматы раньше только в районе аэропорта в ангарах жило немного черных стрижей.
А вот тут нет... в видоискателе видна вся картинка, просто по экрану тоненькая черная рамочка... )))) То, что в ней, то и будет на кадре. Вот при просмотре изображение крупнее получается, это да... )
Стрижей как раз лучше снимать на полный кадр. Потому как их сложно ловить в нем. Если поле еще и сузится, вообще тоска...)))
shahin написал: Наш город и черные стрижи вдруг начали активно осваивать.
Цитата
shahin написал: А в Алматы раньше только в районе аэропорта в ангарах жило немного черных стрижей.
Странно что-то... Почему-же чёрные в вашем городе так редки были? - от каких-то жилищных условий что-ли зависело? - Ареал на карте сплошняком идёт... - Хотя, боюсь я уже эти карты показывать)
Цитата
shahin написал: В южной части Джунгарии белобрюхий всегда был. Позднее я нашел его на Чарыне. А В прошлом году впервые найден на гнездовании в Алматы. Наш город и черные стрижи вдруг начали активно осваивать. Интересно, что у нас в Шимкенте и других южных городах черные стрижи многочисленны. В Ташкенте живет хорошо белобрюхий.
- Интересно, что мы с вами, Андрей, живём как раз на северной границе ареала Белобрюхих. 8)
Сейчас случайно наткнулся на информацию по белобрюхим стрижам на сайте "Птицы России" http://www.egir.ru/bird/179.html Намного познавательнее "научнее", чем в других местах, просмотренных ранее! 8) Однако, хоть сайт и новый - "2011-2019" годы - но по обитанию melba в нашем регионе - уже устарел, что, как и раздражает, так и радует творящимися на моих глазах интереснейшими захватническими изменениями: (давно Хохлов у нас их не наблюдал, значит)
Цитата
В Ставропольском крае по р. Аликоновка в 1986 г. учтено более 200 белобрюхих стрижей и 20 по р. Берёзовка (Хохлов, 1989а). Численность белобрюхого стрижа, по-видимому, ограничивается высотой расположения мест, удобных для гнездования, и рельефом местности — на равнинах вид не гнездится (Птушенко, 1951; Дементьев, 1952).
Сейчас решил глянуть на карту Белобрюхого стрижа... Отметил для себя интересный аспект: - "Стриж не гнездится на Востоке Кавказа 8)" ... - А почему? - И самое интересное то, что, если по Кавказу мысленно двигаться с северо-запада на юго-восток, то высокоствольный влажный лес сменяется иссохшими склонами, еле прикрытыми чахлыми травинками, грубо говоря. То-есть, этот воздушный охотник за насекомыми приурочен именно к скалам в лесу, а не к скалам посреди каменистых пустошей! Не уж-то в Дагестане, например, нет для него кормовой базы? Или в воздухе с низкой важностью тяжело летать?
И второе: - Хочу посмотреть ареал распространения белобрюхого стрижа в Крыму; чтобы нормально его разглядеть. Понятно, что на этой карте Крым был ещё не российский, потому и не отмечен.