Стас пишет: Den Den , не думаю, что в "скворечниках" из канистр поселятся скворцы или синицы, так как они тонкие и слишком сильно нагреваются днем и быстро остывают ночью, вода будет попадать в гнездо при косом дожде (можно поробовать отверстия в днище сделать). . В таких, скорее мухоловки могут поселится, они не очень придирчивы к гнездовьям, но в любом случае, думаю стоит улучшить вентиляцию воздуха.
Может даже полуоткрытыми сделать... У нас однажды мухоловка загнездилась в банке из под кильки прибитой туристами к дереву.
Так дырки во дне я с самого начала делал - по 4-5 дырок в каждом углу и одна внизу под летком. Если скворечник весит в лесу под кучей деревьев - то ему неизчего нагреваться.
На счет дождя да - зальет, но опять же - дождь льет обычно сверху, а внизу где висит скворечник обычно сухо. Залить может только при многодневном непрерывном дожде.
Конечно - можно подумать над козырьком. Тока чо-то у меня ничо на эту тему не придумалось.
Полуоткрытый - нельзя. Много хищников в лесу - съедят и яйца и птенцов..
Белки, Кошки, Дятлы, Вороны, и прочие нехорошести...
Изменено: - 18 января 2012 01:56:01
Пользователь
Сообщений: Баллов: 854Регистрация: 13.11.2011
область древнего оледенения
0
18 января 2012 10:43:20
Удалил
Изменено: - 18 января 2012 10:46:40
Хорошо горит осина, как известно, с керосином.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 854Регистрация: 13.11.2011
область древнего оледенения
0
18 января 2012 10:46:04
Цитата
Den Den пишет: И еще непонятно - как делать крышку над летком, или не делать её вовсе? Ведь в дуплах крышек нет?
Отнюдь ,бывает иногда.
Цитата
Den Den пишет: Конечно - можно подумать над козырьком.Тока чо-то у меня ничо на эту тему не придумалось.
Хорошо горит осина, как известно, с керосином.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 481Регистрация: 28.01.2009
0
18 января 2012 13:05:57
Цитата
Den Den пишет: У меня один досчатый руб 250-300 по себестоимости выходит.
Это да, когда я делал скворечники, то использовал кучу ненужных досок, которая около дома валялась и гнила. Уже второй год висят и как новые, только некоторые дятел раздолбал.
г. Рязань Дневник наблюдений:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 481Регистрация: 28.01.2009
0
18 января 2012 13:10:21
Цитата
Den Den пишет: Так дырки во дне я с самого начала делал - по 4-5 дырок в каждом углу и одна внизу под летком. Если скворечник весит в лесу под кучей деревьев - то ему неизчего нагреваться.
В любом случае интересно будет узнать результат ваших экспериментов в биотехнии.
г. Рязань Дневник наблюдений:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 592Регистрация: 17.01.2012
0
18 января 2012 13:49:44
Видимо у Вас доски "золотые"...Не знаю Ваших российских цен на деревоматериалы,но у нас,на Украине,значительно дешевле.Конечно,если покупать доски в стр.супермаркете,то у нас выходит немного дорого(доска дл.3м,толщ.2,5см,ширина 15см) около 140 росс.рублей.Но из такой доски можно 2 синичника сделать.Класических.Затраты на гвозди и шурупы-20рублей.Но я покупаю иногда доски на пилораме-подхожу к столярам,говорю размер и они мне доску длиной 1,4-1,8м продают за 50рублей ваих,на наши деньги-10гривень.Ещё,как пишет Стас и кажется Yuriy_1 (извините,если ошибся)-использую бросовый материал:где-то на стройке или улице нашёл,в знакомого столяра попросил и т.д.Сегодня шёл по улице,вижу:дерево спилили,подобрал подходящее полено.Попробую дуплянку сделать,ещё ни разу не делал так.Так-что материал можно подыскать,если захотеть.Главное ведь не взять количеством, на измор:повесить и всё.А ещё потом лазить и чистить все гнездовья! Лучше поднакопить денег,сделать 6-8 гнездовий,а не 20,но нормальных (деревянных),на мой взгляд.Конечно,мое мнение сугубо субЪективное...Пускай форумчани выскажутся,кто как думает?...Каждая мысль и идея имеют право на жизнь.Но...
Львів
Пользователь
Сообщений: Баллов: 592Регистрация: 17.01.2012
0
18 января 2012 22:00:51
Вот,в другой теме уже писал.Эти гнездовья сделаны из использованых материалов.Делал вчера и сегодня.
Львів
Пользователь
Сообщений: Баллов: 742Регистрация: 19.05.2011
0
19 января 2012 09:50:41
Цитата
АК-75 пишет: Вот,в другой теме уже писал.Эти гнездовья сделаны из использованых материалов.Делал вчера и сегодня.
Чо-то элементов скрепления мало. Рассыпется в местах немногочисленных шурупов и гвоздей.
Я бы число скрепляющих шурупов увеличил раза в 2-3. Тем более учитывая толщину и вес досок.
Изменено: - 19 января 2012 09:50:59
Пользователь
Сообщений: Баллов: 742Регистрация: 19.05.2011
0
19 января 2012 09:57:08
Цитата
АК-75 пишет: Видимо у Вас доски "золотые"...Не знаю Ваших российских цен на деревоматериалы,но у нас,на Украине,значительно дешевле.Конечно,если покупать доски в стр.супермаркете,то у нас выходит немного дорого(доска дл.3м,толщ.2,5см,ширина 15см) около 140 росс.рублей.Но из такой доски можно 2 синичника сделать.Класических.Затраты на гвозди и шурупы-20рублей.Но я покупаю иногда доски на пилораме-подхожу к столярам,говорю размер и они мне доску длиной 1,4-1,8м продают за 50рублей ваих,на наши деньги-10гривень.Ещё,как пишет Стас и кажется Yuriy_1 (извините,если ошибся)-использую бросовый материал:где-то на стройке или улице нашёл,в знакомого столяра попросил и т.д.Сегодня шёл по улице,вижу:дерево спилили,подобрал подходящее полено.Попробую дуплянку сделать,ещё ни разу не делал так.Так-что материал можно подыскать,если захотеть.Главное ведь не взять количеством, на измор:повесить и всё.А ещё потом лазить и чистить все гнездовья!
Лучше поднакопить денег,сделать 6-8 гнездовий,а не 20,но нормальных (деревянных),на мой взгляд.Конечно,мое мнение сугубо субЪективное...Пускай форумчани выскажутся,кто как думает?...Каждая мысль и идея имеют право на жизнь.Но...
У нас доска 14,5мм * 18мм * 3метра стоит от 130 до 300рэ.(из доски будет 2 скворечника) Краска - 25 , шурупы - 30 , палка на которую вешается скворечник - 50.(это в расчете на 1н скворечник) Но и прочий инструмент, который куплен для делания скворечников - сверла, например, тоже надо учитывать.
Меня удерживает от делания дуплянок то что они могут потрескаться при сушке и все труды - на смарку. + трудоёмкость изготовления.
Изменено: - 19 января 2012 09:58:38
Пользователь
Сообщений: Баллов: 742Регистрация: 19.05.2011
0
19 января 2012 10:10:53
Чо-то мне тема из соседней темы про заливные скворечники понравилась.
Надо бы подумать об этом способе производства скворечников и стоимости их изготовления.
Одно только не понял - как их в форму то заливают, если внутри скворечник должен быть полым?
Мож какой-нить действительно цементно-опилко-бетонный скворечник сварганить из строительных смесей на рынке?
Изменено: - 19 января 2012 10:12:03
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
19 января 2012 10:12:27
Цитата
Den Den пишет: Одно только не понял - как их в форму то заливают, если внутри скворечник должен быть полым?
Опалубку фундамента здания видели? Так и заливают.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 742Регистрация: 19.05.2011
0
19 января 2012 18:01:52
Мне тут гениальная мысль пришла по поводу скворечников из канистр.
Канистру надо крепить к палке лежа и боком, тогда заливное отверстие становится прекрасным летком. Диаметр заливного щас померял колеблется для разных канистр от 33 до 35мм.
Плохо только что внутренняя часть заливного длинная и гладкая - как бы там птица не застряла и не забуксовала при посадке?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 263Регистрация: 06.12.2009
0
19 января 2012 18:18:06
мелкие птицы прекрасно выкарабкиваются при взвешивании даже из узких пластиковых конусов, так что с этим проблем не будет, я думаю.
Москва, ФББ МГУ
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
19 января 2012 18:39:36
Цитата
Дмитрий Травин пишет: мелкие птицы прекрасно выкарабкиваются при взвешивании даже из узких пластиковых конусов, так что с этим проблем не будет, я думаю.
А птенцы?
ХМАО-Югра
Пользователь
Сообщений: Баллов: 592Регистрация: 17.01.2012
0
19 января 2012 18:54:59
Цитата
Den Den пишет:
Цитата
АК-75 пишет:
Вот,в другой теме уже писал.Эти гнездовья сделаны из использованых материалов.Делал вчера и сегодня.
Чо-то элементов скрепления мало.
Рассыпется в местах немногочисленных шурупов и гвоздей.
Я бы число скрепляющих шурупов увеличил раза в 2-3.
Тем более учитывая толщину и вес досок.
Время покажет.Всех шурупов и гвоздей на фронтальной фото не видно.Часто доски идут внахлёст и боковых шурупов не видно.Прошлогодние конструкции стоят нормально.Я считаю,что если домик прослужит 3-5 лет-это уже сделано не даром!
Львів
Пользователь
Сообщений: Баллов: 341Регистрация: 26.10.2011
0
19 января 2012 19:26:36
Надо отказываться от металлического крепежа совсем
Посмотрите в сторону ламелей буковых и ламельного фрезера - это решит все крепёжные проблеммы и сделает изделия аккуратнее.
Деревянные храмы ставили без гвоздей , а вы скворечник пичкаете металом.
Мнение субъективное, прошу отнестись с пониманием.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 592Регистрация: 17.01.2012
0
19 января 2012 19:56:11
Цитата
Юрий пишет: Надо отказываться от металлического крепежа совсем
Посмотрите в сторону ламелей буковых и ламельного фрезера - это решит все крепёжные проблеммы и сделает изделия аккуратнее.
Деревянные храмы ставили без гвоздей , а вы скворечник пичкаете металом.
Мнение субъективное, прошу отнестись с пониманием.
Что-то я не понял до конца:что такое эти ламели буковые и ламельный фрезер?Можно поподробней?А какк Вы используете этот материал и технологию?
Львів
Пользователь
Сообщений: Баллов: 341Регистрация: 26.10.2011
0
19 января 2012 20:27:42
Ламельный фрезер - один у меня такой, другой макитовский. Испанский конечно лучше. Ламели (плоские шканты) - Там кстати ламельный фрезер от вирутекса, в руках держал - понравился. Работать просто. Две доски оттторцевал (отпилил, можно под 45 град. и проч.) совместил, рисочку поставил, выставил на ламельнике глубину (под нужный номер ламеля) и высоту запила. Прижал рукой к риске, вжик паз выбрал, другую доску аналогично, третью, ну и т.д. Взял клей ПВА (клебит 303.2 ) намазал ламели, вставил в пазы, шов мазанул,всё собрал и припресовал. Можно струбцинами, можно верёвочной стяжкой. Всё, получил соединения выше прочности древесины.. По времени наверное побыстрее чем на винтах,при небольшом опыте. По надёжности - несравнимо.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 592Регистрация: 17.01.2012
0
19 января 2012 20:45:49
Так для этого ещё и станочек нужен?...Возможно,кто имеет такую технику дома или на работе-тогда согласен.Но покупать такой специально для скворечников?...Я и доски пилю простой пилой,и шурупы вкручиваю простой отвёрткой,и шлифую напильником и шкуркой.А ведь можно купить шуруповёрт,шлифмашинку,циркулярный станок и т.д.Из электроприборов у меня только дрель.И специальную мастерскую надо иметь.А я всё делаю на кухне,которая имеет площадь 4,7 м.кв.! Об аккуратности вопрос спорный.Как на меня,есть минимум требований для общего вида гнездовья а лишняя чёпорность никчему.Вот в прежних сообщениях писал и показывал свои фото мужчина,который деляет домики прямо там,где материал находит.Кажется зовут Юрий.Делает подручными инструментами из подручных материалов.Вид,возможно,не такой,как на заморских сайтах,а птицам это и не надо.Его домики кто-то на сайте назвал "брутальными"- и хорошо! Спасибо за совет,интересно.Если имеете возможность-выставите фото своих гнездовий сделанных по этой методике.Интересно будет взглянуть...
Львів
Пользователь
Сообщений: Баллов: 341Регистрация: 26.10.2011
0
19 января 2012 21:35:36
АК-75, вы вероятно правы. Ламельный фрезер не сложнее и не больше дрели, но значительно менее распространён. Гнездовий я на ламелях не собирал мебели много, но это не в тему. Сейчас увлёкся кормушками, позже попробую гнездовье, что получиться не знаю , т.к. простые делать не оч. интересно, простите меня орнитологи пожалуйста .
Увлекают примеры на что-то недорогое, технологичное и дающее желание повесить каждому такой Примеры (к модераторам, не убивайте за колличество ссылок, если нельзя столько - убейте ссылки :
, а вы скворечник пичкаете металом.
мебели много, но это не в тему.
.