Поиск по сайту

Авторизация

Чайка

RSS

Чайка

Zaliotny

Пользователь

Сообщений: 144 Баллов: 144 Регистрация: 25.04.2007

#141

29 июля 2007 21:11:05

Спасибо.

Цитата

Еще совсем недавно это было действительно так. К счастью, все большее число людей осознает, что эти два вида на самом деле достаточно явно отличаются по пропорциям, оперению, голосу, поведению, экологии, а также (last but not least) на генетическом уровне. Другое дело - пара клуша-халей. Тут остается намного больше вопросов.
Хирт

Так в обоих списках, на которые есть ссылки хохотунья присутствует, а вот michahelis нет, мне и интересно, почему.

Николай Борисенко
Украина, Канев

GeLo

Пользователь

Сообщений: 579 Баллов: 347 Регистрация: 15.07.2006

#142

4 августа 2007 14:17:25

Цитата
Это звучит уж очень пессимистично! Думаю, наоборот, за последние лет десять мы узнали очень много нового и это обнадеживает.

Это точно... только я про другое намекал...

Цитата
Еще совсем недавно это было действительно так. .. Хирт

Однако, смотря где))) и кто...)

SSRM Пользователь Сообщений: 4 Регистрация: 11.08.2007	#143 0 11 августа 2007 22:57:19 Здравствуйте. Помогите определить вид чайки. Прикрепленные файлы 7923_3.JPG

iiukolov

Администратор

Сообщений: 6076 Баллов: 3078 Регистрация: 20.12.2005

#144

12 августа 2007 06:31:06

Цитата
Здравствуйте. Помогите определить вид чайки.

По-моему это молодая озерная

Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru

igor_f

Модератор

Сообщений: 14351 Баллов: 14390 Регистрация: 19.10.2004

#145

12 августа 2007 07:39:00

Нет, не озерная. Клюв целиком темный черноватый и более массивный, мантия без сизоватых участков, слишком пестрая для озерной нижняя сторона. Это молодая сизая.

Неплохо бы знать регион во избежание других вариантов (мне не известных), кто там может быть.

Иркутск

SSRM Пользователь Сообщений: 4 Регистрация: 11.08.2007	#146 0 13 августа 2007 13:14:18 Фото сделано на севере Рязанской области.

Hypotriorchis Пользователь Сообщений: 1070 Баллов: 535 Регистрация: 05.11.2006	#147 0 13 августа 2007 13:49:01 Тогда, это действительно - сизая.

SSRM Пользователь Сообщений: 4 Регистрация: 11.08.2007	#148 0 13 августа 2007 20:33:09 Спасибо за помощь в определении сизой чайки. Сам сначала про неё подумал, но смутил цвет ног. Теперь знаю, что у молодых птиц ноги розоватые. Есть еще чайка, а это кто. Прикрепленные файлы 7973_5.JPG

iiukolov Администратор Сообщений: 6076 Баллов: 3078 Регистрация: 20.12.2005	#149 0 13 августа 2007 20:40:06 Да вроде тоже сизая, только взрослая Птицы СССР: http://www.birds-online.ru База данных птиц: http://www.ru-birds.ru

Hypotriorchis Пользователь Сообщений: 1070 Баллов: 535 Регистрация: 05.11.2006	#150 0 14 августа 2007 05:52:10 Верно, взрослая сизая.

DOCTOR Пользователь Сообщений: 1215 Баллов: 607 Регистрация: 18.01.2006	#151 0 14 августа 2007 11:19:15 Эту чайку сфоткал в Каталонии в июне. Вроде по всему годовалая сизая, но смущают белые крылья. Прикрепленные файлы 7986_1.JPG 7987_2.JPG 7988_3.JPG Ярославль http://yarbirds.ru

igor_f Модератор Сообщений: 14351 Баллов: 14390 Регистрация: 19.10.2004	#152 0 16 августа 2007 18:51:30 А на последнем фото рядом с ней кто? Иркутск

GeLo

Пользователь

Сообщений: 579 Баллов: 347 Регистрация: 15.07.2006

#153

16 августа 2007 21:03:39

Цитата
Эту чайку сфоткал в Каталонии в июне. Вроде по всему годовалая сизая, но смущают белые крылья.

взрослая Larus audouinii на третий фото, которая побольше...
а эта чайка(Larus поменьше sp), затрудняюсь ответить!) по пропорциям похожа на сизую с необычной окраской...
а в полете фотографий нет....?

DOCTOR

Пользователь

Сообщений: 1215 Баллов: 607 Регистрация: 18.01.2006

#154

17 августа 2007 09:40:44

Цитата
а в полете фотографий нет....?

К сожалению это всё, что есть.
На третьей действительно чайка Одуэна, они весьма многочисленны в р-не г.Салоу.

Ярославль
http://yarbirds.ru

igor_f

Модератор

Сообщений: 14351 Баллов: 14390 Регистрация: 19.10.2004

#155

17 августа 2007 14:57:51

По пропорциям, я бы сказал, на озерную. Клювик для сизой слабоват, да и по окраске он как-то более напоминает клюв молодой озерной. В сравнении с одуэновой чайкой, по идее, сизая выглядела бы несколько крупнее.

Иркутск

Oleg Пользователь Сообщений: 950 Баллов: 570 Регистрация: 12.12.2004	#156 0 18 августа 2007 23:38:23 Это молодой хохотун или хохотунья? Куйбышевское водохранилище, 14 августа. Прикрепленные файлы 8045_.jpg

igor_f Модератор Сообщений: 14351 Баллов: 14390 Регистрация: 19.10.2004	#157 0 19 августа 2007 04:32:37 Ну, судя по чисто-белому надхвостью, хохотун. Иркутск

DOCTOR

Пользователь

Сообщений: 1215 Баллов: 607 Регистрация: 18.01.2006

#158

20 августа 2007 15:12:38

Цитата
По пропорциям, я бы сказал, на озерную. Клювик для сизой слабоват, да и по окраске он как-то более напоминает клюв молодой озерной. В сравнении с одуэновой чайкой, по идее, сизая выглядела бы несколько крупнее.

Пятен чётких нет на голове..

Ярославль
http://yarbirds.ru

GeLo

Пользователь

Сообщений: 579 Баллов: 347 Регистрация: 15.07.2006

#159

20 августа 2007 15:42:31

Цитата
..... В сравнении с одуэновой чайкой, по идее, сизая выглядела бы несколько крупнее.

не сказал бы! наоборот скорее, сизая чуток меньше) посмотрел в определитель….
Вопрос по чайке остается открытым….

igor_f Модератор Сообщений: 14351 Баллов: 14390 Регистрация: 19.10.2004	#160 0 20 августа 2007 16:11:54 GeLo, я имею в виду, что сизая несколько крупнее не одуэновой, а несколько крупнее, чем смотрится определяемая нами птица. Что до пятен, имеется у нас с некоторых пор в городе крупное поселение озерных чаек (более тысячи особей), и каждый год встречаю летом штук до 3 птиц в зимнем наряде (без каких-либо следов темной шапочки на голове, которая, по идее, должна бы проявляться уже у прошлогодков), а в их числе практически каждый год (но не более чем по 1 особи) - птиц с отсутствием темного ушного пятна. По всем прочим признакам это безо всякого сомнения озерные чайки. Какое-то нарушение линьки. Выяснить, гнездятся ли такие, пока не удалось: лишь небольшую часть гнездящихся можно просмотреть на гнездах. Иркутск

Читают тему (гостей: 3)