Goldcrest пишет: Вот у себя "откопал и повернул баклана"
Здесь хвост торчит. А там ноги... И окраска неподходящая... См. крыло снизу...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
0
26 ноября 2013 23:54:55
Цитата
shahin пишет:
Цитата
Goldcrest пишет:
Вот у себя "откопал и повернул баклана"
Здесь хвост торчит. А там ноги... И окраска неподходящая... См. крыло снизу...
Ок , согласен... Я так, просто повернул
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
0
26 ноября 2013 23:59:50
Цитата
shahin пишет: И уши короткие! Это из-за веточки одно ухо кажется длинным!
Вот это и называется - выдавать желаемое за действительное. На фото совершенно чётко видно длинное ухо, а всё остальное - подгонка фактов (потому что ни характера пестрин/полос, ни деталей окраски на такой мелкой и нечёткой фотке разобрать невозможно по определению).
хусточка
Гость
0
27 ноября 2013 00:03:19
Цитата
Илья Уколов пишет:
Цитата
хусточка пишет:
Это случайно не хохлатый баклан? (Шотландия)
возможно, разные особи
Верхний хохлатый, нижний большой
Спасибо! Хорошая новость
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
0
27 ноября 2013 01:08:13
Цитата
Dipperman пишет:
Цитата
shahin пишет:
И уши короткие! Это из-за веточки одно ухо кажется длинным!
Вот это и называется - выдавать желаемое за действительное. На фото совершенно чётко видно длинное ухо, а всё остальное - подгонка фактов (потому что ни характера пестрин/полос, ни деталей окраски на такой мелкой и нечёткой фотке разобрать невозможно по определению).
Кстати, а Вы знаете, как определили гуся из Петергофа (это возвращаясь к старому...) специалисты из РГГ... Как молодого гуменника, а не белолобого, на чём Вы настаивали долгое время... Так что уж неизвестно кто и за какие факты и как выдаёт...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
27 ноября 2013 05:10:11
Цитата
Dipperman пишет:
Цитата
shahin пишет: И уши короткие! Это из-за веточки одно ухо кажется длинным!
Вот это и называется - выдавать желаемое за действительное. На фото совершенно чётко видно длинное ухо, а всё остальное - подгонка фактов (потому что ни характера пестрин/полос, ни деталей окраски на такой мелкой и нечёткой фотке разобрать невозможно по определению).
А фотографию увеличивать на пробовали...?
Изменено: - 27 ноября 2013 05:26:03
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
27 ноября 2013 06:01:26
А это, небось, соловьиный сверчок?
Снято с выдержкой 1/80с с выключенным IS на тех же 850мм.
Изменено: - 27 ноября 2013 06:08:42
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
27 ноября 2013 06:26:27
Цитата
сирота пишет: А это, небось, соловьиный сверчок?
Снято с выдержкой 1/80с с выключенным IS на тех же 850мм.
Да, он.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
27 ноября 2013 06:46:45
Цитата
shahin пишет:
А фотографию увеличивать на пробовали...?
Не-не-не, фактически ухо вдвое длиннее, чем помечено линиями. Но, тем не менее, и при этом продолжает соответствовать болотной, ежели ей ветер дует сзади (а судя по тому, как она сидит, - с затылка и дует).
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
27 ноября 2013 09:17:52
Цитата
igor_f пишет:
Цитата
shahin пишет: А фотографию увеличивать на пробовали...?
Не-не-не, фактически ухо вдвое длиннее, чем помечено линиями. Но, тем не менее, и при этом продолжает соответствовать болотной, ежели ей ветер дует сзади (а судя по тому, как она сидит, - с затылка и дует).
Возможно, нижняя линия не совсем точна... Но верхняя то находится совсем низко над головой! Да и морда совсем не похожа на ушастую и похожа именно на болотную! Здесь настолько все очевидно, что не понимаю, в чем вопрос! А еще и окраска есть... + Птица днем сидит на открытом месте... Много ли вы видели ушастых сов днем на открытом месте...? Впрочем, это уже и не требовалось для того, чтобы доказать, что сова болотная... За ушастую был один аргумент в виде якобы длинного уха, которого нет... Еще кто-нибудь сомневается, что это не ушастая сова?
Изменено: - 27 ноября 2013 09:19:33
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
27 ноября 2013 09:28:52
Не совсем точна именно верхняя линия, а не нижняя.
Днем ущастые? Ну, мне попадались. Но много реже, чем болотные.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
0
27 ноября 2013 09:39:36
Цитата
Goldcrest пишет: Кстати, а Вы знаете, как определили гуся из Петергофа (это возвращаясь к старому...) специалисты из РГГ...Как молодого гуменника, а не белолобого, на чём Вы настаивали долгое время...
И сейчас настаиваю. Можно поконкретнее - а то "специалисты из РГГ" это как-то не очень понятно? Кто именно его так определил?
Цитата
shahin пишет: Много ли вы видели ушастых сов днем на открытом месте...?
Много. Вот летающих днём по собственной инициативе - да, не видел.
Изменено: - 27 ноября 2013 09:57:08
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
27 ноября 2013 10:05:42
Цитата
igor_f пишет: Не совсем точна именно верхняя линия, а не нижняя. Днем ущастые? Ну, мне попадались. Но много реже, чем болотные.
Я пока на зрение не жалуюсь сильно...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
27 ноября 2013 10:07:48
И не уводите разговор в сторону, рассуждая о том, кто видел или не видел сову днем... Я же сказал, это к слову...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
27 ноября 2013 10:26:00
Цитата
Татьяна Серова пишет: кроншнепы - большие ?
Цитата
shahin пишет: Я бы сказал, что средние...
А мне кажется, большие кроншнепы. Думаю, в этом ракурсе (да и в других) клювы у средних кроншнепов будут выглядеть заметно короче. Видоспецифичных деталей окраски не вижу (мелковаты изображения).
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
27 ноября 2013 10:45:55
Цитата
shahin пишет:
Я пока на зрение не жалуюсь сильно...
Так вот именно на столько же еще ВВЕРХ. Только потом кончается перо и начинается сучочек.
Я там на прошлой или позапрошлой странице уже давал ссылки на то, как у болотных иногда могут удлиниться ушки.
Изменено: - 27 ноября 2013 10:47:19
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
27 ноября 2013 11:09:37
Цитата
igor_f пишет: Так вот именно на столько же еще ВВЕРХ. Только потом кончается перо и начинается сучочек.
Я в упор не вижу выше уха... Вот веточка там уже идет... А то, что за веточкой проглядывает, это уже не ухо... Это листва там какая-то... Вы по превьюшке смотрите или увеличивали в полный размер...?
Изменено: - 27 ноября 2013 11:15:33
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
27 ноября 2013 11:36:13
Увеличивал. Вот где верхняя стрелочка "листва" - это еще ухо. И с другой стороны примерно так же.
Еще "длинноухих" болотных сов:
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
27 ноября 2013 11:55:10
Цитата
shahin пишет: Да, он.
Спасибо.
Цитата
Dipperman пишет: Вот летающих днём по собственной инициативе - да, не видел.
Новопеределкинский ушастик пару лет в конце мая в течении десятка дней мышковал ежедневно за час-полтора до заката:
Здесь на всех фото он освещён солнцем. А там, где он сидит, - сидит на присаде после только что совершённого полёта.
, согласен... Я так, просто повернул 
Как молодого гуменника, а не белолобого, на чём Вы настаивали долгое время... Так что уж неизвестно кто и за какие факты и как выдаёт...