igor_f пишет: Увеличивал. Вот где верхняя стрелочка "листва" - это еще ухо.
Это невозможно! Веточка растет снизу вверх, если вы не поняли и не разглядели... И ухо не может одновременно торчать до нее и за ней! С другой стороны вообще ничего подобного не видно... Кстати, на этом снимке она вообще в кадр не попадает... Здесь середина головы...
Изменено: - 27 ноября 2013 12:34:38
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
27 ноября 2013 12:52:55
Конечно насчет второго уха речь не об этом снимке, а о том, где было видно. Но тут я соглашусь, что там было не ухо, а рисунок коры на стволе, а ухо там короткое.
А вот веточка вообще какая-то не понятная насчет откуда она растет, по-моему, это вовсе не вершина той, что нерезко торчит снизу, а ровно с той же вероятностью может быть отростком той, которая проходит наклонно за головой совы. Может, и вообще какой-то фотоартефактный объект. А вот то, что ЗА ней, слева от нее, как раз не похоже на лист, а похоже на продолжение ушка.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
27 ноября 2013 13:01:10
Цитата
igor_f пишет: Конечно насчет второго уха речь не об этом снимке, а о том, где было видно. Но тут я соглашусь, что там было не ухо, а рисунок коры на стволе, а ухо там короткое.
А вот веточка вообще какая-то не понятная насчет откуда она растет, по-моему, это вовсе не вершина той, что нерезко торчит снизу, а ровно с той же вероятностью может быть отростком той, которая проходит наклонно за головой совы. Может, и вообще какой-то фотоартефактный объект. А вот то, что ЗА ней, слева от нее, как раз не похоже на лист, а похоже на продолжение ушка.
Веточка точно растет снизу, что видно и по двум почкам на конце. Кстати, верхний "листочек" - тоже почка, вероятно... Поэтому и непохож... Тем более, оперировать в данном случае что на что похоже (на ухо или на почку)... Даже, если бы веточка росла вниз, то она все равно разъединяла бы мнимое "ухо" на две независимых части... И обрез снизу прямой! То, что веточка - не артефакт, это совершенно точно! Ваше "ухо" как раз более артефакт, если уж на то пошло...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
27 ноября 2013 14:07:51
Ооо.... Да у вас тут, господа, мощная дискуссия развернулась! Зачем уж про уши-то разводить спор? На определение вида это совершенно не влияет. У нас тут и так в последнее время на форуме конфликтность повышенная. Давайте будем дружественнее относиться друг к другу.
Мое затерявшееся сообщение:
Цитата
Татьяна Серова пишет: кроншнепы - большие ?
Цитата
shahin пишет: Я бы сказал, что средние...
А мне кажется, большие кроншнепы. Думаю, в этом ракурсе (да и в других) клювы у средних кроншнепов будут выглядеть заметно короче. Видоспецифичных деталей окраски не вижу (мелковаты изображения).
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
27 ноября 2013 14:13:32
Это зябличиха?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
27 ноября 2013 14:20:21
Цитата
сирота пишет: Это зябличиха?
Да.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
27 ноября 2013 14:24:59
Цитата
shahin пишет: Да.
Угу, спасибо.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 227Регистрация: 30.08.2013
0
27 ноября 2013 14:43:10
Стала разгребать архивы и нашла вот таких трех птичек. Пока опыт не дает возможности их точно опознать! Эта встречена в Латвии на опушке смешанного леса Эта тоже в Латвии на кустах шиповника в мемориальном комплексе (вокруг смешанный лес, сам мемориал - поле) А эта в Эстонии на острове Сааремаа, на берегу моря, где доломитовые утесы и можжевеловые заросли Не подскажите вид?
З.Ы. Чего-то картинки не показываются в сообщении...
Изменено: - 27 ноября 2013 15:07:22
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
27 ноября 2013 14:56:41
Цитата
Карина Дукуль пишет: Стала разгребать архивы и нашла вот таких трех птичек. Пока опыт не дает возможности их точно опознать! Эта встречена в Латвии на опушке смешанного леса Эта тоже в Латвии на кустах шиповника в мемориальном комплексе (вокруг смешанный лес, сам мемориал - поле) А эта в Эстонии на острове Сааремаа, на берегу моря, где доломитовые утесы и можжевеловые заросли Не подскажите вид? З.Ы. Чего-то картинки не показываются в сообщении...
Весничка
Луговой чекан
Обыкновенная овсянка
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
27 ноября 2013 14:57:24
Цитата
Карина Дукуль пишет: З.Ы. Чего-то картинки не показываются в сообщении...
Да, глюк какой-то...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 227Регистрация: 30.08.2013
0
27 ноября 2013 15:08:42
Нашла проблему, yandex не указывал расширение файла. Переписала, теперь картинки есть.
shahin спасибо большое за определение!
Изменено: - 27 ноября 2013 20:16:34
Пользователь
Сообщений: Баллов: 999Регистрация: 26.10.2009
0
27 ноября 2013 16:17:00
Цитата
Ardea пишет: Мое затерявшееся сообщение:
Цитата
Татьяна Серова пишет: кроншнепы - большие ?
Цитата
shahin пишет: Я бы сказал, что средние...
А мне кажется, большие кроншнепы. Думаю, в этом ракурсе (да и в других) клювы у средних кроншнепов будут выглядеть заметно короче. Видоспецифичных деталей окраски не вижу (мелковаты изображения).
Можно взять чуть крупнее. Здесь разные птицы.
Псковский р-он, устье р. Великой. Выделены птицы, впервые встреченные в сезоне.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2459Регистрация: 23.07.2008
0
27 ноября 2013 18:04:47
Цитата
Татьяна Серова пишет: Можно взять чуть крупнее. Здесь разные птицы.
В кроншнепах не силен, особенно в вост. подвидах, но, по-моему, всёж средние..
Пользователь
Сообщений: Баллов: 227Регистрация: 30.08.2013
0
27 ноября 2013 20:30:16
Вот, еще одна птичка. Есть предположение, но не уверена. Снято в Риге на берегу реки Даугавы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
27 ноября 2013 21:26:34
Цитата
Карина Дукуль пишет: Вот, еще одна птичка. Есть предположение, но не уверена. Снято в Риге на берегу реки Даугавы.
Сизая.
Изменено: - 27 ноября 2013 21:26:58
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
хусточка
Гость
0
27 ноября 2013 21:43:06
Правильно ли я определил, что это конек скальный (или береговой, или как принято по-русски его называть)?
Встречен в Шотландии.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 227Регистрация: 30.08.2013
0
27 ноября 2013 21:45:01
Точно, спасибо! А возраст не подскажите примерный?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
27 ноября 2013 21:56:09
Цитата
Карина Дукуль пишет: Точно, спасибо! А возраст не подскажите примерный?
Взрослая.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
27 ноября 2013 21:59:02
Цитата
хусточка пишет: Правильно ли я определил, что это конек скальный (или береговой, или как принято по-русски его называть)? Встречен в Шотландии.
Да, petrosus.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 547Регистрация: 18.09.2008
0
27 ноября 2013 23:24:17
Цитата
Dipperman пишет: [QUOTE]Goldcrest пишет:
Кстати, а Вы знаете, как определили гуся из Петергофа (это возвращаясь к старому...) специалисты из РГГ...Как молодого гуменника, а не белолобого, на чём Вы настаивали долгое время...
И сейчас настаиваю. Можно поконкретнее - а то "специалисты из РГГ" это как-то не очень понятно? Кто именно его так определил?
Анастасией Борисовной Поповкиной... И я веду разговор про гуся вот из этой серии
Поэтому и непохож... Тем более, оперировать в данном случае что на что похоже (на ухо или на почку)... Даже, если бы веточка росла вниз, то она все равно разъединяла бы мнимое "ухо" на две независимых части... И обрез снизу прямой! То, что веточка - не артефакт, это совершенно точно! Ваше "ухо" как раз более артефакт, если уж на то пошло...
