Дмитрий Замиралов написал: А в чём отличие летящей над головой стаи рябинников и скворцов?
Ну реально же смешно. Как скворцы у нас никто не летает, может, свиристели еще туда-сюда.
Реально смешно -не реально, увидел стаю хвостов 20 пролетающих над головой. По внешнему виду : вальковатые, серый цвет, в размер этих птиц. Наверно, забыл как летают те и те или не сравнивал и что тут смешного для не спеца?
Несколько неопределенных (или неуверенно определенных) птиц из Кении, февраль 2017, Loita Plains и Masai Mara. (2541 и 2542 - одна и та же птица)
5477 похож на самку Orange Weaver - Ploceus aurantius Королевский ткач 2541/42 вполне может быть Stout Cisticola - Cisticola robustus Толстая цистикола... ) 3671 - по позе похожа на принию какую-то, но что-то клюв больно здоровый.... посмотрите Prinia subflava
Изменено: - 2 марта 2017 22:59:38
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1382Регистрация: 02.01.2017
г. Казань
0
3 марта 2017 06:51:56
Цитата
Дмитрий Замиралов написал: Пестрин не видно, летят молча, но быстро, окрас серый.
По-дилетантски, субъективно. Скворцы сейчас, наверно, всё-таки черные (серыми бывает вроде молодняк). Скворцы более поджарые что-ли, полёт более стремительный. При пролёте над наблюдателем хоть и высоко, профиль у них более угловатый. А так, уже тоже давно в полёте не видел ни тех, ни других.
Ну, если только птиц мало, а так, я имел в виду - стая скворцов летит как единый организм, а дрозды - каждый сам по себе. Но в любом случае, для дроздов манера полета - несколько взмахов и пауза со сложенными крыльями - наиболее характерна, а для скворцов не характерна вовсе. И выглядят они компактно, как четырехлучевые звезды, а дрозды - хвостатые.
Изучать матчасть! ББЧ - это комплекс признаков. А не испод крыла отдельно. И глаз отдельно... Или что-то там еще... Только сочетание (или набор признаков) может дать некую определенность. У этих чаек все по-своему. Никто еще не придумал универсальных способов определения с 100% достоверностью. Кто-то все в кучу мешает и говорит что это все серебристые и нечего выделять из них виды. Им так проще...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
2
3 марта 2017 14:51:38
Цитата
Дмитрий Замиралов написал: По внешнему виду : вальковатые, серый цвет, в размер этих птиц.
Скворцов и дроздов сложно спутать в полете. Тем более скворцов и рябинников. Неопытный человек может спутать скворцов с белобровиками (из дроздов), у них более прямой полет, более короткий хвост, и крылья в полете выглядят более заостренными, чем у других дроздов. Скворцы компактные короткохвостые, крылья выглядят короткими заостренными, полет в одну линию, даже если и по кривой, то плавно, без подбрасываний и падений. Рябинники выглядят длинными из-за длинных хвоста и шеи, крылья довольно широкие и длинные, полет довольно расхлябанный, даже если летят быстро, с глубокими волнами (похож на полет большого пестрого дятла). А вот со свиристелями при определенных условиях даже опытный глаз может скворцов спутать.
Изменено: - 3 марта 2017 14:54:18
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Изучать матчасть! ББЧ - это комплекс признаков. А не испод крыла отдельно. И глаз отдельно... Или что-то там еще... Только сочетание (или набор признаков) может дать некую определенность. У этих чаек все по-своему. Никто еще не придумал универсальных способов определения с 100% достоверностью. Кто-то все в кучу мешает и говорит что это все серебристые и нечего выделять из них виды. Им так проще...
Иногда лучший определяльщик - это глаз... Вот смотришь на чайку и понимаешь, кто она... ))))))) А почему........ )))))))))
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1115Регистрация: 14.08.2015
0
3 марта 2017 15:07:27
Цитата
shahin написал: Иногда лучший определяльщик - это глаз... Вот смотришь на чайку и понимаешь, кто она... ))))))) А почему........ )))))))))
Обычно так и бывает - головной компьютер работает на автопилоте. И, если что-то не вписывается в привычный образ - подключается логика.
Минеральные Воды
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.11.2016
0
3 марта 2017 19:34:19
Помогите, пожалуйста, с опознанием околоводных птиц. Panama, Playa El Agallito, февраль 2016. 1. Не определены 2. Не уверена, но видится Tringa semipalmata (Willet) Перепончатопалый улит 3. Не уверена, но думаю на Numenius phaeopus (Whimbrel) Средний кроншнеп 4. Здесь думаю на Charadrius semipalmatus (Semipalmated Plover) Перепончатопалый галстучник 5. Может ли это быть Pluvialis squatarola (Grey Plover) Тулес? Буду признательна за помощь.
Москва, Домодедовская
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1361Регистрация: 25.04.2017
1
3 марта 2017 20:08:38
ewe,самый первый похож на пятнистого перевозчика, Spotted Sandpiper - Actitis macularius на второй фотке слева - фиг знает, похож на песочник-крошка, Spotted Sandpiper - Actitis macularius, справа - вроде как тулес второй - все верно третий - вполне вероятно, что средний, там кроме него еще только длинноклювый, но у того клюв явно длиннее... четвертый - тоже может быть пятый - тулес тулесом... ))) Но, как говорится, "Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис" . Ильф и Петров "
Пользователь
Сообщений: Баллов: 463Регистрация: 26.09.2013
1
3 марта 2017 21:23:16
Sanya, Денис Иванов, Сергей Л. Волков, Андрєас, Спасибо! Значит, очень похоже что летели скворцы. Рано их так у нас давно не встречал, поэтому и засомневался.
Изменено: - 4 марта 2017 00:25:20
Псковская область. г. Великие Луки.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 13.11.2016
0
3 марта 2017 21:42:32
Цитата
oleg2oleg написал: ewe ,самый первый похож на пятнистого перевозчика, Spotted Sandpiper - Actitis macularius Но, как говорится, "Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис" . Ильф и Петров "
