...теоретически это может быть даже одна и таже птица, хотя вроде бы(если память не изменяет) это разные.
Птицы (особи) в постах #5701 и #5702 разные.
Но, у птицы из поста 5701- тоже не видно полосок на крыле и низ крыльев также выглядит однотонным
так все таки что, полагаете, что обе птицы степные орлы?или какие-то варианты ещё возможны?
osprey
Гость
0
6 марта 2012 23:35:46
Я думаю, что это либо степные орлы либо саванные орлы...
Изменено: - 6 марта 2012 23:42:19
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
7 марта 2012 00:08:40
Цитата
osprey пишет: Я думаю, что это либо степные орлы либо саванные орлы...
А я вот теперь на малого подорлика грешу. У Форсмана есть снимок такого темного, как он сам пишет, очень похожего на большого. Про степного и саванного как-то не получается думать из-за своеобразного силуэта и формы крыльев...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 307Регистрация: 10.10.2008
0
7 марта 2012 00:23:35
выкладываю ещё фото первой птицы(не обработанные).вдруг поможет.больше кадров нет
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
7 марта 2012 00:40:38
Хоть тресните меня, какой-то он не степной орел... Остановлюсь на малом подорлике, их кстати живьем и не видел, в отличие от большого и степняка. Будем ждать мнения других спецов. Может, вообще, гибридный подорлик...
Изменено: - 7 марта 2012 00:42:43
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 232Регистрация: 17.09.2011
0
7 марта 2012 00:58:22
Птицы из поста #5701 и № 5725 по-моему малые подорлы. Ни на nipalensis, ни тем более rapax птицы не похожи, последний вообще по другому выглядит
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
7 марта 2012 01:53:10
Цитата
Сергей Волков пишет: Птицы из поста #5701 и № 5725 по-моему малые подорлы.
Ни на nipalensis , ни тем более rapax птицы не похожи, последний вообще по другому выглядит
Блин, смотрю на фото своими заплывшими от двухнедельного конъюнктивита глазами, и точно... Короче, все там подорлики....
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
osprey
Гость
0
7 марта 2012 02:21:01
Мне кажется, птицы в посту #5724 три разные особи, одна на фотографии-IMG_3642.JPG, вторая на фотографии- IMG_3643.JPG и третя на фотографиях IMG_3644.JPG, IMG_3645.JPG- это видно по белой полоске на БКК, по деталям линьки МП, по цвету подхвостья
Пользователь
Сообщений: Баллов: 307Регистрация: 10.10.2008
0
7 марта 2012 03:06:54
Цитата
osprey пишет: Мне кажется, птицы в посту #5724 три разные особи, одна на фотографии-IMG_3642.JPG, вторая на фотографии- IMG_3643.JPG и третя на фотографиях IMG_3644.JPG, IMG_3645.JPG- это видно по белой полоске на БКК, по деталям линьки МП, по цвету подхвостья
да нет, это одна птица.все 4 фото делались в течении одной минуты(посмотрел по свойствам фоток)
osprey
Гость
0
7 марта 2012 09:34:42
Цитата
pitersamur пишет:
Цитата
osprey пишет:
Мне кажется, птицы в посту #5724 три разные особи, одна на фотографии-IMG_3642.JPG, вторая на фотографии- IMG_3643.JPG и третя на фотографиях IMG_3644.JPG, IMG_3645.JPG- это видно по белой полоске на БКК, по деталям линьки МП, по цвету подхвостья
да нет, это одна птица.все 4 фото делались в течении одной минуты(посмотрел по свойствам фоток)
Может в воздухе было несколько птиц и Вы не заметили. Я обозначил некоторые детали на фотографях по каким птицы отличаются:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
7 марта 2012 09:39:28
Цитата
osprey пишет:
Цитата
pitersamur пишет:
Цитата
osprey пишет:
Мне кажется, птицы в посту #5724 три разные особи, одна на фотографии-IMG_3642.JPG, вторая на фотографии- IMG_3643.JPG и третя на фотографиях IMG_3644.JPG, IMG_3645.JPG- это видно по белой полоске на БКК, по деталям линьки МП, по цвету подхвостья
да нет, это одна птица.все 4 фото делались в течении одной минуты(посмотрел по свойствам фоток)
Может в воздухе было несколько птиц и Вы не заметили. Я обозначил некоторые детали на фотографях по каким птицы отличаются:
Все же, возможно, что одна птица. Просто в полете ракурсы чуть разные и свет по разному мог лечь.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
7 марта 2012 10:38:06
Одна и та же. К примеру, есть сходство между 1 и 3 в одних элементах, в то же время между 2 и 3 в других, то есть перекрестно получается, что один индивид. Снимок 1, видимо, за счет недостаточной разрешающей способности потерял много деталей.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 307Регистрация: 10.10.2008
0
7 марта 2012 10:54:30
насколько я помню, эта птица была одна.птица с поста #5717 тоже
Пользователь
Сообщений: Баллов: 540Регистрация: 10.02.2011
0
7 марта 2012 16:40:34
Добрый день!
Подскажите пожалуйста,кто таков? Был гоним сегодня стаей ворон в Пролетарском парке Петергофа.
Петергоф
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
7 марта 2012 16:41:40
Тетеревятник
ХМАО-Югра
Пользователь
Сообщений: Баллов: 540Регистрация: 10.02.2011
0
7 марта 2012 16:58:04
Цитата
Hypotriorchiss пишет: Тетеревятник
Благодарю.
Петергоф
osprey
Гость
0
7 марта 2012 19:27:31
Цитата
Сергей Волков пишет: Птицы из поста #5701 и № 5725 по-моему малые подорлы.
Ни на nipalensis , ни тем более rapax птицы не похожи, последний вообще по другому выглядит
Сергей, напишите, пожалуйста, по каким признакам птицы не похожи на степного орла и саванного
osprey
Гость
0
7 марта 2012 19:52:41
Цитата
igor_f пишет: Одна и та же. К примеру, есть сходство между 1 и 3 в одних элементах, в то же время между 2 и 3 в других, то есть перекрестно получается, что один индивид. Снимок 1, видимо, за счет недостаточной разрешающей способности потерял много деталей.
Вот две фотографии. Крылья у птиц приблизительно в одном положении(немного сложенные): у одной линьки не видно(4.jpg), а у другой линяют ПМП (3.jpg), я думаю, что эти промежутки были бы видны даже на фотографиях плохого качества. У одной птицы крылья более узкие и длинные(4.jpg), у другой- более короткие и шире (3.jpg)
osprey
Гость
0
7 марта 2012 20:23:40
Обратите внимание на клюв птицы, какой он мощный- у малого подорлика клюв более деликатный:
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
8 марта 2012 04:20:18
Это вполне может быть не линька - иногда ПМ-ВМ так складываются по отношению друг к другу. Чтобы понять, сложились или нет, разрешающая способность фото недостаточна, надо хотя бы серию точно той же самой птицы из нескольких фото, причем желательно не самой скорострельной камерой (чтоб серия захватила порядка 1 сек времени, не меньше).