Цитата |
---|
Стопудово - это хорошо. А что на втором снимке тоже славка - позволю себе не согласиться. Вот та же птица в менее солнечном свете |
Сейчас уже не уверен в правильности определения птицы, поэтому предлагаю подискуссировать, хотя больше склоняюсь к версии славки.
Благодаря тому, что птицы сняты практически в одном ракурсе, их изображения можно сравнить.
1. Ноздря у горихвостки находится на некотором удалении от оперения, а у предполагаемой славки - вплотную к нему.
2. Оперение на надклювье у славки доходит до переднего края ноздри, а у горихвоски не дотягивает даже до ее заднего края.
3. У горихвостки хвост имеет явную ступенчатость, чего не видно у славки.
4. Рулевые перья горихвостки гораздо уже, чем у славки.
Смущает:
1. Надклювье у славки как бы имеет некоторый прогиб, как у горихвостки (может из-за ветки на заднем плане).
2. Резкий (ломаный) переход от линии надклювья к голове у славки (см. свое же фото, где действительно изображена садовая славка в профиль). Тем не менее, у славки голова выглядит более плоской.
3. Слишком темные (черные) и тонковатые пальцы ног у славки (не очень явно видно)
4. Тождественность пятен под глазом на обоих снимках.
5. Утверждение автора, что это одна и та же птица...