Объясните по биноклям, или что мне даст Carl Zeiss по сравнению с Nikon или Olympus?

А вы просто гляньте в Zeiss и любой из перечисленных и сразу все поймете Картинка выглядит ЛУЧШЕ (четче детали и сочнее цвета), чем когда вы смотрите просто «невооруженным взглядом». Это действительно впечатляет, особенно в пасмурную погоду или на рассвете / закате!


Конструкция действительно другая, но призмы там все равно есть, просто другого типа


Тогда однозначно – выбирайте только хороший Будете получать реальное удовольствие


Думаю, что это уже  не нужно. Минусы – лишний вес, батарейки

Спасибо за советы, про эту модель Лейки не знал. Сваровски для меня бренд неизвестный совершенно, поэтому если из таких дорогущих выбирать, то между Цейсом и Лейкой. Какая из этих моделей совершеннее с технической точки зрения? Где производятся? Лейка, как я понял, еще дороже, в районе 50 000 руб.

И где эти две модели (Carl Zeiss Victory и Leica Ultravid) можно посмотреть вживую, сравнить? (в Москве)

Canon, конечно, привлекает стабилизатором, отлично знаю что такое дрожание (была в свое время 10-кратная подзорная труба). Но он тяжелее в полтора раза, потенциально менее долговечен и надежен за счет электроники, и наверное стабилизирующий элемент не может не повлиять на картинку отрицательно...

Сваровски - Австрия. Производится там же, в Чайну на откуп не отдают, блюдут марку. "Какая совершенне" - сорри, но это дилетантский вопрос. Самые совершенные в мире часы - не Брегет и Брейтлинг, а "Луч", только не те, что по полтысячи рублей в каждом магазине, а "Луч-Атом", на глубине 30 под Пулковской обсерваторией в Петербурге. По ним сверяется весь мир, у них погрешность - одна секунда на миллиард лет.
И Цайс и Сваровски - великолепные бинокли. У меня был Сваровски (утопил его, бедного, несколько лет назад), так что могу быть предвзятым в суждениях - Сваровски нравится больше.
Цайс тоже пользовал, не свой, показался чуть тяжелее - и все. Такие характеристики как "просветленность" и прочие, которые активно и со знанием дела обсуждаются на данном форуме в разделе "Зрительные трубы" - поверьте, коллега - это все фигня!
Если Вы имеете возможность приобрести топовый предмет - не важно бинокль, автомобиль, ручку и т.д., то не станенте обращать внимания на характеристики, горячо обсуждаемые спецами, НЕ МОГУЩИМИ приобрести топовую модель. И от этого обсуждающими СВОИ приобретения.

Мой совет - Сваровски. Великолепная вещь. Кстати, чтобы не тратить деньги (и исходя из своего же принципа, указанного выше), Ваш покорный слуга приобрел после утраты Сваровски бинокль Пентакс за цену без единички перед первыми тремя цифрами - и ничего! "Показывает".  



Если Вам не обещали Нобелевскую премию за полевое определение подвидов серебристой чайки при помощи бинокля - забудьте про такие параметры как "светосила", "искажение от стабилизации", "просветление" и т.д.

Коллеги, в т.ч. ОЧЕНЬ опытные! Убедите меня, что бинокль стоимостью $250 реально не позволил вам определить птицу, а тот, который за $2.250 - позволил.
Принимаю вызов.
Сразу оговорюсь, что являюсь поклонником биноклей (и вообще - вещей) именно второй категории, в частности - Сваровски, но - прекрасно отдаю себе отчет - на 50% минимум это - понты!

Ну ладно уж, на 25%!

Я пока не видел, чтоб на их оборудовании было Made in China
Хотя сейчас ожидать можно всего...

PS: И все же - обратите внимание на Сваровски
http://www.swarovskioptik.com/index.php?c=produkte&l=en&nID=x434b769e932b90.44843491&css=&detail=en1129102236__ID434cbb9cbaff88.00618154&produktname=EL#

Сваровски привлекает минимальной дистанцией фокусировки 2.5 м. Интересно, каков этот параметр у Цейса и Лейки?

Ложка дёгтя в том что Сваровски ассоциируется у меня (и не только меня) с женской бижутерией, в отличие от того же Цейса или Лейки.

1) У Цейса мин фокус еще меньше - 2 м, а вот Лейка тут отстает - точно не помню, но где-то ок. 3.5-4 м

(это про их бинокли 10Х42, другие я не помню, не сравнивал...)

2) Ну дык если Сваровски лидер по варке и обработке стекла, почему бы ей и стеклянные драгоценности не делать? Это только +

Это ФАКТ! Причем МЕДИЦИНСКИЙ!

О! 2 метра - зер гут. Ещё привлекает что это достаточно новая серия, в отличие от той же Лейки. Плохо то, что в комлекте, по-моему, чехла нет, это отдельно докупать придется, дополнительные траты...