ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е от 31 октября 2013 г. No978 МОСКВА Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226 1 и 258 1 Уголовного кодекса Российской Федерации:
Во Львове начинается кампания по борьбе с браконьерами,которые предлагают с птицами фотографироваться.Это продолжается ещё с лета.Сегодня засекли луня и курганника а во втором месте был балабан и орлан-белохвост.Уже заявление в милицию подали с Экоинспекции,насколько мне известно,одну птицу уже изъяли.Но правоохранительные органы как-то медленно реагируют. Эти "фотографы" ведут себя агрессивно,прячут лица от камеры.У кого-то был опыт борьбы с такими личностями?
Здесь прошло незамеченным Первым заместителем охотдепартамента охоты МПР РФ уже пару месяцев является Алексей Вайсман. У него была своя стратегия "всего". Интересно, какие в этой стратегии произойдут изменения.
АК-75 пишет: Во Львове начинается кампания по борьбе с браконьерами,которые предлагают с птицами фотографироваться.Это продолжается ещё с лета.Сегодня засекли луня и курганника а во втором месте был балабан и орлан-белохвост.Уже заявление в милицию подали с Экоинспекции,насколько мне известно,одну птицу уже изъяли.Но правоохранительные органы как-то медленно реагируют.
Эти "фотографы" ведут себя агрессивно,прячут лица от камеры.У кого-то был опыт борьбы с такими личностями?
У меня был небольшой опыт. Я обратился в http://necu.org.ua/ и там очень быстро отреагировали, написали кучу Заявлений (в Прокуратуру, еще куда-то, в прессе разместили статью), потом в какой-то степени отчитывались милиция и даже со второго раза вроде убрали фотографа. Ребята очень активные и идейные, большой им поклон. Но они уже в курсе, я от них получил рассылку с этой же информацией. Если хотите конкретные контакты, чтобы еще чем-то помочь на месте, напишите мне в личку, я дам.
Анализируя всё проишедшее,хочу сазать:в подобных случаях не "опускайте руки",пишите,звоните,обращайтесь в разные инстанции.Как показал опыт,очень действенно привлекать журналистов и телевидение. Каждый звонок,заявление дадут свой результат.Если все будем молчать и рассчитывать на кого-то,то дела лучше не пойдут! Теперь ждём решение суда...
Очень позитивный опыт, Евгений, хотя штраф и оскорбительно мал. Тоже пару раз случалось смутить мелких «птичьих вредителей» официальными бумажками: все мы не привыкли с законом препираться.
doc пишет: Привожу ссылку не на птичью, а на слоновью страничку исключительно, чтобы обратить внимание на самые последние строчки в материале. В том числе на то, что пожертвовав 100 ф.с., человек выкупает в пользу слонов акр земли в Кении. А что у нас мешает? Только существующее (или не существующее законодательство? И неверие фондам и НПО?
Мешает отсутствие реального потребительского спроса в отсутствие которого любые инвестиции бессмысленны. Ведь после выкупа территорий их придется содержать и ими управлять, что несравненно сложнее и дороже. Тут уже никакие фонды не помогут...
В Кении процветает экотуризм за счет которых управление этими территориями и происходит. У нас же, и выкупать ничего не надо - огромное количество государственных ООПТ, ориентированных на бюджетное финансирование и так влачат жалкое существование. Какой смысл выкупать новые территории? Разве если только СОПР возьмется обеспечить их процветание...
Слышала, что существует тайная неформальная организация, которая проникает вот в такие и подобные фабрики убийств и издевательств над животными и уничтожает их оборудование... Я бы примкнула к ним, если бы было можно. http://youtu.be/JJ--faib7to Слов нет
Конечно, Ваш эмоциональный порыв понятен, я сам впечатлился когда посмотрел данное видео, но... Максимум к чему приведет порча оборудования предприятия, это 1-2 дня простоя, вложения денег производителем в покупку нового и т.д. Предприятие с многомиллионным ежегодным оборотом не перестанет существовать, а если мясо кур, предположим, и перестанет поступать на рынок, то резко увеличится количество охотников, в том числе и использующие браконьерские способы добычи дикой птицы, которые просто "вычистят" все леса от дикой птицы, ибо человечество не откажется от употребления мяса, так что курам памятник надо ставить, что берут они "удар на себя", а вот законодательство двигать к более гуманным методам содержания птицы двигать наверное можно, насколько я знаю в Финляндии, например, не допускается предприятиям содержание кур без возможности выгула и т.д.
Согласна, уничтожением фабричных машин проблему не решить. И даже требование гуманных методов содержания птиц, не панацея, так как и в этом случае конечным итогом содержания птиц будет их убийство. Убийство же, даже псевдогуманным способом, всё равно остаётся убийством. Единственный способ прекращения работы таких фабрик, это изменение сознания людей, изменение потребительского отношения людей к природе, к миру животных. Этот путь самый действенный, хотя и самый не простой и не быстрый .
Это ж надо, Атма, чтоб все люди на планете перешли на питание растительной пищей. Затем, вполне естественно, всем станет ясно, что поедание растений тоже сопряжено с убийством, ибо растения такие же живые существа. Возникнут предложения по переходу на питание другими способами (солнечной энергией, энергией воды и др.), они и сейчас уже есть. Тогда надо будет, чтоб все население Земли духовно возросло и смогло перейти на более высокий биоэнергетический уровень, в большинстве своем покинуло земной уровень существования и ушло в космос или хотя бы в Шамбалу. ...И далее можно рассуждать об этом уже далеко за рамками нашего форума
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Sanya пишет:Мне бы, откровенно говоря, не хотелось, чтобы охрана птиц, как части дикой природы, подменялась охраной кур на фермах.
Природа, мир - это целостная система! Разделение её обитателей на свободно обитающих и находящихся (не по своей воле, заметьте) в концлагерях для животных, и соответственно, разное отношение к ним - путь тупиковый. Невозможно защитить вольных птиц полноценно и эффективно, пока в обществе существует двойная мораль, двойные стандарты, и допускается насилие в какой-либо его части. Это сизифов труд. Лишь с развитием нравственности в обществе возможно спокойное существование в природе, тогда и охрана птиц, кстати говоря, не понадобится. Не будет необходимости.