Наблюдения по квадратам МО

Да, мониторинг гнезд аистов приводит к широкому охвату   Московской области. И добавляет квадратовиды.
Но, кстати, к конкурсу квадратов аисты не привлекались. Т.е. прицельно по квадратам с аистами я не ездила. В списках было несколько гнезд аистов, которые попали в обследуемые квадраты, но в основном это новые гнезда, ранее неизвестные.

Ну, это явная аберрация наблюдателя Москвы-реки ниже Курьяновских стоков (не само число, а именно разница). Моя Москва-река кроме крякв только цапель дала.   Или вот Протва, крякв заметил (не в своем квадрате, хотя в моем тоже метров триста Протвы есть, сходить, что-ли?   ), а на что еще рассчитывать? Не на зимородка с оляпкой же.  
В субботу, кстати, снова прошел мимо этих крякв (их стало больше), но лучше б из дома не выходил.
А в воскресенье съездил к клещам, благо они под снегом. Хоть и отдал квадрат, решил сходить и зимой, даром, что-ли осенью столько ездил.   Все-таки Парфенки - удивительный квадрат! Столько свежих следов я никогда не видел. Одних белок штук пятнадцать, а так зайцы, лисы (а енотовидки зимой спят?    ), лоси, кабан.
Птиц не так много, ну и проворонил. Если один в лесу бегает - это рябчик? А если толпой наверху сидят - тетерева?   А то услышал в лесу внизу хлопанье крыльев, но не увидел ничего, а через пять метров выяснилось, что он у меня под носом тропу перебежал.



длина диктофона - где-то 8 см. Рябчик? Потом спугнул стаю наверху, выглядели крупными, не рябчики явно, сначала трех-четырех, потом десяток. Но не удалось ничего разглядеть, в смысле черты на крыле, шел по лесу, так что до не видел, а вспугнутые сразу скрывались. А на вырубках ничего не встретил, чтоб издали увидеть.
БПДшников - море, но несмотря на наличие елок всех степеней покоцанности от полностью здоровых до полностью съеденных типографом, никаких, естественно, трехпалых. А это кого щипали, тоже БПД? Мелковато перья выглядят. И ведь явно только что щипали, но опять ничего не заметил.



Ну, так, встретил микростайку синиц из нескольких московок, ополовника и королька, потом еще большую из большаков и московок, пухляки местами. Ну а кедровки там - стандарт.

Синиц и корольков в лесу нет. Все бски в поселках, а всяких пухляков, гренадерок нет .

Мы так прошлой зимой по накатанной в снегу дороге тоже выехали к лесу с кормушкой. Как ее обнаружили, сразу ушли. Так не успели вернуться к машине, как за нами приехали. Стали наезжать, что мы всю дичь разгоним. А до ближайшего населенного пункта оттуда 6 км. И дорога в одну колею. Там что, пультовая охрана с камерами на кормушках сидит?

В другой раз в зимний лес прогулялись, так приехал уг. розыск. Мы уже отъехать успели, они мимо пронеслись. Потом вернулись к нам, попросили открыть багажник. Вообще, непонятно, что ожидалось-то? Оба места - просто лес. Ни заказников, ни крутых дач, ничего такого ни в лесу, ни рядом.

На лосей и кабанов регулярно наталкиваемся. Иногда приходится маршрут менять, а то лоси недовольны.   Кстати пишут, что клещей много там, где кабаны есть. Хотя мне клещи на лугах попадаются, в лесу редко цепляю.

Про незамерзающий водоем надо добавить слово "крупный". Имелись в виду именно крупные водные объекты. А у мелких кроме крякв.. Ну, пастушок еще.    А так, крапивник, зарянка могут быть.

Пищуха зимой рядом с дятлами попадается. Особенно любит лазить по свежим работам желны. И в целом, если слышен стук дятла, имеет смысл сходить проверить, нет ли рядом синичьей стайки. Это если дятлов мало. Помню, в Серебряном Бору по 80 дятлов зимой на маршруте было. К каждому не набегаешься, и на каждого стаек не напасешься.

Если колосс власти уже на всякий случай боится, - значит ноги у него глиняные.

У тех, где я был, камер не видел. Спокойно сажусь на на бревнышко или ступеньки, пью чай.   Но надо учитывать, что я пешком, косулю не утащу, не говоря о кабане, так что интереса "открыть багажник" не представляю за отсутствием такового.  
Накатанная (точнее, расчишенная) дорога меня вчера здорово подкузьмила. Обогнавшие меня охотники на снегоходах отправились к другой засидке, а я по старому следу пошел на Парфенки, Так этот старый след как раз и пошел от кормушек по, типа, расчищенной дороге. Только как она вышла на поле возле Занинского пруда, так из расчищенной превратилась в корыто, заполненное наметенным с поля снегом. Вот тут-то я и помучился, десять раз пожалел, что поленился полтора километра дойти до Радужного/Пеньгова по слишком старому следу и вернулся. Я-то думал, там все изъезжено, и рыболовы на льду сидят, а вот фиг! На пруду только два охотника на лыжах.
Нет, клещи в траве, то есть если в лесу, то на вырубке. Ну и в осоке у пруда, я писал осенью.

Не боятся и это нормальная практика. Сейчас очень многие охотхозяйства заключают договора с охраоргами на патрулирование территории. От егерей толку мало и + у них прав на досмотр транспорта и вещей  нет. Так что всё путём.

Ну какая нормальная практика? Где розыск и где охотхозяйство? По мне так это охотники или "охотники", увидившие то ли конкурентов необилеченных, на которых по этому поводу можно наехать, то ли помеху ("всю дичь распугаете") и прикрывающиеся корочками.

Сергей, - а где это "У нас"? Я, смотрю, вы прям с таким пиететом воспеваете невозможность свободного передвижения по дикой природе своей страны... Кстати, без пересечения заборов.
Кстати, там, скорее эти леса арендованы у государства, а не являются частной собственностью.

Не загоняйте своё сознание в квадраты, решётки и клетки