Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз
PG-kobchik.jpg
Nablud2021_vsemir.jpg
Rozhdest-uchety.jpg

BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Гаичка черноголовая или пухляк?

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 След.
RSS
Гаичка черноголовая или пухляк?
 
Цитата
Михаил Забалдин написал:
3226 - не вызывает
Вызывает :). Ракурс немного неудачный. Но я бы отправил, раз есть такая возможность, на проверку.
Артём, Черниговская область, Україна
 
Цитата
Artem написал:
Цитата
Михаил Забалдин   написал:
3226 - не вызывает
Вызывает . Ракурс немного неудачный. Но я бы отправил, раз есть такая возможность, на проверку.
:) Отправлю тогда.
 
3226 - пухляк, черноголовой не "пахнет"
5978 - тоже думаю, что черноголовая, хотя доводов привести не могу.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
 
Цитата
Ardea написал:
3226 - пухляк, черноголовой не "пахнет"
Пахнет,как оказалось.
Цитата
Artem написал:
Цитата
Михаил Забалдин   написал:
3226 - не вызывает
Вызывает . Ракурс немного неудачный. Но я бы отправил, раз есть такая возможность, на проверку.
Сомнения подтвердились.Признали черноголовую.
 
Думаю, и правильно признали. Там видно, что наружные кромки внутренних маховых светлые, но - сами кромки и только...
Иркутск
 
Цитата
igor_f написал:
Думаю, и правильно признали. Там видно, что наружные кромки внутренних маховых светлые, но - сами кромки и только...
Вот и разобрались. :) Жаль,что обе две черноголовые,теперь пухляка искать и опять определять. :(
 
Цитата
shahin написал:
Цитата
Artem   написал:
Михаил Забалдин  , 5978 - черноголовая гаичка. Светлое основание клюва, маленький, четко очерченный "слюнявчик", отливающая шапочка, щеки. По совокупности 100% черноголовая.
Тоже есть такое ощущение...
без сомнения
Алексей
Москва
 
Здравствуйте,посмотрите пожалуйста,может на этот раз черноголовка?
Пухляк (2).JPG (268.39 КБ)
 
Всё тот же пухляк
 
Цитата
Даниил Давыдов написал:
Всё тот же пухляк
Благодарю,
 
К вопросу о гаичках.
Две разные птицы по две фото!
IMG_3205_1.jpg (225.97 КБ)
IMG_3188_1.jpg (226.76 КБ)
IMG_3657_1.jpg (264.32 КБ)
IMG_3656_1.jpg (264.77 КБ)
Киев, Украина
 
Цитата
Дмитрий Комаровский написал:
К вопросу о гаичках.
Две разные птицы по две фото!
По-моему все пухляки.В природе они по поведению хорошо различаются.Пухляка слышно за 200 м и более с его "вжиу". Черноголовые ведут себя тихо и если перекликаются,то короткими мелодичными свистами.И как правило имеют серые лапки.
г.Кострома
 
Добрый вечер!
Гаичную науку,мне,похоже не постичь. :)
Насмотрелся всяких сравнительных фотографий от души.
Тему эту вновь пересмотрел.Всегда сомнения.
Вот у меня,посмотришь - черноголовая,приглядишься - пухляк.
Что скажете? Только обязательно "Почему"
IMG_8269_cr.jpg (188.11 КБ)
 
А вот в самом деле какой-то микс...
Иркутск
 
Цитата
igor_f написал:
А вот в самом деле какой-то микс...
От ведь.... :)
Плюнуть штоле,гаичками обзывать...
 
Загривок толстый, черный"слюнявчик" большой. - за пухляка.
Крыло без... ну ладно , светлые наружные каемки на внутренних первостепенных бывают у обоих, и каемки могли бы истереться - но дальше вглубь по опахалу белое-то не продолжается!; клюв какой-то толстый, впрочем там не наши подвиды, разница может быть не так заметна. - за черноголовую.

Кстати, на днях на sibirds.ru попался явный пухляк с ну очень маленьким "слюнявчиком".
Изменено: igor_f - 30 Января 2016 11:55:14
Иркутск
 
Цитата
igor_f написал:
Загривок толстый, черный"слюнявчик" большой. - за пухляка.
Крыло без... ну ладно , светлые наружные каемки на внутренних первостепенных бывают у обоих, и каемки могли бы истереться - но дальше вглубь по опахалу белое-то не продолжается!; клюв какой-то толстый, впрочем там не наши подвиды, разница может быть не так заметна. - за черноголовую.

В точности мои размышления. :)

Не хотел в очередной раз беспокоить,но "кушать не могу",отправил нашим орнитологам.Жду.
 
Да, сообщайте, пожалуйста, результат.

Как помнится, Михаил Марковец говорил, что раз три он ловил на Куршской косе такое вот промежуточное  "ни то ни сё" - то ли гибрид, то ли сильно отклонившийся индивид.
Иркутск
 
Цитата
igor_f написал:
Да, сообщайте, пожалуйста, результат.

Как помнится, Михаил Марковец говорил, что раз три он ловил на Куршской косе такое вот промежуточное  "ни то ни сё" - то ли гибрид, то ли сильно отклонившийся индивид.
Конечно,как только ответят,сразу обнародую.
Пока тишина.Может заняты,а может призадумались.:)
Ну а в общем,теоретически,почему бы им не образовывать гибриды.Возможно, там уже всё перемешано основательно?
Может есть какие то статьи/материалы на этот счёт?
 
Цитата
Михаил Забалдин написал:
Добрый вечер!
Гаичную науку,мне,похоже не постичь.
Насмотрелся всяких сравнительных фотографий от души.
Тему эту вновь пересмотрел.Всегда сомнения.
Вот у меня,посмотришь - черноголовая,приглядишься - пухляк.
Что скажете? Только обязательно "Почему"
Я по ним не специалист. Но на мой взгляд, вполне опознается как пухляк. Форма шапочки прежде всего... Да и на крыле все же светлое поле проявляется в какой-то степени... Есть еще и клюв с горлом, которые ближе к пухляку... В общем, за черноголовую как бы и нет ничего...
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 След.
Читают тему



© 2003-2021 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media