Accipiter676 (Все сообщения пользователя)

Самец пустельги.Это самец пустельги.

Да.

По такому фото нельзя судить объективно ни о поле, ни о возрасте.

Зимняк, детали окраски именно его (крылья, низ тела - хоть и слабо, но видно, рули).

Однозначно подорлик.

и с такого ракурса, всё равно силуэт подорлика, да и полумесяц проглядывает.

Подорлик, крыло и пропорции всё-таки не степного.

кумай.

Даже если птица светлой фазы, структура рисунка сохраняет вид таковой номинальной фазы птицы. А здесь такого нет, да и опахала другие. Хищных птиц, коим подошёл бы данный хвостик, нет

Да, и его тоже ввиду имею.

Не хищник это, смахивать то может и смахивает... но совсем не оно!

Ни один сокол подобных размеров не проходит ни по структуре окраски, ни по форме перьев (и дело не в изношенности, опахала другие). Как и вообще остальные хищники.

В любом случае, птичка не хищная, не подходят они (у того же дербника и структура, и форма перьев другая).

Окраска низа птицы явно в большей степени мохноногого курганника. По сложению и пропорциям тоже, явно тяжелее и крупнее канюка. Темные штаны, и правая плюсна, по-видимому, оперена в степени, характерной для курганника. Да и лапы выглядят не такими стройными как у канюка. Все эти признаки, и многие другие мелкие детали указывают именно на Buteo hemilasius.

+ относительно элементов опоры ВЛ, мал для мохноногого.

Даже если не брать во внимание окраску, мохноногий курганник пропорционально массивнее.

Всё-таки птица по сложению более напоминает японского канюка (при данном ракурсе даже зимняка, однако окраска иная), если сравнивать последнего с мохноногим курганником. Сложение более лёгкое, оперение, по всей вероятности немного взъерошенное, клюв сравнительно слабее. Окраска птицы тоже близка к канюку.

За исключением такой особенности щиткования плюсны, вполне малый канюк (B.b. vulpinus). На мой взгляд - отклонение, да и те щитки что видны, на передней стороне, более или менее крупнее отчасти видных боковых.

МолоМолодая самочка.

Эта птица никак не может линять в четвёртый наряд, поскольку окраска вполне соответствует 2-му (который ближе к первому), а третий уже абсолютно другой (несёт заметные черты переходного к взрослому окрасу), и на фото явно не он.