Liseenko написал: Пожалуйста, пост прошу подтверждения, ято фото 8 и 10 белошапочные овсянки.
Гибридные они с преобладанием признаков белошапочной.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
4 апреля 2016 21:27:03
Цитата
Liseenko написал: Я спросил, потому что слово "вульпинус" (малый, рыжий или степной канюк) прозвучало в определении моих птиц впервые. Обычно, в качестве ответа я получаю "канюк" или "канюк обыкновенный", поэтому о возможных подвидах я не в курсе (также ввиду моей неопытности). Поэтому буду признателен за более расширенные ответы на мои возникающие проблемы в определении.
Я знавал даже орнитологов, для которых само слово подвид звучало как ругательство...)))))))))
Hаrrier написал: Скорее всего зимняк! Правда длина крыльев и изломы очень смахивают на скопиные, но не хватает некоторых деталей, которые должны быть видны. Так, что скорее зимняк.
Не думаю, что это зимняк или скопа. Крылья выглядят длинными и видно что "пальцы" длинные. На мое мнение, подорлик sp.
хвост там белый с тёмной полосой, да и на первой фото виден беловатый испод первостепенных. Подорлик мне даже на ум не пришёл.
На некоторых фото смотрится, что не хвост белый с тёмной полосой, а подхвостье и штаны охристые... И по фигуре, в самом деле ближе к орлам...
Я там охристого просто ничего не вижу. На первом фото светлые основания первостепенных. Ну в общем по таким фото сложно сказать. Там от всего по нём ногу.
Я имел ввиду это... Хотя тут вопрос, с какого ракурса снято, со спины или спереди... А чисто по силуэту, птица по любому ближе к орлу...
Hаrrier написал: Скорее всего зимняк! Правда длина крыльев и изломы очень смахивают на скопиные, но не хватает некоторых деталей, которые должны быть видны. Так, что скорее зимняк.
Не думаю, что это зимняк или скопа. Крылья выглядят длинными и видно что "пальцы" длинные. На мое мнение, подорлик sp.
хвост там белый с тёмной полосой, да и на первой фото виден беловатый испод первостепенных. Подорлик мне даже на ум не пришёл.
На некоторых фото смотрится, что не хвост белый с тёмной полосой, а подхвостье и штаны охристые... И по фигуре, в самом деле ближе к орлам...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Казахстан
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
4 апреля 2016 06:23:07
Вчера скатались в Малайсары за белыми степными грибами... Грибы в холодильнике... Остальное на фото... Куропатка серая, жаворонок двупятнистый, если что... Цветы - ирис узколистный, тюльпан Колпаковского и тюльпан Бузе.
Ну, во первых, phoenicuroides не рыжехвостый, а туркестанский. Рыжехвостый - это собирательное название объединенных ранее в один вид туркестанского и буланого (а на латыни он был isabelinus)... Что касается птицы на снимке, то птица какая-то гибридная туркестанского с европейским... У туркестанского нет такой рыжины сверху... А у европейского хвост другой, хотя часто с рыжим бывает, но и сверху недостаточно рыжий...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
31 марта 2016 13:56:34
Цитата
Виталий Казанник написал: Добрый день! Лунь может быть болотным самцом?
Че-та у него на хвосте вилка подозрительная проглядывает...
shahin написал: Я даже в зоомузее МГУ обнаружил...
Помнится, в раннем юннатстве был допущен к коллекции Биофака МГУ - и сразу же обнаружил там тушку молодой камышницы, подписанную пастушком )))
Про коллекцию я вообще молчу... там работы непочатый край...))) Мы там, к примеру, из канюков восточного болотного луня выуживали...) В данном случае ошибочно определенный экспонат был прям в экспозиции...)
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
С днем рождения!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
30 марта 2016 05:56:01
Спасибо за поздравления! Александр и Евгений, вас тоже с прошедшим!
Ирина Лещёва написал: В музее увидела чучело крохаля. Подписано что это самка большого, но мне кажется на среднего больше смахивает. Подскажите пожалуйста вашу точку зрения)
Средний конечно. Нос характерной формы, граница рыжего и серого на шее размытая
Спасибо. Не ожидала, что в музее так ошибутся.
О, в музеях часто столько ошибок... Я даже в зоомузее МГУ обнаружил... Хотя там куча маститых орнитологов каждый день мимо ходит...)))))))))))
Спасибо! А что указывает именно на этих фото, с учетом того, что все видимые мной ноги были строго в тон основного цвета клюва, а относительно крутой лоб на некоторых снимках я бы отнес к различному ракурсу, нежели к различиям птиц?
Ну есть еще окраска крыла, форма клюва, общий габитус и пр...