shahin (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Liseenko написал:
Пожалуйста, пост   [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum18/topic708/message181535/#message181535]#32546[/URL] прошу подтверждения, ято фото 8 и 10 белошапочные овсянки.[/QUOTE]
Гибридные они с преобладанием признаков белошапочной.

[QUOTE]Liseenko написал:
Я спросил, потому что слово "вульпинус" (малый, рыжий или степной канюк) прозвучало в определении моих птиц впервые. Обычно, в качестве ответа я получаю "канюк" или "канюк обыкновенный", поэтому о возможных подвидах я не в курсе (также ввиду моей неопытности). Поэтому буду признателен за более расширенные ответы на мои возникающие проблемы в определении.[/QUOTE]
Я знавал даже орнитологов, для которых само слово подвид звучало как ругательство...)))))))))

[QUOTE]Hаrrier написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Hаrrier написал:
[QUOTE] osprey написал:
[QUOTE] Hаrrier написал:
Скорее всего зимняк! Правда длина крыльев и изломы очень смахивают на скопиные, но не хватает некоторых деталей, которые должны быть видны. Так, что скорее зимняк.[/QUOTE]
Не думаю, что это зимняк или скопа. Крылья выглядят длинными и видно что "пальцы" длинные. На мое мнение, подорлик sp.[/QUOTE]
хвост там белый с тёмной полосой, да и на первой фото виден беловатый испод первостепенных. Подорлик мне даже на ум не пришёл.[/QUOTE]
На некоторых фото смотрится, что не хвост белый с тёмной полосой, а подхвостье и штаны охристые... И по фигуре, в самом деле ближе к орлам...[/QUOTE]
Я там охристого просто ничего не вижу. На первом фото светлые основания первостепенных. Ну в общем по таким фото сложно сказать. Там от всего по нём ногу.[/QUOTE]
Я имел ввиду это... Хотя тут вопрос, с какого ракурса снято, со спины или спереди... А чисто по силуэту, птица по любому ближе к орлу...

[QUOTE]Accipiter676 написал:
[QUOTE] Виталий Казанник написал:
Перья найдены на болоте.[/QUOTE]
Болотная.[/QUOTE]
Логично...))))))))) Да и уши от совы не валялись на месте...;)

[QUOTE]Hаrrier написал:
[QUOTE] osprey написал:
[QUOTE] Hаrrier написал:
Скорее всего зимняк! Правда длина крыльев и изломы очень смахивают на скопиные, но не хватает некоторых деталей, которые должны быть видны. Так, что скорее зимняк.[/QUOTE]
Не думаю, что это зимняк или скопа. Крылья выглядят длинными и видно что "пальцы" длинные. На мое мнение, подорлик sp.[/QUOTE]
хвост там белый с тёмной полосой, да и на первой фото виден беловатый испод первостепенных. Подорлик мне даже на ум не пришёл.[/QUOTE]
На некоторых фото смотрится, что не хвост белый с тёмной полосой, а подхвостье и штаны охристые... И по фигуре, в самом деле ближе к орлам...

Вчера скатались в Малайсары за белыми степными грибами... Грибы в холодильнике... Остальное на фото... :) Куропатка серая, жаворонок двупятнистый, если что... Цветы - ирис узколистный, тюльпан Колпаковского и тюльпан Бузе.

[QUOTE]Liseenko написал:
[QUOTE] Hаrrier написал:
[QUOTE] Liseenko написал:
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, птиц, а то что-то сомневаюсь[/QUOTE]
верхние коршуны, нижний канюк вульпинус.[/QUOTE]
Спасибо! А насколько он редок для Оренбургской области? До сих по вроде не встречался, может пролетный?[/QUOTE]
))))))))) Вообще-то, это один из самых массовых видов ХП в Оренбуржье... Другие подвиды сарыча у вас и не встречаются...)

[QUOTE]Василий написал:
Помогите, пожалуйста, определить птиц по голосам и изображениям.

[URL=https://youtu.be/RxNvPPslvdU]https://youtu.be/RxNvPPslvdU[/URL]

[URL=https://youtu.be/RBIe-tZT8XE]https://youtu.be/RBIe-tZT8XE[/URL] [/QUOTE]
Коноплянка и зеленушка.

[QUOTE]Вячеслав написал:
Это серебристая гоняет канюка?[/QUOTE]
Ага.

[QUOTE]Sanya написал:
[QUOTE] Татьяна Серова написал:
 А первый из лебедей может быть малым?
[/QUOTE]
Как по клюву, так они оба малые. Но я в этом ничего не понимаю.  [/QUOTE]
Да, оба малые.

[QUOTE]ekopa написал:
Рыжехвостый жулан, lanius phoenicuroides, Red-tailed Shrike
Прошу подтвердить правильность определения
[/QUOTE]
Ну, во первых, phoenicuroides не рыжехвостый, а туркестанский. Рыжехвостый - это собирательное название объединенных ранее в один вид туркестанского и буланого (а на латыни он был isabelinus)...
Что касается птицы на снимке, то птица какая-то гибридная туркестанского с европейским... У туркестанского нет такой рыжины сверху... А у европейского хвост другой, хотя часто с рыжим бывает, но и сверху недостаточно рыжий...

[QUOTE]Виталий Казанник написал:
Добрый день! Лунь может быть болотным самцом?[/QUOTE]
Че-та у него на хвосте вилка подозрительная проглядывает...

[QUOTE]Александр Масалёв написал:
[QUOTE] для садовой великоват и окраска.
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Это как,..? У садовой клюв не меньше, чем у болотной как раз...) На снимке садовая. По окраске, габитусу, проекции ПМ, клюву.

[QUOTE]Dipperman написал:
[QUOTE] shahin написал:
Я даже в зоомузее МГУ обнаружил...[/QUOTE]
Помнится, в раннем юннатстве был допущен к коллекции Биофака МГУ - и сразу же обнаружил там тушку молодой камышницы, подписанную пастушком )))[/QUOTE]
Про коллекцию я вообще молчу... там работы непочатый край...))) Мы там, к примеру, из канюков восточного болотного луня выуживали...) В данном случае ошибочно определенный экспонат был прям в экспозиции...)

Спасибо за поздравления!
Александр и Евгений, вас тоже с прошедшим!

[QUOTE]Ирина Лещёва написал:
[QUOTE] Dipperman написал:
[QUOTE] Ирина Лещёва написал:
В музее увидела чучело крохаля. Подписано что это самка большого, но мне кажется на среднего больше смахивает. Подскажите пожалуйста вашу точку зрения)[/QUOTE]
Средний конечно. Нос характерной формы, граница рыжего и серого на шее размытая[/QUOTE]
Спасибо. Не ожидала, что в музее так ошибутся.  [/QUOTE]
О, в музеях часто столько ошибок... Я даже в зоомузее МГУ обнаружил... :) Хотя там куча маститых орнитологов каждый день мимо ходит...)))))))))))

[QUOTE]Виталий написал:
Большой ястреб?[/QUOTE]
Ага.

[QUOTE]Dipperman написал:
[QUOTE] Виктор Мороз написал:
Рискну
Летел молча[/QUOTE]
Какой-то жаворонок[/QUOTE]
А не певчий дрозд...?

[QUOTE]Doctor написал:
Чужая фотография, не могу понять. Жаворонки или konki?[/QUOTE]
Полевые жаворонки.

Ну есть еще окраска крыла, форма клюва, общий габитус и пр...