shahin (Все сообщения пользователя)

Он как раз на куриных больше и похож...

[QUOTE]Doctor написал:
[QUOTE] Liseenko написал:
В архиве нашел фото, уточните, пожалуйста, это ястребиная славка с такой бровью?[/QUOTE]
Очень раскормленная славка  
(рябинник)[/QUOTE]
[QUOTE]Liseenko написал:
Понятно, спасибо! Так раскорячился, что сразу и не сообразил  [/QUOTE]
Просто она рябины нажралась... ;)

А это точно не тетерев был...?

[QUOTE]Михаил Забалдин написал:
Добрый день!
Ленобласть.Кто это с Озёрной?[/QUOTE]
А есть варианты...? :)

[QUOTE]Дмитрий Замиралов написал:
Совсем ещё недавно - "в студёную зимнюю пору" в достаточно большом ручьевом овраге был услышан голос  - очень напоминающий одиночное покрякивание. Может ли хозяин голоса оказаться дроздом? Если нет - тогда кто? На уток не думается:  никогда там не были встречены; если залётная - открытой воды, вроде, нигде нету. Спасибо!
P.S. Именно покрякивание, поэтому надеюсь на определение.[/QUOTE]
Если только потрескивание, а не кряканье...

[QUOTE]Виктор Мороз написал:
[QUOTE] сирота написал:
Скажите, пожалуйста, это какая-то славка?
 [URL=http://www.deryabino.ru/ptaha/20130906/20130906.html]http://www.deryabino.ru/ptaha/20130906/20130906.html[/URL] [/QUOTE]
Вроде серая?[/QUOTE]
Нет, славка-завирушка.

[QUOTE]Виталий написал:
Хохотуньи? Какие-то темноватые....[/QUOTE]
Свет так лег...

[QUOTE]TrainZer написал:
Помогите опознать хищника:[/QUOTE]
Зимняк.

[QUOTE]Лев Каменчук написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Лев Каменчук написал:
Серая славка, это самец или самка? Спасибо.[/QUOTE]
Да на костях бросьте... Та и будет...  Или там орел - решка...[/QUOTE]
Нет, кости не подходят, ну хоть предположение выдайте, спор идет...[/QUOTE]
Если бы я был серой славкой, то, возможно, подсказал бы... :)

[QUOTE]Хасан Журтов написал:
Подскажите, пожалуйста,канюки или  курганники? Все птицы разные.[/QUOTE]
Скорее курганники...

[QUOTE]Лев Каменчук написал:
Серая славка, это самец или самка? Спасибо.[/QUOTE]
Да на костях бросьте... Та и будет... :) Или там орел - решка...

[QUOTE]Илья Уколов написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Илья Уколов написал:
Эхо Большого года - 2015

Днепропетровский бердвочер один из лучших в мире
  [URL=http://dv-gazeta.info/dneprnews/dnepropetrovskiy-berdvocher-odin-iz-luchshih-v-mire.html]http://dv-gazeta.info/dneprnews/dnepropetrovskiy-berdvocher-odin-iz-luchshih-v-mire.html[/URL] [/QUOTE]
Только он  там напутали малость, отнеся нашего А. Беляева к россиянам... [/QUOTE]
Он наполовину наш! [/QUOTE]
Ну живет то у нас... :) да и в результатах БГ значилось, как "Казахстан"...

[QUOTE]Хасан Журтов написал:
Подскажите, пожалуйста, что за птица?[/QUOTE]
Какой-то из Buteo.

[QUOTE]Михаил Забалдин написал:
Клюв мне "не нравится".
Вот, №1 - черноголовая,№2 - пухляк.[/QUOTE]
Ну, делать выводы по одной какой-то картинке...

[QUOTE]Илья Уколов написал:
Эхо Большого года - 2015

Днепропетровский бердвочер один из лучших в мире
[URL=http://dv-gazeta.info/dneprnews/dnepropetrovskiy-berdvocher-odin-iz-luchshih-v-mire.html]http://dv-gazeta.info/dneprnews/dnepropetrovskiy-berdvocher-odin-iz-luchshih-v-mire.html[/URL] [/QUOTE]
Только он  там напутали малость, отнеся нашего А. Беляева к россиянам... :)

[QUOTE]Hypotriorchiss написал:

Ещё одна немаловажная вещь: заявленная 16-20 кратность в некоторых моделях не соответствует действительности, на самом деле там на 2-3 крата меньше в лучшем случае. Маркетинговый ход.[/QUOTE]
Я много раз видел китайские модели с указанными кратностями типа Х20, в которых реально было максимум 3-4 крата... :)

[QUOTE]Егор Гончаревич написал:
[QUOTE][QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Ardea написал:
Егор, "Юкон" часто грешит техническими оплошностями, которые при выборе бинокля новичок может не распознать.[/QUOTE]
Да и вообще он недолговечный, тяжелый, крупногабаритный. За те же деньги можно получше найти...[/QUOTE]
[/QUOTE]
За те же деньги, ну и какой например?[/QUOTE]
Да какой-нибудь олимпус, бушнель, левенгук, целестрон....

[QUOTE]Sergio написал:
Как раз чаек гибридного происхождения достаточно много регистрируется. Но все они с приставкой "возможно" или "вероятно".
В данной представленном экз. чайки что для серебрухи не подходит? И что в ней выдает "гибридное просхождение"?
Клюв, глаз и рисунок на Р10 все мимо хохотуньи.[/QUOTE]
Да про данный экземпляр я в шутку писал... :) Хотя, в каждой шутке, как говорится...... ;)

[QUOTE]Михаил Забалдин написал:
Добрый вечер!
Гаичную науку,мне,похоже не постичь.
Насмотрелся всяких сравнительных фотографий от души.
Тему эту вновь пересмотрел.Всегда сомнения.
Вот у меня,посмотришь - черноголовая,приглядишься - пухляк.
Что скажете? Только обязательно "Почему"[/QUOTE]
Я по ним не специалист. Но на мой взгляд, вполне опознается как пухляк. Форма шапочки прежде всего... Да и на крыле все же светлое поле проявляется в какой-то степени... Есть еще и клюв с горлом, которые ближе к пухляку... В общем, за черноголовую как бы и нет ничего...

[QUOTE]Sergio написал:
Про чайку: считаю что серебристая. Желтые ноги - ключевым признаком не является. Есть желтоногая форма серебристой. Определение ББЧ - дело комплексное. По совокупности признаков. По одному признаку никто чаек  (ББЧ) не определяет.  Для более точного определения нужно несколько фото с разных ракурсов. Хвост, крылья, спина и т.д. А то выкладывают частенько только одну фотку (не самую показательную в плане определения)  и ждут у моря погоды... Кстати Аскар (из Казахстана) среди чаек в Коломенском "своих" не нашел.
Теперь про канюкоидов.  Если верить картинке в Свенсоне - то у нас должен обитать вульпинус. И все так говорят. А по факту у нас обитает тот, что изображен номинативным. Вульпинусы встречаются крайне редко. На Маныче вульпинусы почти все. В Тамбовской обл. вульпинусы уже есть среди гнездящихся. Вот так.
А случаи когда тяжело выбирать между зимняком и канюком единичны.[/QUOTE]
Как у вас все складно про комплексные признаки... :) Странно только, что у вас крайне редко (если вообще) идентифицируют собственно гибридов, которые по определению неизбежны в вашей ситуации... Когда-то и с канюкоидами у нас похожий подход был... ))))))))