Вот еще для сравнения. Обратите внимание на эти сизые маховые на крыльях. На снимке у плавающих они тоже видны.
Изменено: - 26 октября 2015 05:51:12
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
26 октября 2015 05:36:04
Цитата
igor_f написал: Кряквы все трое. У кряквы расстояние от вершины клюва до ноздри меньше, чем от ноздри до затылка, а от угла рта до вершины клюва равно расстоянию оттуда же до затылка. У широконоски , соответственно, равно и больше.
Анна Голубева написал: Подскажите, пожалуйста, какая поганка? М.О., Бисерово, 24.10.2015 Кроп -100%, была далеко.
Красношейная. Похоже подранок. С левом крылом явно проблемы. Она же. Там же.
Но там на фотках и другая птица присутствует. С загнутым кверху клювом и чуть другой формой головы... То бишь черношейная...
Никаких черношейных поганок там нет. Это птица одна и та же. И она там сидит до сих пор. На одной фотографии есть еще чомга.
Уговорил. Я в фш увеличил фрагменты с головой. Просто на некоторых фотках искажение видимое идет формы клюва. И голова не в том ракурсе...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Чайка
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
26 октября 2015 00:05:15
Цитата
Sergio написал: Свенсон хорош, но его явно недостаточно для "тяжелых" случаев.
Для тяжелых случаев и поллитра не поможет...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
26 октября 2015 00:02:33
Цитата
Dipperman написал: Точно не широконоски, у широконосок форма клюва другая, характерный изгиб ротовой линии а-ля "усатый кит". Когда кряквы прижимают перья на голове при испуге, у них профиль именно такой. Уж поверьте человеку, который 20 лет работает именно с утками )))
Блин, не морочь голову. 100% широконоски! Монитор протри. Кроме клюва окраску крыльев присмотрись... Все же видно!
alar Лариса С. написал: Спасибо! А вот по поводу этих уток уже был спор, но к одному мнению не пришли. Может, подскажете?
Нет, точно не кряквы. Скорее всего широконоски, причем, думаю все.
Точно не широконоски, у широконосок форма клюва другая, характерный изгиб ротовой линии а-ля "усатый кит". Когда кряквы прижимают перья на голове при испуге, у них профиль именно такой. Уж поверьте человеку, который 20 лет работает именно с утками )))
Dipperman написал: Крохали все средние, никаких сомнений. Конёк луговой.
Почему конек луговой?
Коготь видно на правом фото. Холодные цвета в окраске. Ну и по срокам (судя по состоянию растительности, это где-то сейчас) - лесному уже поздно.
Коготь как раз за лесного, как и боковые пестрины. Клюв только подозрительный...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите определить
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
25 октября 2015 20:40:18
Цитата
igor_f написал: В общем, или получаем лучшие фото, или оставляем вопрос как есть Но это определенно или КШ или ЧШ, СЩ в сравнении величины с другой поганкой, коя, вероятно, чомга, отпадает сразу.
Вообще-то на разных фотографиях и красношейная и черношейная обе присутствуют...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
25 октября 2015 20:35:33
Первая птица все же лунь. Вот последняя не лунь. Но там могут быть варианты...
Alex Yakovlev написал: Всем добрый вечер! Можно по таким фото определить что за ББЧ - vegae или mongolicus? На что следует обращать внимание? апрель-июнь 2015 г. Амурская область, р. Зея, г. Зея
Все особи разные...
На части фоток похожа на монгольскую. Но не факт... А так, деталей маловато видно... На что смотреть? Клюв, лапы, окраска мантии, окраска концов крыльев... Все стандартно...
Изменено: - 23 октября 2015 20:57:12
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
23 октября 2015 19:24:05
Цитата
nnadink написал: Хищник, встречен в Приморском Крае. Кто подскажет канюк обыкновенный? Зимняк?