Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



shahin (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 ... 960 След.
Монопод или тренога?, что удобнее для съёмки видео?
 
[QUOTE]Николай К написал:
Тут мысль пришла: к моноподe снизу приделать острый штырь, сантиметров 20-30.
Воткнул в землю - и получил пусть и небольшую, но дополнительную устойчивость.[/QUOTE]
А если лунку еще залить раствором цемента, то вообще будет суперустойчиво... ;) А если серьезно, то решать только пользователю... Но с треноги по любому комфортнее снимать... Монопод он еще и вокруг своей оси будет слишком свободно вращаться...
Помогите опознать
 
[QUOTE]Наталья Арзамасцева написал:
Я имела в виду отличие самцов от самок. О них у меня целый фильм отснят.[/QUOTE]
У них тоже есть отличия, но они не столь заметны. В литературе все описано...
Помогите опознать
 
[QUOTE]Наталья Арзамасцева написал:
Спасибо! А деревенские особи имеют видимые отличия?[/QUOTE]
Ваши деревенские - это полевые воробьи.
[IMG WIDTH=800 HEIGHT=535]http://onbird.ru/img/avatar/big%20polevoy-vorobey%20(onbird.ru).jpg[/IMG]
Чайка
 
[QUOTE]Андрей Федотов написал:
Добрый день!
Помогите определить.
1.Маленькие,  размером чуть больше чирка-свистунка.    
2. Не намного больше тихооеанских  без белых пятен на крыле
   
3. Серый верх с белыми пятнами.
   
4. озерная чайка молодая?
   
Спасибо.
Приморский край, г. Находка.[/QUOTE]
Ну мелкие то, сизые.
Помогите опознать
 
[QUOTE]Игорь Щербаков написал:
Сегодня  под Тулой появились овсянки. Камышовые? Развейте сомнения, уж очень мелкими кажутся в сравнении с воспоминаниями прошлых лет.[/QUOTE]
Они.
Славковые
 
[QUOTE]Дмитрий Львов написал:

[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE]Не, ну если у вас не вызывает сомнения, что на фото с бормотушками изображены болотные камышевки...[/QUOTE]
[/QUOTE]
Вы хотите сказать, что на последних трёх фото птица с тёмными ногами - бормотушка? А я-то думал - почему болотная камышовка так близко подпускает? Они обычно трусливые, даже когда гнездятся среди дачного участка.

А это тоже бормотушка?
1.
Но вот эти-то наверняка болотные камышовки!
2.
3. Эта точно болотная - невольно часами приходилось слушать её пение!
4.
А это кто - садовая или болотная, или бормотушка?
5.
6. Ну эти-то точно садовые камышовки!
(Замучали меня своим пением, гнездились у меня на даче, как и болотная на фото 3)

Как я понял - цвет ножек - это ненадёжный признак? То есть, и у камышовок могут быть розовые ноги, и у бормотушек - тёмные?[/QUOTE]
4. Определенно камышевка. Скорее садовая. Но плохо видно (или не видно вообще) определительные признаки.
5. Бормотушка.
Остальное верно.
Славковые
 
[QUOTE]abc d написал:
Болотная камышевка и серая славка?[/QUOTE]
Ага.
Славковые
 
[QUOTE]Sanya написал:

[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Дмитрий Львов написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE]Потому, что на просвет...[/QUOTE]
[/QUOTE]
Просвет - не просвет, а ноги и клюв у птички розовые, а не чёрные.
Вот эти, насколько я понимаю, и есть болотные камышовки?
Ноги и клюв у них чёрные или тёмные, как бы ни падало солнце!
Даже у птенцов в гнезде клювы чёрные:
Птицы на этих фотографиях у меня и не вызывают сомнения, что это болотные камышевки. А в той я вообще не признал камышовку, поскольку ножки и клюв у неё реально розовые![/QUOTE]
Не, ну если у вас не вызывает сомнения, что на фото с бормотушками изображены болотные камышевки...[/QUOTE]
Бывают бормотушки с сизыми ногами?[/QUOTE]

[IMG WIDTH=670 HEIGHT=600]http://onbird.ru/img/photo/severnaya-bormotushka/severnaya-bormotushka%20foto%201%20(onbird.ru).jpg[/IMG]
Изменено: shahin - 12 марта 2015 21:51:52
Помогите определить хищника
 
[QUOTE]Андрей-80 написал:
Это же канюк?
[URL=https://fotki.yandex.ru/next/users/deltafour/album/162792/view/763468?page=0]https://fotki.yandex.ru/next/users/deltafour/album/162792/view/763468?page=0[/URL] [/QUOTE]
Да. Они там парой на других фото...
Славковые
 
[QUOTE]Дмитрий Львов написал:

[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE]Потому, что на просвет...[/QUOTE]
[/QUOTE]
Просвет - не просвет, а ноги и клюв у птички розовые, а не чёрные.
Вот эти, насколько я понимаю, и есть болотные камышовки?
Ноги и клюв у них чёрные или тёмные, как бы ни падало солнце!
Даже у птенцов в гнезде клювы чёрные:
Птицы на этих фотографиях у меня и не вызывают сомнения, что это болотные камышевки. А в той я вообще не признал камышовку, поскольку ножки и клюв у неё реально розовые![/QUOTE]
Не, ну если у вас не вызывает сомнения, что на фото с бормотушками изображены болотные камышевки...
Алтай
 
[QUOTE]Алексей Эбель написал:
Друзья, автор фото полагает (фото не моё), что это хохлатый жаворонок. Мне кажется что вполне полевой. Что скажете?

И вопрос по камышовке - индийская?

Извиняюсь, жаворонок почему-то отражается среди фото камышовки.[/QUOTE]
Да, полевой жаворонок и индийская камышевка.
Славковые
 
[QUOTE]Дмитрий Львов написал:

[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE]Болотная камышевка.
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Спасибо большое! А почему ножки розовые? У них такие бывают?[/QUOTE]
Потому, что на просвет...
Славковые
 
[QUOTE]Дмитрий Львов написал:
А это что за птичка - не подскажете? Бормотушка, зелёная пересмешка, многоголосая пересмешка или ещё кто-то?

          [/QUOTE]
Болотная камышевка.
Помогите определить пензенских птичек!, Фотографии птиц, с определением которых у автора фото возникло замешательство
 
[QUOTE]Дмитрий Львов написал:
Благодарю за ответы! Насчёт коньков прошу ещё раз посмотреть - точно луговые или всё-таки сибирские? У луговых бывают такие светлые полосы?[/QUOTE]
В Пензе то, сибирские...? :) Стаями! )))))))
Помогите опознать
 
[QUOTE]Dipperman написал:
Мнения разошлись, будем решать демократическим голосованием =)[/QUOTE]
Точно! Мы посоветовались и я решил - черношейная. :)
Помогите опознать
 
[QUOTE]вика хабур написал:
Всем здравствуйте. Помогите пожалуйста опознать и чем кормить. Кот принёс

[/QUOTE]
Кур. Чем там курей кормят...
Помогите опознать
 
[QUOTE]Виктор Мороз написал:
Вопрос - так много белого на шее норма в это время или частичный альбинизм?[/QUOTE]
Вполне нормально.
Помогите опознать
 
[QUOTE]Андрей Федотов написал:
Добрый день!
Только дома уже заметил, что птичка отличается от большинства других.
Это амурский свиристель?

Спасибо.[/QUOTE]
Да.
Помогите определить пензенских птичек!, Фотографии птиц, с определением которых у автора фото возникло замешательство
 
[QUOTE]Ardea написал:
Коньки все ж таки луговые.[/QUOTE]
+1.
Помогите опознать
 
[QUOTE]Sergio написал:

[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Sergio написал:
Я написал чисто гипотетически. Что может быть. Очень все искажено. А конкретно к этому экз не брался бы столь котегорично. Плюс-минус два лаптя. Типа скорее всего и т.д. Но не рогатый это точно.[/QUOTE]
Ни от рогатого, ни от хохлатого в нем нет НИЧЕГО.[/QUOTE]
НИЧЕГО и не видно. Это правда. Лишь угадывается.[/QUOTE]
Что там угадывается то...? И рогатый и хохлатый другие по формам, первый еще и по окраске. Клюв совсем другой у обоих... Хоть и плохо типа видно, но нужное то как раз хорошо видно.
Страницы: Пред. 1 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 ... 960 След.



© 2003-2025 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media