Sergio написал: Я написал чисто гипотетически. Что может быть. Очень все искажено. А конкретно к этому экз не брался бы столь котегорично. Плюс-минус два лаптя. Типа скорее всего и т.д. Но не рогатый это точно.
osprey написал: Николай, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как на этих фото видно что это канюки и не курганники и если канюки, то какого подвида? Имею ввиду фотографии в посту 11362 и 11364 Спасибо!
Добрый день! Канюки - по окраске головы, низа, для одной птицы ещё по кроющим крыла. Все эти части у курганника окрашены иначе. Цевки у слетающей птицы коротковаты для курганника. Что касается подвида, судить по одной птице, имея дело с довольно вариабельным канюком - дело не очень благодарное, но, возможно, здесь речь идет о B. b. menetriesi.
Да... Кратко и довольно жестоко А человек, наверное, надеялся. Напрямую здесь спросить про пеночек побоялся.
Не, ну все нормальные люди на форуме спрашивают, если есть вопросы... А тут специалиста подавай... И не приколиста еще... А у нас тут все приколисты почти... Пусть спрашивает, что конкретно надо, специалисты и ответят конкретно!
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
7 февраля 2015 23:40:00
Цитата
Иван Добромыслов написал: Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, определить. Это молодая Серебристая Чайка?
Заранее большое спасибо!
Ага.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Зима 2014/2015
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
5 февраля 2015 13:18:34
Цитата
Анатолий Кузьмин написал: Сегодня ночью наблюдал как большая синица отлавливала насекомых под светильником во дворе. Были ли ещё наблюдения активности синиц ночью?
У нас в городе синицы по ночам при свете фонарей вполне себе активны. Поют даже!
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
5 февраля 2015 11:45:15
Цитата
igor_f написал: По мне, больше на белолобого похоже.
+1.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Фототехника для съемки птиц
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
3 февраля 2015 14:22:07
Цитата
doc написал: Если не утомил...Погоды нет, но ведь чешется . Снежок начинался уже. Оба сняты специально на длинном конце - 600 (ЭФР 900) , который по обзорам должен подмыливать - советуют снимать максимально на 500 мм. Синичка: ИЗО-1600, f 9, 1|200, с того же места что первый раз, так же вырезано. Сорока в 45 метрах. ИЗО - 400, f -11? 1|50. Снято в РАВ, конвертировано в джипег, после конвертации обработано в ACDsee. Фтопку?
Фотошоп для обработки все же более функционален и эффективней. А так, пока еще есть над чем поработать... И главное правило - снимать нужно как можно ближе!!! 45 метров - это не серьезно... Только для фиксации факта, не более...
The_Fox написал: Ой, тогда заодно соколов посмотрите, пожалуйста, если не сложно. Возраст и пол.
Кобчики, возраст - юный, пол - затрудняюсь
+1, но на скирде дербник
Ага.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Фототехника для съемки птиц
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
2 февраля 2015 22:31:48
У нас Василий Федоренко снимает сейчас таким Тамроном в связке с Никон D7100. очень интересное стекло, особенно, если руки на месте и голова... Отсутствие двух последних условий может и не позволить раскрыть все преимущества стекла...
Пусть спрашивает, что конкретно надо, специалисты и ответят конкретно!
. Снежок начинался уже. Оба сняты специально на длинном конце - 600 (ЭФР 900) , который по обзорам должен подмыливать - советуют снимать максимально на 500 мм. Синичка: ИЗО-1600, f 9, 1|200, с того же места что первый раз, так же вырезано. Сорока в 45 метрах. ИЗО - 400, f -11? 1|50. Снято в РАВ, конвертировано в джипег, после конвертации обработано в ACDsee. Фтопку?