igor_f написал: "Сизоподобные" такие бывают и монгольские самки, маленькие. Но сильно подореваю, что и среди vegae то же самое...
Белого для маховых маловато для хохотуньи равно как и для монгольской.
Они не маленькие были, с нормального халея размером, разве что чуть меньше, ну, и постройнее. Рисунок конца крыла такой же приводится в книге "Gulls of Europe, Asia and North America" (по-моему, так называется). От халеев эти товарищи отличаются более стройной фигурой, более округлой (сизоподобной) головой, менее мощным и визуально (а может быть, и по факту) более длинным клювом, сравнительно легким полетом и отношением к человеку. Последний момент, конечно, может быть индивидуальным для конкретных птиц и, возможно, ни о чем не говорит , но это первые крупные чайки, которые сели рядом с ковырявшимися в лодке мужиками, видимо, полагая, что они рыбаки и ожидая поживы. Вдруг себя монгольские так ведут на Байкале.
Для того, чтобы начать подобные рассуждения, было бы неплохо, для начала, иметь серию хороших снимков... А так - разговоры о ни о чем...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
С днем рождения!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
27 ноября 2014 22:14:24
О, Левашкин родился... Поздравляю!!! Всего самого!
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Птицы Узбекистана
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
27 ноября 2014 22:12:20
Нифига в литературе нету толкового про этих птиц... Я вчера в зоомузее МГУ как раз смотрел розовых чечевиц (и арчевых заодно пришлось...). Не понятно, почему розовая - большая арчевая... Она ведь в реальности мельче! Более короткохвостая при этом... Но, в принципе, размеры пересекаются... По форме клюва у розовых все достаточно стабильно. У арчевых бывают вариации, как и в окраске... В зоомузейной коллекции выудил двух арчевых из коробки с розовыми и одну розовую из коробки с арчевыми. В арчевых также отложил четыре тушки из Ташкента и Ферганы с переходными признаками...