shahin (Все сообщения пользователя)

Ну, я то сам черноголовую никогда не видел живьем...  А вот явное светлое поле на крыле меня сильно смущает... Как-то не похоже оно на отсвет... По другим то признакам вполне можно назвать черноголовой... Но светлое поле обычно более важный признак, насколько я понимаю...

Все равно не вижу...

Че-та я там ничего синего не разглядел...

Короче, обсудил только что с хозяином D800е эту камеру... Картинку гарантирует СВЕРХ СВЕРХ, НО... Говорит, что она еще более тормознутая, чем D7100... Если эта подвисает после 5 кадров, то та после 3-х... Короче, для неспешной съемки на плакат метр на два пойдет, а для повседневной съемки вряд ли... Если только не выпустят что пошустрее... Ну и файлы, конечно, по 36 Мб...

О,я даже знаю, где я возьму на пробу D800е... У коллеги есть одного... Но он почему-то птиц снимает только на Nikon D3S... Хотя сам говорит, что на D800е должна быть лучше картинка...

Похоже, что пухляк.

Несколько дней назад разговаривал со знакомой из Великобритании... У самой у нее Canon 70D сейчас и 100-400... У ее мужа не то 5D Mark III, не то что то в этом роде профессиональное с ФФ. И новый фикс 300 мм/2.8 с экстендером Х2.0... Так она сравнивала возможности связок и говорит, что у ее мужа можно кадр ОЧЕНЬ сильно кропить совершенно без потери качества... На ее же связке этот диапазон гораздо уже... Так что, все-таки использование ФФ на самом деле имеет смысл... А то все почему-то решили, что раз матрица кропнутая, то лучше подходит для съемки птиц... Выходит, заблуждение это... Выигрыш только в цене камеры, но не в качестве картинки...

Эт точно... Поэтому я им никогда не доверяю... Лучше самому всегда проверить и убедиться...

Самка.

А некоторые расписанные достоинства - преувеличением или желанием выдать за действительное...

Вообще, в жизни все эти слухи об некоторых недостатках или сырости часто оказываются бородатыми... Все проверять надо...

Эффект шевеленки будет одинаков на всех матрицах с одинаковой светочувствительностью...  Просто в таком случае не будут реализовываться возможности всех пикселей...  А так, картинка будет не хуже, чем у того же D700... В общем, надо попробовать просто на практике... А потом решать, брать или не брать...

Ну не знаю... У них матрицы совершенно разных уровней... Их просто нельзя сравнивать... А жаловаться будут на любую камеру... Всем не угодишь...

Ага.

Ну, значит проникают к вам...

Есть такая вероятность...

В просторном помещении сачком не выйдет...

А вообще, надо попробовать Nikon 800e... У него такая высоченная детализация, что даже при кропе кадра потом забьет все по качеству...

Не знаю... У нас у Санжара такая камера в связке с 100-400... Когда мы вместе снимаем с одной точки (причем, ему камеру настроили, чтобы исключить неопытность фотографа), то у меня картинка все равно лучше... Причем, довольно заметно...

Если об объективе, то тоже свое в принципе отрабатывает... Не в 2 раза, конечно лучше Canon 100-400, как по цене... Тем не менее... А экстендер по факту оказался в принципе бесполезен... В принципе, с тем же успехом можно кропить кадр... Возможно, нужен лишь в редких случаях...