shahin (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Volk пишет:
[QUOTE]Oldhamster пишет:

Можно по этим фотографиям понять чей это щенок птенец?[/QUOTE]Синехвостка[/QUOTE]
Ну эта то да.

[QUOTE]Oldhamster пишет:
[QUOTE]igor_f пишет:

Птенец мелкого дроздового, и на первом снимке вроде бы хвост говорит, чей, - синехвостка, если только это не отсвет неба на хвосте. [/QUOTE]А может быть и просто горихвостка? Мне кажется, что это такая же птичка? Как думаете?

На первых фотографиях сильно цвета путает зеленый цвет от листьев, там что-то однозначно про цвета сказать нельзя...[/QUOTE]
Горихвостка. Вопрос только, какая...

[QUOTE]Goldcrest пишет:
[QUOTE]ANDREUS пишет:
Помогите опознать,снимок июль 2012г:[/QUOTE]
На мой взгляд - северная бормотушка[/QUOTE]
Она и есть.

[QUOTE]Oldhamster пишет:
Предположительно это белая трясогузка, но выбрала она себе в компанию стайку маскированных. Может это маскированная все же?[/QUOTE]
Маскированная молодая.

[QUOTE]Илья Уколов пишет:
Я бы поехал в Азербайджан ради:

Малый скалистый поползень

Короткопалый воробей

Фламинго

Султанка

Мраморный чирок

Турач[/QUOTE]
За фламинго можешь в следующем году приехать летом. Мы с Геной Дякиным хотим в Кургальжино покататься...;) Может и на Алтай наш съездим...

[QUOTE]Николай Иванов пишет:
[QUOTE]Алексей Сорокин пишет:
На моей дачной кормушке вторую зиму трется перепелятник. Спереди - как водится, в полоску, сзади - коричневого окраса, размером с самку. Фоток нет, увы. Часто ли вам приходилось наблюдать перепелятников коричневой морфы? И перепелятник ли это?..[/QUOTE]
Я так понимаю, если со спины коричневый, то это самка. А если и со спины серый, то самец. Еще самки покрупнее самцов. Спереди оба пола - в полоску.
На стр 237 в посте 4731 видно на фото, что мой хищник - самка.[/QUOTE]
Взрослые самки сверху тоже серые...

[QUOTE]Алексей Сорокин пишет:
На моей дачной кормушке вторую зиму трется перепелятник. Спереди - как водится, в полоску, сзади - коричневого окраса, размером с самку. Фоток нет, увы. Часто ли вам приходилось наблюдать перепелятников коричневой морфы? И перепелятник ли это?..[/QUOTE]
Молодые самки коричневые.

[QUOTE]ekopa пишет:
Молодой ремез
[/QUOTE]
Кстати, там какой?

[QUOTE]ekopa пишет:
Самец степной и остальные - обыкновенные
[/QUOTE]
7652 - тоже степная.
7661 - молодой кобчик.

[QUOTE]Илья Уколов пишет:
[QUOTE]Oldhamster пишет:
[QUOTE]Mergus пишет:
По ареалу на Алтае вроде не должно быть сосновика...
[/QUOTE]
Да и еловик-то не должен вроде быть...Ареал гораздо северней проходит. Но вариантов тогда нет, вероятность еловика больше.
Спасибо![/QUOTE]
Ну здрасьте. У вас там целый отдельный подвид живет Loxia curvirostra altaiensis Sushkin, 1925.[/QUOTE]
Да и гораздо южнее в Тянь-Шане живут... :)

[QUOTE]Ольга Курякова пишет:
Спасибо. А этот: 3- песочник-красношейка? Клювик и ноги чёрные. 01.08.2012, Центр. Камчатка[/QUOTE]
Видимо, да.

[QUOTE]Oldhamster пишет:
Ну не издевайтесь, плиз.   Варинтов других я не нашел, но меня как-то настораживает поиск птицы путем исключения. Ну не похож он на тех дроздов, что на картинках в сети и в определителе. Какой-то гламурный...[/QUOTE]
Ну да, яркий весь такой... :)  Но таких похожих не бывает больше... :)

[QUOTE]Oldhamster пишет:
Я думаю, что это чернозобый дрозд. Настораживает полное отсутствие пятнышек на груди, какой-то уж очень чистый дрозд... Это точно он?
Семинский перевал. май[/QUOTE]
А что, опять есть варианты...? :)

[QUOTE]Ольга Курякова пишет:
1-Длиннопалый песочник? 2-Белохвостый песочник? Центр. Камчатка, 28.05.2011.[/QUOTE]
Вроде да.

[QUOTE]Денис пишет:
[QUOTE]voffka пишет:

[QUOTE]Денис пишет:

В описании численности птиц присутвуют такие обозначения.

1.очень редкий вид;

2.редкий вид;

3.малочисленный;

4.обычный;

5.многочисленный.

А где можно узнать диапазон в цыфрах, кого и сколько?[/QUOTE]Это относительная величина, характеризуете сами при описании исходя из частоты встречаемости[/QUOTE]

Не совсем понял. А как я сам могу охарактеризовать? Скажем 0,01 ос/10км, я могу записать что это многочисленный вид, если это пустыня и ни кого больше нет? Я верно понял?[/QUOTE]
Не верно.

[QUOTE]ekopa пишет:
А клюв для серого не маловат?[/QUOTE]
Какой есть...)

В общем, жаворонок серый.

[QUOTE]igor_f пишет:
К голубям 17183 (но безотносительно к этому снимку!) Такой рисунок , как у дальних и ближних птиц (помнится, его называли черночеканным) бывает, кстати, не только у полудомашних сизых, а и у гибридов сизого со скалистым - естественно, там, где скалистый гибридизирует не с диким, а с полудомашним сизарем.
[/QUOTE]
Бывает. Но, в данном случае, не гибриды определенно...

[QUOTE]igor_f пишет:
Голуби 17171 - еще первый справа на проводе, возможно, гибрид скалистый х сизый: крыло скорее как у сизого, но вот хвост. Но если только на хвосте действительно есть белое, а не светоконтрастный артефакт.
[/QUOTE]
Не думаю, что гибрид. Просто белое перо торчит...

[QUOTE]ekopa пишет:
У малого ПМ на сложенном крыле должны полностью быть покрыты ТМ, тут вроде проекция достаточно выражена. В поле отметил его как обыкновенного, только за компьютером стал сомневаться. Белая оторочка на крыле могла и сноситься[/QUOTE]
А голос не подавал, что ли? Да и в полете по габитусу полевой от Calandrella отличается хорошо...