shahin (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Алексей Сорокин пишет:
[URL=http://animalphoto.ru/news/detail/?item_id=63476]http://animalphoto.ru/news/detail/?item_id=63476[/URL] [/QUOTE]
Поздравляю!

[QUOTE]Алексей Сорокин пишет:
Ну, Илья, вот и Черепаху ты одолел! Поздравляю финансистов!   [/QUOTE]
Что, уже? ссылка есть?

[QUOTE]Алексей (Fronton) пишет:
Я предлагаю такую формулу подсчета выжывших синиц:
летом самка откладывает 9-12 яиц. Предположим, что все они благополучно вылупились. Затем она приступает ко второй кладке. Итого - приблизительно 20 молодых синиц + 2 (папа и мама). До следующего лета доживает две синицы в среднем. Если бы доживало (в среднем ) больше - то количество синиц росло в геометрической прогрессии. Как результат имеем 2/22 = где-то 9-10%
Все это верно, если синицы абсолютно не мигрируют и кормятся на месте выведения.[/QUOTE]
Во первых, насчет 9-12, мне кажется, явно преувеличиваете. Чаще 7-9, насколько я помню по гнездам. А то и 5 бывает... А я в нашем ботсаду в свое время много по синичникам лазал... :) Во вторых, не все птицы размножаются. В третьих, какие-то гнезда гибнут, болтуны случаются и т.п. В четвертых, после вылета в течение первого времени очень много гибнет от хищников. В итоге, выводки обычно попадаются в пределах 5 слетков... В пятых, ко второй кладке приступает гораздо меньшее количество пар. Я бы даже сказал, менее половины. Сужу опять же по занимаемости ботсадовских синичников. Кстати и кладки вторые меньше первых на пару яиц в среднем... Вот и считайте... А если после всего этого и от мороза 90% (именно об этом была речь!) от оставшихся погибнет..., что останется? В общем, если более объективно оценивать среднюю годовую смертность, то выйдет где-то порядка 80%, а не 90. И доля зимней смертности в этих процентах где-то менее половины... И кстати, численность большой синицы растет, и ареал расширяется...

[QUOTE]АК-75 пишет:
Нет,я не смотрел...Что-то интересное?

Я имел ввиду опытность,активность на форуме,профессионализм--это всё у меня трансформировалось в "уважаемый".Без каких-либо плохих подтекстов,честно![/QUOTE]
Не, плохого не вижу в этом, просто смешная ассоциация... :) Ради интереса по интернету посмотрите как-нибудь туркменские теленовости... :)

[QUOTE]АК-75 пишет:
Правильно заметил уважаемый shahin в сообщении №4753:[QUOTE]shahin пишет:
[/QUOTE]
Приставка "уважаемый" у меня сразу ассоциируется с обращением к президенту Туркмении... :D  Там его исключительно с этой приставкой произносят... :) Кто смотрел их телеканалы, поймет... :D

http://www.xeno-canto.org/
http://avocet.zoology.msu.edu/recordings?scientific_name_search=Bubo&name_search=&Search=Search+Recor­dings

[QUOTE]Sergio пишет:
Фото конька от 17.12.2012. Освоился совсем. Активен. Постоянно кормиться, собирая что-то вдоль открытых участков. Молчит как партизан. Так и не услышали от него никакого голоса. Видать в первый раз огрызнулся и подумал хватит.[/QUOTE]
Без вариантов, как и предполагалось... :)

[QUOTE]andrei пишет:
Accipiter, Seobird, спасибо. А эта?[/QUOTE]
Орлан-белохвост.

[QUOTE]Volk пишет:
Ну вы сразу бы спросили откуда фото, а то фантазируете... Это Питер.[/QUOTE]
Ну тогда все еще проще. Это номинальный... :)
А что сразу про место не написал...? Сам себе сложности создал... :) Мы то по умолчанию сразу думаем о регионе проживания... ;)

У нас в Астане прогнозируют -42...
В Алматы по ночам до -21 доходит уже несколько дней. Завтра ночью -31 обещают... :o Залегаю в спячку срочно...! :)

Ну, [I]insignis[/I] тоже вполне подходит по окраске... Раз он вероятнее, значит, скорее всего, он и есть...

[QUOTE]Илья Уколов пишет:
Олег, поздравляю с днем рождения! Желаю больше времени и возможностей на отдых и увлечения, чтобы все желания сбывались и здоровье не подводило![/QUOTE]
Присоединяюсь к поздравлениям!

[QUOTE]Nura пишет:
А что, так хочется опровергнуть статистические данные?  
[/QUOTE]
Это легко сделать... Поскольку человек [U]специально[/U] подкармливает лишь ничтожную часть птиц, то роль кормушек для выживания птиц не настолько серьезная... Таким образом, при такой выживаемости синицы просто не смогли бы ежегодно восполнять свои потери при размножении... И уже давно бы исчезли, разве кроме тех, кто у кормушек ежегодно... Но ведь это не так... Среднюю смертность при стабильной численности теоретически можно вычислить, зная среднее количество выведенных в году парой птенцов... И учитывая, что взрослые тоже погибают... Говоря о роли подкормки не следует забывать, что сама созданная человеком среда содержит множество возможностей для прокормки синантропных видов и без специальных кормушек...

[QUOTE]igor_f пишет:
Там еще вечернее солнце теплит цвет.

К тому же, раз это у нас снято, то подвид может быть и не aesalon, а insignis.[/QUOTE]
На [I]aesalon[/I] он меньше всего похож... Возможно, [I]lymani[/I]... Не знаю, насколько он до вас доходит...

[QUOTE]Mergus пишет:
Зато я бурых таких не видел   .[/QUOTE]
Ну так не в чистом же виде здесь...

[QUOTE]Mergus пишет:
[QUOTE]shahin пишет:

Видел и держал в руках очень много чернозобых. Ни одного подобного не встречал. В интернете, кстати, попадались бурые весьма похожие...[/QUOTE]Зато я бурых таких не видел .[/QUOTE]
http://gularis.com/appearancebird/470

[QUOTE]Mergus пишет:
Если рассматривать как гибрид,то скорее всего тогда уж белобровика с чернозобым. Кстати, а может это так выглядит молодой чернозобый?[/QUOTE]
Гибриды чернозобого с бурым известны. Вот с белобровиком, никогда не слышал...

[QUOTE]Mergus пишет:
[QUOTE]shahin пишет:
Я тут тоже порылся в интернете, фотки посмотрел. В общем, думаю, что гибрид чернозобого с бурым.[/QUOTE]Если рассматривать как гибрид,то скорее всего тогда уж белобровика с чернозобым. Кстати, а может это так выглядит молодой чернозобый?[/QUOTE]
Видел и держал в руках очень много чернозобых. Ни одного подобного не встречал. В интернете, кстати, попадались бурые весьма похожие...

Я тут тоже порылся в интернете, фотки посмотрел. В общем, думаю, что гибрид чернозобого с бурым.

Какие будут мнения по [URL=http://www.birds.kz/bkphoto.php?l=ru&s=003000338&n=1#comments]дрозду[/URL]?