shahin (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Алина Урусова пишет:
Помогите, пожалуйста
Это курганник?[/QUOTE]
Да.

О, предлагаю при регистрации в качестве антиспама определять с десяток птиц (не слишком сложных)...  Тогда спамерам и влом будет, и птиц не знают...  Шутка, конечно...

А может он по жизни спамер, а заодно любитель птиц...?

[QUOTE]Miwka Vaclaviy пишет:
ребята помогите пожалусто зделать колпак и бубенцы для моего сокола.....
 [/QUOTE]
Вперед на maybirds.ru... Там есть соответствующая тематика... :)  Попросите у кого-нибудь раскрой. Я раньше на беркутов как-то делал, неплохо получались, беркутчи расхватывали... :)  У меня под рукой нет самого раскроя, а на память сложно сделать... Только примерно...

[QUOTE]Mergus пишет:
Клюв мощный,да и сама птица судя по масштабу,вроде таёжный (L.fasciolata)[/QUOTE]
Не крупноват ли будет...?  :o  Да и нет его в списке птиц Казахстана. Пока еще... :)
Вообще, история такова. Эта птица была в 2000 г определена Свенссоном и Гавриловым со компанией англичан, ездивших со Свенссоном, как большая бормотушка... Я сам эту птицу в руках не держал и снимок то ли с другого снимка сделал, то ли тогда же, когда поймали, уже и не помню... Но это именно та птица. Народ теперь по снимку подозревает, дроздовидку, например, а то и большеклювую камышевку... Я пока вообще ни к чему не склоняюсь. Разве только туркестанскую камышевку подумал...

Еще одна требует рассмотрения... :) Там же, но весной.

Ну, видимо, на него просто нужно оформить какие-то бумаги в уполномоченном органе... Составить соответствующие акты с подписями необходимых представителей... У нас примерно так делается с конфискантами... Их же еще передержать надо, затем выпустить...

[QUOTE]Катя Руднева пишет:
Подскажите, пожалуйста, кто это? Пеночка или кто-то из пересмешек?
Снято в Израиле 8 нобяря 2012.[/QUOTE]
Теньковка.

[QUOTE]igor_f пишет:
А в общем птичка как-то не совсем похожа на пятнистого, но обыкновенных я в натуральном виде в руках не держал.[/QUOTE]
Я как раз наоборот, в основном обыкновенных и держал в руках, и видел в природе. Так вот такого сильно пятнистого снизу не видел никогда. Это на фото еще плохо видно, насколько он был пятнистый...

По контактным признакам из старых советских определителей - без вариантов пятнистый выходил. По описаниям тоже сходен с молодым пятнистым сверчком... Насколько действительны возражения против этого определения - совершенно непонятно...

Есть еще ракурс. Цвет чуток подправил...

[QUOTE]igor_f пишет:
Шут его знает, с такой цветопередачей и с таким хвостом в какой-то полупрофиль.[/QUOTE]
А что, определение от цвета зависит или от хвоста?

Возник спор по поводу этой птицы. Осень. Чокпакский стационар (Южный Казахстан).

[QUOTE]Катя Руднева пишет:
подскажите, пожалуйста, кто это?
снято в Израиле 8 ноября 2012[/QUOTE]
Полевой лунь, самка.

[QUOTE]YBMA пишет:
Добрый день, всем!

Мой Nikon AF-S 70-300 на последнем издыхании. Соответственно, планирую приобрести ему на смену другой объектив для фотоохоты на тушку D7000. Бюджет - до 80 тысяч. Что посоветуете?[/QUOTE]
как ни крути, а кроме Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF и посоветовать вроде и нечего за такие деньги (причем дешевле раза в 2). Все остальное дороже уже в разы. Можно, конечно, и фикс 300 мм посмотреть с экстендером. Но это уже дело удобства при съемке скорее...

[QUOTE]Олег Чернышев пишет:
А все потому, что Вы подвиды не классифицируете. Старайтесь определять птицу до подвида, а дальше со временем все образуется.[/QUOTE]
Эт точно... Всегда нужно определять птицу как можно максимально. А то потом никто не разберется, кто это в итоге был... Сегодня вид, завтра подвид..., послезавтра полувид... :)

Да ладно...  Тогда мы все спамеры...

Нету. Грач молодой.

[QUOTE]chuvilin пишет:
Друзья, подскажите, не молодая ли это Горихвостка? Съёмка в Тульской области[/QUOTE]
Слеток варакушки.

Не думаю, что так можно написать про десяток птиц... мало ли, кто там кого ждал, перед тем, как набирать высоту... А вот если стая за стаей летели, то это в глаза и бросилось...