Алексей Сорокин (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]shahin пишет:


Цитата  


cska пишет:
Прочел высказывания о влиянии сахара на птиц: неужели и небольшое количество его столь вредно?.....

В небольшом количестве - не думаю, что прям вредно. Механизм усвоения примерно такой же, как у прочих животных и человека. Скорость только разная и некоторые тонкости. Другое дело, что в природе птицам обычно приходится иметь дело с другими сахарами. Под них и организм более заточен.[/QUOTE]

Регулярно с октябрьских заморозков подкидываю в кормушки печенье. Заметил, синициевые лучше семечку или арахис упрут, чем станут на печенье время "терять". В большей степени это лакомство соек, голубей, воробьев, дятлов.

Андрей, спасибо, очень убедительно звучит!  :D

Честно сказать, у меня никогда не было проблем с кормовым разнообразием, просто сахарозная тема зацепила. Никогда не давал им сладкое. Семки, орешки и сало - наше всё. :)

[QUOTE]Nura пишет:
[QUOTE]Алексей Сорокин пишет:

Вот еще пример использования канализационной трубы (пост [U]#2839[/U]).[/QUOTE]

А что мешает корму высыпаться? Где другие проекции или разъяснения. :D

Алексей, Ваши кормушки пленяют своей необычностью  :D[/QUOTE]

Nura, прошу пардонить, что опубликовал фото необычной кормушки без подробностей.  :oops:
Вначале в качестве стопора я использовал изгибную муфту с крышкой. В верхней части круглого сечения крышки проделал полукруглое отверстие. Это, чтобы корм удерживать. Птички кормушку распробовали очень быстро, а вместе с ними и белки. Своими острыми зубками сточили крышку так, что корм уже беспрепятственно падал на землю. На выручку пришла старая добрая оцинкованная сетка, из которой согнул квадратный наконечник, удерживающий традиционные семечки и арахис (см фото).

[QUOTE]igor_f пишет:
Да есть в природе сахароза, сколько угодно... вспомните, как получают, собственно, сахар.[/QUOTE]
[QUOTE]shahin пишет:
Разумеется есть.  :) В сахарной свекле, сахарном тростнике и т.д. Но птицы это не едят. :) В том, что они обычно едят, другие сахара.[/QUOTE]
Ну не сколь угодно, а содержится она только в двух растениях, путем селекции искусственно выведенных людьми, - в сахарном тростнике и сахарной свекле.
"САХАРОЗА (искусственно выведенный сахар С12H22O11) - эффективный иммунодепрессант. При даче здоровой собаке даже в очень небольшом количестве через 2-3 часа вызывает у нее загноение глаз и ушей. Человек значительно более устойчив к приему сахарозы, и последствия у него более отсроченные..." (подробнее: http://supercook.ru/honey/honey-01.html).
Меня-то интересовал ответ, как правильно давать птицам природные сахарЫ? Если ссыпать кучкой, то вскорости под действием влаги эта кучка окаменеет. Очевидно следует добавлять мелкими порциями в привычный корм или в калорийные "бутерброды", к примеру, на масляной основе. Подскажите, плиз, кто как дает, если дает. :D

[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]Екатерина пишет:

Андрей (Shahin), как орнитолог, разрешите наш "спор" пожалуйста: можно или нельзя давать птицам сладкое?

Или, какое сладкое нельзя?

Спасибо  [/QUOTE]

Из сладких углеводов для птиц более естественны глюкоза, фруктоза. В виде сахарозы это оказывает на птиц слабительное воздействие.[/QUOTE]

Точно, сахарозы в природе не существует, она искусственного происхождения, потому лучше не давать. А фруктозу и глюкозу кристалликами в основной корм или сиропом, как колибри любят? :)

Искренне желаю на ваши ягодки 3 такие стаи! :) На фоне снега самцы действительно выглядели очень уверенно, может поэтому самочки не обошли их вниманием - 26 птиц или 13 пар, готовых праздновать День всех влюбленных! :D Зимой в основном даю сало, арахис и семечки. Последними снегири лакомятся круглый год.
Чем-то специальным "снегиревым"?.. Может порекомендуете? :|

Вчера на двух моих кормушках-дозаторах ([U]#2449[/U]) аншлаг из снегирей! Более 26 птиц, не считая привычной мелочевки. Еще СПД заходил за беличьим фундуком, но кормушка с обратной стороны дерева и качественно снять не удалось.

И еще интересно: ваши свиристели обособленны или, как у нас, могут составлять с зимними дроздами единый целый организм?

От чего зависит эта нерегулярность? От урожая ягод в том числе?

А в Ваших краях свиристель - редкость?
Вот арчевый - для меня тема, конечно. Вообще с дубоносами как-то не складывается. Нет их ни в нашем дачном хвойнике, ни в окрестностях. Только пролетные по верхушкам берез. До структуры пера пока ни одного фото. Надеюсь, в этом сезоне повезет..

Вот еще пример использования канализационной трубы. :D

Ну зяблик - точно к весне! В Подмосковье их "росписи" только с апреля слышатся. В этом году может и раньше.)

Ну может на крайняк коллеги поделятся своим видео? К сожалению, мой фотик (40D) видео не снимает. Хотя конечно ребенку было бы интересно и самому понаблюдать с техникой в руках.

Про теплое время понятно - как и все врановые сойки в основном кладовые на земле делают. Но где в зимнее время? Может дупла какие под склад переоборудовали? Просто интересны варианты.

Точной статистики не веду, где-то человек 5, включая бабулек из ГБС. Но возможно сюда прибавили кедровку из Битцевского парка. Тогда в сумме действительно две. Одновременно двух кажись еще не видели.

В который раз наблюдаю, как сойки спешно заглатывают с десяток арахиса и отчаливают далеко от кормушки. Где они могут делать кладовые? Рядом с гнездом или непосредственно в нем?

Говорили, точно. Только 8 кедровок - это в каком году? А может, действительно, спутали с кем-то. Кстати, достоверных подтверждений о двух кедровках в ГБС так вроде никто и не представил?

Думаю, рябинники. Полет и зимняя многочисленность для них характерны.

Отсев. Про основное производство - не хочу оффтопить, ограничусь сказанным.