Как-то понятие "собачий корм" не вяжется с птицами. Может все-таки на птичий перейти? :) А на моих кормушках с семечками-арахисом-нечищенным фундуком и несколькими каштанами шуровало четверо соек. Ну, думаю, если белки и дятлы игнорируют фундук, он мог бы заинтересовать соек. В бинокль наблюдал, как те что-то заглатывали пару-тройку раз и спешно улетали. Вполне может быть, что заинтересовались нечищенным фундуком. А как подошел, смотрю, фундук и каштаны валяются под кормушкой. Видимо, мешали им клевать арахис. Интересно, а после того, как доедят арахис, могут ли переключиться на фундук и каштаны? Последних у меня около 10 кг заготовлено, не хочется, чтобы пропали.
[QUOTE]shahin пишет: Синицы почти всеядные. У нас на работе с подоконника таскают практически все отходы с обеденного стола. И сороки с майнами туда же.[/QUOTE] Искренние завидки Вашим ручным птицам! Наши дачные сороки делают крен в несколько участков, едва завидев человека. Никогда не встречал столь "доверчивых" тёзок. :)
Наталья, большое спасибо за обстоятельный ответ! Насколько понимаю, Вы пишете о причинах внезапных зимних исчезновений в основном мелких птиц. Если говорить о доминировании воробьев на кормушках, то с ними проще - у меня их пока нет. В основном это стайка из полуторадесятков "местных" БС с примкнувшими к ним пухляком, московкой и парочкой лазоревок. Они так и держатся, несмотря на обледенение деревьев. Другое дело с сойками, дятлами и поползнями, количество которых уменьшилось в разы. Однако Вы указываете, что зимних миграций опасаться не следует. Это очень ободряющая информация! Буду продолжать наблюдать и искать закономерности.
[QUOTE]shahin пишет: Птицами движут не только интересы пожрать, но и другие. К тому же, едят они не только на кормушках. Для большинства птиц это всего лишь дополнительное питание.[/QUOTE] И что же это за интересны зимой, кроме как пожрать? :|
Классно! Сколько же провианта туда помещается и за сколько его сметают?[/QUOTE]
Все зависит от длины трубы и толщины кошелька кормящего спонсора. ;) :D[/QUOTE] ;) Александр, я Андрея в соседней ветке пытаю о причинах исчезновения птиц. Содержимое кормушек почти не тронуто.
Здесь может быть все что угодно. От банального начала каких-то перемещений птиц на новые места, кончая самыми буйными фантазиями. Гадать можно до бесконечности, к разгадке это не приведет.[/QUOTE]
А кольцевание? Может оно хоть отчасти поможет пролить свет на решение данной проблемы?[/QUOTE]
Каким образом? Для того, чтобы подобрать инструменты для изучения, нужно определиться с тем, что именно изучать.[/QUOTE]
Птиц нет, мертвыми тоже не замечены, полагаю, что откочевали. Кольцевание помогло бы определить возможные пути. Однако странно, что из других регионов не приходят сообщений о массовом наплыве птиц.[/QUOTE]
А кто сказал, что должен быть наплыв? Эти птицы переместились в другое место, там пока не нашли где прикормиться. На их место к вам прилетели другие и тоже пока не нашли место прикормки. Вот и выходит, что везде их как будто не стало. А потом вдруг везде разом станет больше. :)[/QUOTE] Да, Андрей, всё абсолютно грамотно и логично. Просто меня тревожит сам [I]факт исчезновения пернатых [B]с накормленных мест[/B][/I]. И мыслю я человеческими понятиями (поправьте, если ошибаюсь) - для чего здоровой птице в трезвом уме и памяти покидать постоянно действующие кормушки, где корма хоть отбавляй? Ладно бы 5 или 10 клювов ушли, не так заметно, добрая половина исчезла в неизвестном направлении. И не только у меня, вон сколько тому подтверждений..
Здесь может быть все что угодно. От банального начала каких-то перемещений птиц на новые места, кончая самыми буйными фантазиями. Гадать можно до бесконечности, к разгадке это не приведет.[/QUOTE]
А кольцевание? Может оно хоть отчасти поможет пролить свет на решение данной проблемы?[/QUOTE]
Каким образом? Для того, чтобы подобрать инструменты для изучения, нужно определиться с тем, что именно изучать.[/QUOTE] Птиц нет, мертвыми тоже не замечены, полагаю, что откочевали. Кольцевание помогло бы определить возможные пути. Однако странно, что из других регионов не приходят сообщений о массовом [B]наплыве[/B] птиц.
[QUOTE]shahin пишет: Здесь может быть все что угодно. От банального начала каких-то перемещений птиц на новые места, кончая самыми буйными фантазиями. Гадать можно до бесконечности, к разгадке это не приведет.[/QUOTE] А кольцевание? Может оно хоть отчасти поможет пролить свет на решение данной проблемы?
Из остатков досок и куска канализационной трубы сконструировал нечто, похожее на кормушку-дозатор. Приятно, что первыми оценили обнову лазоревка и снегири.
Я тоже задавался аналогичным вопросом в соседней теме: http://rbcu.ru/forum/forum14/topic968/?PAGEN_1=119 (сообщение #2378). Ни ответа, ни привета. :D Знать, не всё так однозначно, если профессиональные орнитологи не спешат с выводами.
Длиннохвостую из Лианозовского парка наблюдали утром с С.Елисеевым и Ю.Соколковым. Тоже ворОны помогли. Правда на этот раз сова была с добычей - ястребом-перепелятником, которого успела укоротить на голову. Непонятно, в какое время суток она его сцапала? Ночью, когда тот дремал или?.. В общем, не дали ей ворОны отобедать, закаркали со всех сторон. Сове ничего не оставалось, как выбросить добычу. Извините за качество, высоковато сидела, да и погодка... ой-ой.
Еще до снега геркулес за милую душу употребляли сойки и, глядя на них, - БСки. Потом его запорошило. Сейчас кормушки (металло-сетчатые тубусы) заполнены чищенным арахисом вперемешку с семечками. За два дня праздников ни соек, ни поползней не было, синиц заметно поубавилось; ни одной белки.. В чем дело? То ли в прошедшем дожде при -5, когда деревья с ног до головы обледенели; то ли в обильном снегопаде, продолжающемся вот уже несколько дней. А может в перепелятнике? Кормушка, с которой он удачно снимал синичек, заполнена, но практически не посещается. Для себя пока не вижу смысла геркулес загружать, если любимого синичьего лакомства в избытке.. Так где же "народ"?....