Hаrrier написал: Правильнее было сказать про относительно более длинную цевку у подорлика и более короткие <штаны> . у могильника визуально цевка короче, а штаны длиннее. При таком раскладе плюс за подорлика
Да вроде нормально сказал, тем более, вот, сами просветились. При такой цевке это никак не могильник.
а как вам оперение этого подорлика, ничего не смущает?
Hаrrier написал: Правильнее было сказать про относительно более длинную цевку у подорлика и более короткие <штаны> . у могильника визуально цевка короче, а штаны длиннее. При таком раскладе плюс за подорлика
Да вроде нормально сказал, тем более, вот, сами просветились. При такой цевке это никак не могильник.
а как вам оперение этого подорлика, ничего не смущает?
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
30 августа 2015 22:12:36
Правильнее было сказать про относительно более длинную цевку у подорлика и более короткие <штаны> . у могильника визуально цевка короче, а штаны длиннее. При таком раскладе плюс за подорлика
Doctor написал: Возможно что-то дадут ещё две фотки.
Фотографий, где птица более четко видится (навроде тех, где сидит), больше нет? Потому как на фото, где сидит, просматриваются определенные детали. Но те же детали полностью размыты на остальных снимках.
Добыл фото Алексея Лобанова. С вероятностью 90% та же птица. Больше фоток нет.
по седячей птице в фронтальном ракурсе ничего нельзя сказать. Признаки видны у летящей птицы
Изменено: - 29 августа 2015 22:23:42
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
29 августа 2015 22:20:09
Цитата
Вячеслав написал: Это птенец белохвостого орлана? Снято в месте гнездования белохвостых. Спасибо.
нет! Похож по признакам, но не четким на молодого могильника, или подорлика. Первое больше подходит
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
29 августа 2015 00:16:17
Цитата
Doctor написал: На фото, где видна часть крыла видна нижняя сторона, поэтому мне не понятно, как этот ракурс помог.
картинка номер три в основной серии помогла
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
28 августа 2015 22:46:16
Об этом речь
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
28 августа 2015 22:36:13
На нижней стороне крыла?
Верхние кроющие второстепенных находятся на верхней стороне крыла, а нижние кроющие на нижней
Hаrrier написал: ну уже не годовалый малый! светлых пятен на вершинах больших верхних кроющих второстепенных уже нет. Думаю птичка всяко старше трех лет. Я возрастные наряды подорлов не делал работ. но по логике примерно так.
Всё же пятнистость кроющих видна у сидящей в траве птицы, но вот насколько она распространена, не совсем понятно. Тем более, птица в полете - не в фокусе, здесь рисунок совсем не разобрать. Далее - зашеек, грудь, светлое подхвостье, и, насколько видно, ход линьки маховых. Так что, свой вариант исключать не могу.
сидячие вообще повернуты грудью, там не видно никаких кроющих, а на двух фотках в полёте видно хорошо
Меня как-то доводы не вполне убедили. Кажется птица может быть 2-й или 3-й осени жизни. Возможно что-то дадут ещё две фотки.
конечно дали, теперь почти уверен, что птицы почти взрослые
Не оспаривая Ваше заключение, хотел бы услышать доводы.
где часть крыла, там вообще нет светлых вершин верхних кроющих второстепенных, а это уже года четыре минимум.
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
28 августа 2015 22:19:49
Цитата
Doctor написал: Вот ещё один подорлик. Судя по светлой окраске и светлому же глазу вероятнее малый. Или нет? Спасибо!
спорный момент. Окраска обоим подойдёт. А вот голова совсем орлиная, как у большака.
Hаrrier написал: ну уже не годовалый малый! светлых пятен на вершинах больших верхних кроющих второстепенных уже нет. Думаю птичка всяко старше трех лет. Я возрастные наряды подорлов не делал работ. но по логике примерно так.
Всё же пятнистость кроющих видна у сидящей в траве птицы, но вот насколько она распространена, не совсем понятно. Тем более, птица в полете - не в фокусе, здесь рисунок совсем не разобрать. Далее - зашеек, грудь, светлое подхвостье, и, насколько видно, ход линьки маховых. Так что, свой вариант исключать не могу.
сидячие вообще повернуты грудью, там не видно никаких кроющих, а на двух фотках в полёте видно хорошо
Меня как-то доводы не вполне убедили. Кажется птица может быть 2-й или 3-й осени жизни. Возможно что-то дадут ещё две фотки.
конечно дали, теперь почти уверен, что птицы почти взрослые
Hаrrier написал: ну уже не годовалый малый! светлых пятен на вершинах больших верхних кроющих второстепенных уже нет. Думаю птичка всяко старше трех лет. Я возрастные наряды подорлов не делал работ. но по логике примерно так.
Всё же пятнистость кроющих видна у сидящей в траве птицы, но вот насколько она распространена, не совсем понятно. Тем более, птица в полете - не в фокусе, здесь рисунок совсем не разобрать. Далее - зашеек, грудь, светлое подхвостье, и, насколько видно, ход линьки маховых. Так что, свой вариант исключать не могу.
сидячие вообще повернуты грудью, там не видно никаких кроющих, а на двух фотках в полёте видно хорошо
Помогите определить хищника
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1001Регистрация: 15.06.2009
28 августа 2015 17:43:56
Цитата
Александр Масалёв написал: Сегодня.Настрелял хищников помогите разобраться.Один кадр-одна птица.
И группа товарищей.
Сидит канюк, два по отдельности коршуны, на общей три коршуна и самка болотного луня
а как вам оперение этого подорлика, ничего не смущает?
На мой взгляд нет, всеж канюк, хотя по пропорциям меня может и опровергнут, что-то необычное заствляет задуматься