Hypotriorchiss (Все сообщения пользователя)

На мой взгляд, коллективно вполне можно решить данный вопрос. Отбросив всякие нелепые недоразумения.
Аналогичного определителя Свенсонну в нашей стране нет (т.е. какая-то конкуренция исключена). Кроме того, тираж прошлых отечественных изданий определитилей давно разошёлся, а новых выпусков не планируется.

Однако, планировалось. Как дополнение к определителям птиц Европ. России и Зап. Сибири.

Самка фазана. Первое время их можно кормить как домашник кур.

При выпуске русскоязычного определителя, вряд ли Свенсоны "залезут в российскую орнитологию". Определитель рассчитат в первую очередь для вотчеров и широкое применение среди населения и вряд ли внесет влияние на отечеств. орнитологию, видовой состав птиц практически одинаков. В Чехии же Свенсон не подорвал "чешскую орнитологию".
Вот от таких нелепых недоразумений, удивляться и не приходится, что отечественный вотчинг не получил такого распространения как на западе.

И опять англоязычный, пусть даже и обновлённый.
На мой взгляд проблема не в переводчике, а в чём-то другом.
Из-за очевидной выгоды издатели давно бы нашли грамотного переводчика.

Интересно получается: переводить лень, а пользоваться неудобнеым англоязычным вариантом – всех устраивает.

И в этом проблема?
Текст там таков, что его может перевести даже школьник.

Встречал в летнее время глухаря на окраине посёлка, где ведутся покосы.
Как-то шёл вдоль участка, где должны начаться покосы, метрах в ста - "обжитый" сосняк, где и рябчики редкость. Буквально из под ног "взворвался" глухарь - самец. От неожиданности и испуга, буквально остолбенел; не думал и не ожидал встретить в таком месте глухаря.

А что мешает издательству выпустить Свенсонна на русском?
Выгода выпуска руускоязычного издания была бы для издательства значительно выше, чем издания на том-же чешском. Т.к. тираж русскоязычного издания во многом превышал бы версии на других языках.
А что если направить коллективное предложение?

Немного не так выразился. Имел в виду, что будем надеяться на выпуск определителя по данному региону.
Насколько мне известно, работа над данным изданием ещё не предпринималась.

Виды ДВ, определяются и узнаются лучше по нашему определителю, чем  свеновскому, которые с трудом работают в этом регионе.
Кстати, определитель юга ДВ ждём.

Альтернативы Кузнецову тогда не было. Да, и опр. был издан. на определение птиц в руках, а не в полевых условиях.
Настоящий первый полевой определитель в нашей стране - В.К.Рябицев.

Для начинающих англояз. определитель не подойтет.
Им лучше пользоваться "нашими".
Самый лучший определитель России - В.К. Рябицев.

Значит, что-то их отпугивает. Возможно и кормушка не соответствует, или корм.

Быть может мы имеем дело с тем редким случаем, когда глухарь шёл на посадку, а провод мог не заметить. Другие варианты маловероятны. Сначала подумал, что глухарь мог вырваться из стальной петли ставленной на куропаток,или зайцев. Однвко, повреждения только на предней части ног, так что первый вариант более правдоподобен.

Снимки хорошие. А каком регионе идёт речь, ДВ?
Подпись "Архангельская обл." может сбить с толку начинающих.

За жестокое обращение в нашей стране наказать значительно сложней, чем "у них".

Могу попытаться, но не обещаю, что скоро.

Птенцы в таком возрасте у всех мелких соколов оч. сходны.

Ну, например поменять на то, что можете предложить (подробности лучше в личку).