Hypotriorchiss (Все сообщения пользователя)

Следующий, готовящийся том - по Гусеобразным. Планируется, что он будет состоять из двух полутомов.
Кому нужен оригинальный бумажный вариант "Птицы СССР: Чайковые" - есть лишний экземпляр.

Зависит от того, кто к чему привык. Оригинальный бумажный вариант, конечно, предпочтительней (есть такие, кто вообще не приемлит эл. варианты книг).
А кто-то привык собирать эл. библиотеку, занимает меньше места, да и по стоимости отличается.

В теме "Помогите опознать" последние два сообщения - "глюконутые", т.е. не по смыслу, а связанное с "форматом" сообщения.

Скачал 7 том. СПАСИБО!
Теперь задумался: стоит ли покупать оригинальный бумажный вариант?

[QUOTE]Cергей Zoometod пишет:
размещать ссылку для скачивания, или как?[/QUOTE]
Обязательно! Оч.нужное многим издание очередного тома "Птиц России...".

Окончание хвоста - не видели?
Отличительный признак горностая и ласки в зимнем меху - черный кончик хвоста, у ласки хвост полностью белый.

Это был горностай.

Так в профиле можно изменить название ника.
Или, попросить модераторов.

Бред (полный...).

Да конечно, это работа БПД. Как уже сообщал, при массовом поражении дерева короедами, они вполне могут "окольцевать" подобным образом ствол дерева.

Всё верно, климат Португалии пришёлся "по вкусу" ткачам и они уже сформировали местную размножающуюся самоподдерживающуюся популяцию. След-но, их численность и в дальнейшем будет, по всей вероятности, только увеличиваться.

Скорее всего это "непреднамеренная" интродукция из вылетевших с клеток птиц.
Примерно также, как это произошло с попугаями-калита в Великобр.

Видимо инфа оч. важная, если пользователь (допустивший ошибку даже в своём имени)пишет такими шифровками  :D

Так о чём вам с самого начала и толковали.

[QUOTE]shahin пишет:



Цитата  


Анатолий Кузьмин пишет:
Вот здесь верх крыльев виднее, на 5405-правая птица. 17.11.11.
С этого надо было и начинать.   Хохлатые.[/QUOTE]
Да и с самого начала было видно, что это хохлатые.
Последние снимки лишь уточнили некоторые признаки.

Так я имею в виду, что у второй птицы просматривается белое зеркало, что для красноголовой не характерно. А у первой птицы крыло, действительно, без зеркала.

У первой птицы (справа от нас) заметно, что ниж. поверхность крыла не такая однотонная как у второй.

В посту 10825 явно красноголовой быть не может.
10841 - могут быть как хохлатыми, так и красноголовыми. Нужен снимок где видно крыло сверху.

[QUOTE]халькограф пишет:



Цитата  


Hypotriorchiss пишет:Всё же щуров там я не нашёл. Есть там House Finsh, но это вид чечевицы, а не щур.
Тоже не могу найти,будет не лень займусь более подробно .
В галерее наверное можно посмотреть на данную чечевицу ?[/QUOTE]
Это американский вид чечевиц, у нас в стране не обитает. Схожа с нашей обыкновенной.

Для сорок, конечно, кормушка должна быть покрепче прикреплена.
При голодухе поедают всё съедобное.