[QUOTE]igor_f пишет: Ну, следующий (2005 года) при таком же тираже вышел уже в эпоху интернета и е-почты. Поэтому быстренько и, смею надеяться, равномерно распространился.[/QUOTE]
Значит, бОльшая книг 5 тома («Рябки, голуби, кукушки, совы") где-то осела.
Hypotriorchiss пишет: начало 19900-х [/QUOTE] Вы бы лучше обратили внимание внимание на левую часть страницы, там где изображён чибис: «Чибис – птица года 1010» :o :D
Игорь, и ещё, как помнится - начало 19900-х для прессы и литературы в нашей стране - было тяжёлое время. А, реклама именно этому изданию - отсутствовало.
Вопросы по интродукции животных интересны, прежде всего, с практической точки зрения, но и довольно сложны. Необходимо учитывать какую экологическую нишу займёт интродуцируемый (вселяемый) вид: займёт ли свою нишу, или в результате конкуренции вытеснит аборигенные виды, что может привести к нарушению экологического равновесия.
Интересные выводы о интродукции некоторых американских видов тетеревиных (канадской дикуши, голубых тетеревов, воротничкового рябчика, белохвостой куропатки) в нашу страну предлагает Потапов Р.Л., 1987, 1990. Так, например, перспективным видом для заселения еловой тайги Вост. Европы и Зап. Сибири является канадская дикуша Falcipennis canadensis. Основа её питания - еловая хвоя. Птиц питающихся еловой хвоей в нашей стране нет, следовательно, конкурентов у дикуши быть не может, и сама бы она не угрожала ни одному из наших видов птиц, т.е. она найдёт свою экологическую нишу. Что касается конкуренции с нашей азиатской дикушей Falcipennis falcipennis, то она полностью исключена: тайга Дал. Востока хорошо изолирована от европейско-сибирской большим разрывом. Можно сравнить, что канадская дикуша занимает экологическую нишу нашего глухаря в еловой тайге Сев. Америки.
Таким образом, наша еловая тайга просто «пустует». А выгода от вселения канадской дикуши явная: не только бы пополнилась фауна нашей страны новым видом, но и появился бы отличный объект охоты, а также улучшилась и расширилась пищевая база соболя, куницы, лисицы, рыси.
Владеет ли кто информацией о интродукции американских тетеревиных в нашей стране? Делались ли такие попытки вселения? Быть может это отражено где-то в литературе? Ведь прошло уже более 20 лет когда вышли в свет источники, а информации о таком перспективном деле – абсолютно никакой.
Самый "загадочный" и недоступный из томов этой серии (Птицы России...) является 5, т.е."Рябки, голуби, кукушки, совы", может быть из-за тиража или по др. причинам. 6 том "Совообразные, козодоеобразные, стрижеобразные, ракшеобразные, удодообразные, дятлообразные", 2005г, более распространён, насколько помню, была реклама этого тома на сайте.
Вреда никакого от вашего рациона нет. К тому же это называется ПОДКОРМКА. Не стоит забывать, что синицы зимой активно ищут зимующих насекомых и личинок (это насекомоядные птицы), а кормушки посещают вынужденно, из-за недостатка пищи. Это же очевидно.Другое дело, если содержать, того же снегиря (как пишет позывной)в домашних условиях. При однообразном корме птица быстро гибнет.
Да, ещё нужно обратить внимание на сало, оно должно быть несолёным, в противном случае может вызвать обезвоживание/отравление.