Hypotriorchiss (Все сообщения пользователя)

Если ближе к теме – на мой взгляд чёрную ворону можно с большей долей вероятности встретить среди обычных серых. Среди грачей специально высматривать чёрную ворону  - дело сложное и почти безнадёжное. Если она есть среди грачей, то выделится среди них более грубыми пропорциями (если глаз намётанный, т.е. есть полевой опыт). Если оч. сильно напрягаться и пытаться во что бы то ни стало увидеть её среди грачей, то рано или поздно она (т.е. ЧВ) обязательно померещится. То же самое, если пытаться разглядеть уток на заросших мелководьях, где много торчащих из воды кочек. Если в ветреный день при волнобое (особенно в конце, или начале пролёта, когда они довольно редко встречаются) долго ходить в их поисках, то рано или поздно, смотря даже в бинокль, начинается обман зрения – торчащую из воды палку рядом с кочкой из воды принимаешь за кормящуюся утку. И, начинаешь скрадывать. Лишь подойдя ближе, потратив время и усилия – понимаешь в чём дело. У меня такие случаи были (но не скажу чтобы часто).

Однозначно говорить о видовой принадлежности по таким снимкам - просто нереально. С большей долей вероятности это может быть луговой, чем горный.

На гнездо вьюрковой птицы не похоже. Я бы сказал, это гнездо королька.

Чёрный какаду (не путать с вороновым какду Probosciger).

Ясно, что крупный сокол: сапсан, алтайский кречет, шахин (за искл. балобана и кречета).

Вид какого-то фазана.

Как раз, с первого взгляда - прослеживаются признаки шилохвости (в первую очередь окраска клюва), а уж потом - признаки нырка.

Я бы сказал и пропорции угадываются нырковые. Вероятно шилохвость с красноголовым нырком (A. ferina).

Я тоже - за голубую сороку.

Зелёная щурка.

Добрый день, Елена!

Свой адрес сообщил. Заранее СПАСИБО! В норме, без задержек, по почте книга идёт где-то дней 10.

Интересный гибрид: шилохвость с кем-то? Может и со свистунком.

Вполне нормальная чомга.

Каждый советует исходя из своего опыта, поэтому что приобретать – (трубу,или бинокль) каждый должен решить сам. В своё время пользовался трубой 24-х. Всё вроде бы устраивало, но тремор от рук был такой, что нормально сфокусировать на конкретном объекте было просто невозможно. Приобрёл для этого штатив. Оказалось, что таскать его с собой вместе с трубой было каким-то мучением, плюс мобильность настолько была низка (пока установишь, пока наведёшь на объект, да ещё смотришь одним глазом, а если птица в полёте, то она так и улетает безрезультатно), что всё это в конце-концов стало просто раздражать. Пришлось от трубы избавиться.  

Приобретя 8 х бинокль – этих недостатков не наблюдалось. Но, не устраивала кратность, была явно недостаточная. Поэтому приобретя 20 –х бинокль и пройдя с ним не одну сотню км, считаю, что это наиболее оптимальный вариант. И для наблюдения на открытых пространствах, и в лесах (отлично фокусируется в 4 -5 м и видны все детали оперения). Тремор конечно существует, однако его явно преувеличивают.  

Что касается биноклей с переменной кратностью, то их категорически не советую. Как правило, со временем у них сбиваются оптические оси. Купил 4 бинокля переменной кратности 20 – 60-х и все они сейчас пришли в негодность.

Белоголовый орлан.

Тетерев, самец.

Владимир, Илья - спасибо за подсказку. На днях - обращусь по указанным адресам.

Верно, перо явно не утиное.

А конкретно, к кому можно обратиться для приобретения данной книги посредством почты? Нужен всего лишь один экземпляр.

Розовый скворец.

Игра только бессмысленная, если вам заведомо знаком правильный ответ.