[QUOTE]voffka пишет: Про крылья Андрей написал, однако, это не настолько уж определительный признак, как клюв, голова, да и общим габитусом она все же ближе к группе cahinnans/heuglini/fuscus (а это ведь более близкие между собой виды, и сюда не входит argentatus ), не говоря уж об окраске оперения. P.S.:А можно спросить, кто оппонирует? [/QUOTE]
Некий Луи Саломон, с форума www.birdforum.net. Мне говорили, что он в чайках большой спец. Вот и не могу просто так проигнорировать его мнение. Но раз вы так уверены, и вас я знаю гораздо лучше :), и не сомневаюсь в компетентности, то с удовольствием записываю в 5 графе ее паспорта "клуша". Еще раз спасибо за помощь!
Виктор Мороз пишет: Последняя инстанция! И что скажете?
Клуша.[/QUOTE] Извините, что надоедаю, просто раньше этот вид не встречал (как и серебруху, впрочем). К тому же, оба вида у нас встречаются довольно редко. Оппонент аппелирует тем, что у птицы короткие крылья, поэтому аргентатус. Что можно сказать по этому поводу? Заранее благодарен!
Виктор Мороз пишет: Одни говорят точно аргентатус, другие клуша... Никому верить нельзя! Мне можно... [/QUOTE] Однозначно! :) Последняя инстанция! И что скажете? :)
Виктор Мороз пишет: Спасибо. А насколько она клуша? Можно записать в клуши или есть варианты? Могу порыть еще фото, в другом ракурсе, но качество такое же. А может серебристая? По Свенсону такие темные только fuscus и argentatus...
Не, не argentatus, я бы в fuscus записал..[/QUOTE] Спасибо. Да, сложно с этими ББЧ. И детьми и взрослыми :) Одни говорят точно аргентатус, другие клуша...
На small-2 справа молодая - явно не хохотунья. Клуша, может быть.[/QUOTE]Соглашусь[/QUOTE] Спасибо. А насколько она клуша? Можно записать в клуши или есть варианты? Могу порыть еще фото, в другом ракурсе, но качество такое же. А может серебристая? По Свенсону такие темные только fuscus и argentatus...
Добрый день! По таким фото можно определить - шипуны или кликуны? Снято в Киеве. Понятно, что шипуны вероятнее намного, но всяко может быть.[/QUOTE]По таким фото, на мой взгляд, можно ориентироваться только на первогодках, а судя по ним - шипуны[/QUOTE] Спасибо.
У меня оригинал громко звучит, а ю-туб тише гораздо выдает... а где выложить оригинал файла, чтобы было и проще и лучше? А то мне кажется, что я не самый оптимальный путь выбрал :)
[QUOTE]Artem пишет: По поводу треска - мне больше белобровика напоминает (хотя может и деряба, утверждать на 100% не берусь).[/QUOTE] Я там видел и одного и другого. Ладно, понял, что дрозд. Спасибо!
Добрый день! Это пухляк? И еще вопрос чайника. Ни разу не видел канюка, сидящего так долго с растопыренными крыльями, как баклан :). Это он их сушит что ли? Дождя вроде не было...
[QUOTE]igor_f пишет: Подозреваю, что отгадка находится на втором фото. Это они не в трутовиках ли так вымазались? Некоторые красят...[/QUOTE] Наверное :)
Добрый день! Вчера в одном месте видел много БПД, из которых некоторые спереди рыжие, а другие нормальные. Это они замазались чем-то (может кора...)? Врядли такое отклонение в окраске?