А из выложенных на предыдущей странице пяти роликов пятый, остающийся неопределенным, - не могу понять... вопрос же о цвиканье? больше всего на поползня похоже, хотя где-то смахивает на черноголовую гаичку. Это из тех видов, которые есть в нашем регионе.[/QUOTE] Да, о цвиканье. Ладно, спасибо, хай цвикает дальше. :)
[QUOTE]Artem пишет: [URL=http://youtu.be/M08Xx155hdk]http://youtu.be/M08Xx155hdk[/URL] не открывается, "Это видео - точная копия уже добавленного ранее видео. Сожалеем об этом." Остальные два нужно обдумать.[/QUOTE] Да, пардон, вот оно, какая это камышовка? http://www.youtube.com/watch?v=pYWVqYen5ps&feature=plcp
Добрый день! Прошу помочь с летними голосами, у кого есть немного времени. Спасибо большое заранее! 1. http://youtu.be/VOSRcpnl6zA 2. http://youtu.be/-E5eXozHK5A 3. http://youtu.be/ktR9Bs-b1hQ 4. http://youtu.be/8g3e8OOYQz4 5. http://youtu.be/M08Xx155hdk Фоновые голоса зябликов можно пропустить :)
Еще раз рискну поднять вопрос про мухоловку. Заметил, что хвост вроде отчетливо просматривается без белого по краям. Вроде как это должно указывать на белошейку. Я прав или нет?
Повторю вопрос, пусть и рискую показаться полным профаном :) В стае из нескольких больших белых цапель вроде как одна меньше по размеру. На 100% не уверен, что она не летела дальше от меня, но кажется, что не может быть такая разница в расстоянии. Можно ли по каким-то признакам сказать, что это малая цапля или это большая. Или скажите, что по таким фото понять не получится и я отстану :)
[QUOTE]Sergio пишет: С четырьмя "пальцами" (мелкий не в счет) - только полевой. Болотного не рассматриваем. У луговых и степных по три, поэтому они и смотряться узкокрылыми.[/QUOTE] Спасибо! Я уже и сам до этого докопался с помощью Свенссона. У него, правда про пять пальцев против четырех говорится (малый он считает). Теперь у меня все луни! :)
[QUOTE]igor_f пишет: Молодые. Во всяком случае чернозобик.[/QUOTE][QUOTE]Goldcrest пишет: И галстучник тоже молодой [/QUOTE] Спасибо! Молодежь куликов вроде позже стариков летит? Или от вида к виду?
Ну что ж, прошу прощения, мне первые два фото показались самыми качественными и показательными. А потом я вспомнил, что вроде были еще. Теперь разобрались, спасибо большое! Помоготе пожалуйста с самкой луня неболотного: http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum18/topic708/message107777/#message107777
Изменено: Виктор Мороз - 24 сентября 2012 07:12:48
osprey пишет: К посту #6763 Как на меня, то птица на фотографиях dub-2.jpg и dub-3.jpg - пустельга. У пустельги любого пола и возраста было бы видно предвершинную полосу в хвосте, поскольку фотография всё же позволяет видеть детали окраски. Да и силуэт всё-таки кобчика. Общее впечатление - крылья, хвост, пропорции и размер головы: всё пустельге как-то не подходит. Может конечно и так, НО, у молодого кобчика должна быть четкая окантовка на маховых перьях (особенно на первых), но её тоже не видно на фотографии, а вот если припустить что пустельга взрослая самка, например, то хвост мог немного стереться, поєтому полосі на хвосте почти не видно, плюс кобчик более контрастный снизу чем пустельга, а птица выглядит очень светлой. Но если даже не брать во внимание детали окраски которые плохо видно, не вижу ничего в силуэте такого, почему бы этой птице не быть пустельгой.[/QUOTE] Вот все фото кобчика/пустельги, может поможет...