Борис и Ольга Серебровы (Все сообщения пользователя)

Да, гусеничный трактор.

Кормление с рук.

Отпечаток гигантского аммонита

Лазоревка наверно от "лазоревый". Правильное ударение на второй слог, всё верно.

Один из нас ботаник, другой по первому образованию - фельдшер. Любые ранки потенциально опасны - даже в незначительный порез может попасть инфекция. То, что вероятность минимальна, риск не исключает. Скворечники через несколько лет придётся ремонтировать, т.е. снимать их, а для этого выкручивать саморез. Потом опять закручивать...
Конечно, иногда приходится наносить ущерб деревьям, но в данном случае есть альтернатива.
Кроме того, хотя именно для этой сосны всё может обойдётся благополучно, но маленькое зло - тоже зло, и грань между большим и маленьким весьма субъективна и может смещаться. И если лично у Вас вероятность такого смещения невысока, Ваш пример может дать другим повод навредить уже существенно, ссылаясь на тех же ботаников. Мы обычно закапываем или выносим зародыши свалок из ближайших лесов, зная по опыту, как быстро они разрастаются (принцип "не я это начал" очень сильно гасит в людях совесть). Однажды увидели в лесу картонную коробку с гнилыми яблоками и решили - ладно, это всё перепреет, вреда никакого, пусть останется. Через некоторое (очень короткое) время там уже была настоящая свалка. Первый человек наверняка рассуждал, как мы - от яблок и картонки вреда не будет, а остальные провели грань дальше. Так же и с вредом дереву - 3-4 см ещё туда-сюда, а значит, и 5 ничего. И 6 тоже, и 10 - пусть покрепче держится. Смола всё покроет, не страшно.
Не говоря уж о том, что дерево - живое, и на тему их чувств и ощущений есть исследования.
И последнее - ни в одном руководстве нет упоминания о безопасности таких способов крепления.

Жаль только, что дерево гвоздями поранили. Снимать будете, снова пораните...

Благодарю. Это не так уж сложно, мне приходилось упражняться на украшениях для игрушек - такие фибулы делать было сложнее. Диаметр маленькой 8 мм.

Перед весной тоже решили обновить синичники. Сделали крышки на петлях, закрываются ещё на крючки по бокам (самодельные, из проволоки), а в остальном обычные домики.

Свиристель и коростель - слова муж. рода.

Мы где-то читали, что пустельга, к примеру, видит метки полёвок, которые видны только в УФ. Нужно для успешной охоты.

Попадали, конечно Один раз приняли за трясогузку какую-то бумажку. Тоже шевелилась и даже передвигалась Пока доставали бинокль, "трясогузку" ветром как следует стронуло с места, и стало видно, что она с одного из ракурсов почти плоская.
С пакетами тоже не раз обманывались - классический случай.
Однажды увидели вот такие следы на краю дороги, озадачились. Следы совсем свежие. А потом метрах в двухстах впереди нагнали смятый пакетик - его медленно катило ветром вдоль обочины

Большака видели пару дней назад - вёл себя, как здоровый. Рана подживает - когда садился на руку за семечком, можно было рассмотреть.

Спасибо. Пока ведёт себя, как вполне здоровый, даже слишком - в драки лезет. Похоже, всё-таки травма, сегодня получше выглядит.

Второй день на кормушку прилетает такой вот большак. Судя по поведению - из старожилов. Не вялый, активно двигается, при глотании вроде ничего необычного не заметили. Что это - рана или болезнь? Как ему помочь и не пострадают ли другие птицы (вдруг какая инфекция, мало ли).

Спасибо. Хотели ещё показать фото с прогулки 16 января:

В целом всё, как обычно зимой: в лесу и иногда в деревне синичьи стайки (почти всегда с гренадёрками, пищухами, поползнями и корольками; нередко с ополовниками), часто слышны голоса снегирей, иногда на глаза попадаются небольшие стайки; заметны сойки -  в лесу и в деревнях - и сороки (в деревнях или рядом), БПД на кузницах, иногда пролетают вОроны - по одному или по двое. Нерегулярно и в разных местах встречаются стайки чечёток.

22 декабря -3, пасмурно.
В синичьей стайке встретилась самка МПД. В деревню залетал белоспинный дятел.

29 декабря +1, пасмурно, иногда снег.
В лесу наблюдали за пухляками, кормящимися на можжевельнике: отрывали "ягоду", часто зависая у ветки, и устраивались на нижней развилке расклевывать. Выбирали семена, а мякоть выбрасывали (фото внизу).

2 января +1,5, пасмурно, снег.
Первая весенняя песня большака.

3 января -3-6, пасмурно, умеренный СЗ ветер.
В деревню залетела стайка зеленушек, несколько посетили кормушку. В этом году мы их видим очень редко.

5 января -6, пасмурно.
Около 16 ч. видели двух воронов, оба летели на СВ и один гнал другого. Тот уворачивался с криками, первый за ним маневрировал и кидался. То же самое повторилось 15 января примерно в то же время.

9 января -7-14, утром пасмурно, к вечеру почти ясно.
Встретили рябинника на окраине Идрицы.

11 января -12-7, переменная облачность, снег, ветер Ю-ЮЗ от умеренного до сильного.
Во дворе видели перепелятника.

12 января -6 - 0, пасмурно.
В лесу спугнули самца желны, долбившего пень. Он отлетел немного, выглядывал из-за ствола, где мы, переждал, пока уйдём и вернулся.

13 января -2+1,5, переменная облачность, ветер ЮЗ от умеренного до сильного.
Пела утром обыкновенная овсянка.

14 января +1, пасмурно, снег.
Пел поползень.

15 января -3, пасмурно.
Утром в деревне на рябине видели МПД.  Лазоревка впервые взяла семечко с руки.

16 января -3, пасмурно, иногда снег, слабый З ветер.
Небольшая прогулка по лесной дороге (5 км): две стайки снегирей (4 и 7 птиц), 6 соек (по 2 в трёх местах), самка БПД на кузнице, 5 синичьих стаек, одна с ополовниками.
Слышали песни ч.гаички и пищухи.

17 января -1+1, пасмурно, мокрый снег, сильный Ю ветер.
Самец и самка поползня сидели на одной полке кормушки (обычно он её гоняет) - начало брачного сезона.

19 января -5-3, почти пасмурно, слабый СЗ ветер.
На кормушке снова появились зеленушки - самец и самка. Снова пела обыкновенная овсянка.

21 января -9-5, почти пасмурно, к вечеру ветер.
В деревне дважды видели крупную сову - утром минуту посидела на проводе, днём пролетела через улицу в сторону реки. Или ушастая, или рыжая форма серой неясыти: в оперении заметен рыжий цвет, хвост длинный, голова довольно крупная относительно тела, общий размер - примерно с ворону.

22 января -22,5 -17, ясно.
Лазоревка уже спокойно чувствует себя на руке - выбирает семечки. На кормушке появилась гренадёрка - впервые в истории кормушки. Дятлов (БПД) очень удобно наблюдать в такую погоду - все сидят на кузницах.

Видимо, наш призыв сначала разобраться, верно ли Вы поняли собеседника, а потом уже реагировать, остался без внимания. Рука не пустая, она сложена лодочкой, и семечки почти не видны за большим пальцем.
У борьбы с вирусами есть и обратная сторона медали. Здесь не место для подробного рассказа об этом. Есть выражение - бойтесь не волн на море, а щелей на вашем корабле. Борьба с вирусами пока - это почти исключительно борьба с волнами, а в корабле всё больше щелей... Можете поискать самостоятельно подробности.

Что касается всего остального, то только Сергей Волков понял именно так, как написано. Ни к какой евгенике, ни к какому социальному дарвинизму наши слова не относились. Речь шла только о биологии и конкретно - о вреде отсутствия регуляции. Мы заканчиваем обсуждение данного вопроса.

Сергей, большое спасибо за верное понимание.

Небольшое отступление - в университете мне повезло учиться у преподавателей, что называется, старой школы. И больше всего меня поразило их умение общаться - в беседе почти каждую свою реплику такие преподаватели начинали со слов: "Верно ли я Вас понял, что..." - и следовало краткое изложение мысли собеседника, что давало ему возможность оценить, верно ли его поняли, а спрашивающему - исправить возможные неточности восприятия. Это сберегало уйму времени и сил и полностью исключало любые конфликты в принципе. И мы, студенты, тоже учились, во-первых, останавливать своё стремление немедленно "прореагировать" и во-вторых, сначала уточнять, на что именно реагируем. И часто выясняли, что вовсе не на слова собеседника, а всего лишь на своё понимание его слов, на свою собственную экстраполяцию его выводов и т.п.
Установка "раз я так понял, значит, Вы так и сказали" - непродуктивна.
Ольга.

Если применить эту методику к нашей беседе, то на предполагаемый вопрос "Неужели вы считаете, что больные не должны выживать?" мы отвечаем: нет, мы этого не считаем. Для сохранения здоровья популяции больные не должны давать потомство, передавая будущим поколениям неудачные гены. В природе это решается с помощью выживаемости/не выживаемости. Человеку этот вопрос только предстоит решить. Пока он не смог ничем заменить естественную регуляцию, что привело к увеличению болезней.

Нет, мы говорим вовсе не об этом, а о том, что у самих людей не хватает понимания, чтобы не лопать сахар и разные сладости, не покупать вкусную, но вредную еду и не ездить на машинах в магазин через 2 дома. Просьба не примешивать к беседе политику.