Сергей Л. Волков (Все сообщения пользователя)

Около Томска как раз зимой могут быть кочующие щеглы. Гнездятся ли там, не знаю.

Рязановка - это юг Приморья? Простите, [B]Ada[/B], если вы уже говорили об этом, я не помню. Спросил, так как увидел дуб (это ведь дуб?) на фотографии.
Птица на фотографии - молодая сибирская горихвостка.[B]
[/B]

Щеглы в этом смысле "себе на уме". Могут и улететь, могут и остаться. Западная Сибирь - очень большой регион. Если Вы имеете ввиду юг Западной Сибири, то часть щеглов там точно остается на зиму, а вернее там в течение зимы встречаются кочующие щеглы, не обязательно местные, но и прилетевшие из других мест.

Это очень обычное явление именно для этих видов дроздов. Так же ведут себя в негнездовое время некоторые другие близкородственные виды птиц.

Лесной. Над глазом даже намека на посветление нет.

Птицы (особи) явно разные. У Вас, [B]Ada[/B], определитель, надо полагать, устаревший. Сейчас бурый дрозд и дрозд Науманна признаются разными, хоть и близкородственными, видами. И ареалы у них значительно перекрываются, но все же хорошо различаются территориально.

Молодая теньковка

Овсянка - седоголовая молодая
Дрозды: бурый (фото 78V2r), Науманна и бурый (фото yGpoi), Науманна (фото C1sl).

Светлая - бургомистр.

Марина, у Вашего хорька очень интересное поведение проявилось. Но в случае с утками явно не то. Ваши кролики, надо полагать, были покусаны хаотично. Здесь же нападавший явно выгрызал птицам жировые железы. И это точно была не птица. Надо было Семену внимательно рассмотреть характер нанесенных уткам ран. По форме отверстий и по форме наложения повреждений было бы ясно, птичьими когтями они сделаны или звериными зубами. И было бы можно хотя бы примерно определить размер звериной пасти.
На данный момент для меня, честно говоря, наиболее вероятной выглядит версия с кем-то чупакаброподобным. Ну, просто из обычных зверей с таким способом нападения никто на ум не приходит.

P. S. А насчет грохота, так это утки от страха открыли в себе способность к полету и в темноте ударялись в стены. Уж точно, звук от этого будет не слабее, чем от удара поленом.

[QUOTE]ANDREUS написал:
Ворона серая-ок.500
[/QUOTE]

Я заметил, что в Няндоме с каждой зимой серых ворон становится больше. В эпоху расцвета птицефабрики гораздо меньше было, хотя она давала обильный корм. В эту зиму у города с населением 20 тысяч человек в лесах собирается на ночевку не меньше 8 тысяч ворон. Галок в городе тысячи полторы. Лет 15 назад за всю зиму можно было лишь несколько галок увидеть. В последние года со значительно потеплевшими зимами они почти перестали улетать на зиму к югу. А может быть, это пролетные, как и серые вороны, стали оставаться здесь, не двигаясь дальше.
Как в Котласе с серыми воронами дела?

Интернет у меня не хочет картинку открывать, но сдается мне, что это перепелятник.

Сергей, спасибо большое за подробный ответ.

Уже, надо полагать, не актуально. Но напишу. По канюку - да, он столько примерно съест. По мухоловке и синице точно не скажу; кажется, цифры великоваты для одной особи. Но либо у той и у другой "да", либо у обоих "нет", ибо цифры идентичные.

[QUOTE]shahin написал:
Обратитесь к regulus proregulus.[/QUOTE]
Да... Кратко и довольно жестоко ;)  А человек, наверное, надеялся. Напрямую здесь спросить про пеночек побоялся.

У вас тоже жутко теплая зима?
Те японские журавли - не зимующие ли?
Удивляет полное отсутствие дроздов Науманна. Они у вас там вообще не встречаются зимой?
И про яблоки, те, которыми свиристели и дрозды кормятся. Уж больно крупные они, что за вид?

[QUOTE]Александр Масалёв написал:
Помогите опознать правую птицу.[/QUOTE]
Обе птицы - обыкновенные чечетки.

[QUOTE]Дмитрий Замиралов написал:
Если до сих пор фильм не найден, здесь он выложен[/QUOTE]
Спасибо большое!

Я хотя и редко стал бывать на сайте, но мне тоже показалось, что поток новостей оживился. Меня это радует. Для меня вполне приемлема и обычная пятибальная система, так как я ориентируюсь на то, понравилась новость или нет, без особых уточнений. Ибо новости - это уже хорошо.
Вот только тот вид, в котором нам подают эти новости, порой очень неприятен. Иногда, как кажется, новость, вырванную откуда-то, с пылу с жару безо всякой редакторской или мало-мальски грамотной обработки помещают на сайт. Помимо нелепостей чисто орнитологического плана, новости часто кишат опечатками, речевыми ошибками и даже такими ужасами редакторского недосмотра, как неоконченные (оборванные непонятно каким образом) предложения, перескакивания строк, неоднородность шрифтов и др.

P. S. Не мило мне давать подобные "рецензии", но вот сегодня, давно не бывав на сайте, прочитал новости за последние недели и ужаснулся.

1 - на садовую славку похожа, но что-то в ней не то. Надо срочно летом отпуск брать и в Европу, а то уже славковых (кроме пеночек и сверчков) давно не видел.