[QUOTE]igor_f пишет: Ну, судя по хвосту ,я б не сказал ,что большеклювая ворона,хвост явно клиненный.[/QUOTE] А восточную чёрную тем более можно сразу исключить, правильно я понял?
Ответ Е.А. Коблика по гибридной свиязи: "Уважаемый Николай Геннадьевич! Находка действительно интересная. Игорь Фефелов правильно пишет про зелёные поля за глазами, характерные для Anas americana и нехарактерные для Anas penelope. Другой признак американской свиязи - довольно яркие рыжеватые бока. Остальные признаки - обыкновенной свиязи. Дело осложняется тем, что птица ещё до конца не перелиняла. Можно предположить, что это гибрид указанных двух видов, возможно - не первого поколения, т.е. возвратный - с об. свиязью. Существует некоторая вероятность, что это может быть и гибрид об. свиязи не с американской свиязью, а с какой-нибудь другой уткой, например касаткой или свистунком (отсюда и зелёные поля за глазами). Вообще гибриды между речными утками бывают самого неожиданного облика, нередко с проявлением признаков, которые не свойственны родительским видам. Пересылаю полученную информацию в Рабочую группу по гусеобразным. Возможно будут ещё мнения. С уважением Е. Коблик"
[QUOTE]shahin пишет: Теперь видно... [/QUOTE] Ну, тогда вообще классно (со спортивной точки зрения). Получается, за один день увидел сраза 4 новых вида уток, да ещё и одна из них - редкий гибрид. Спасибо!
[QUOTE]shahin пишет: Цитата Илья Уколов пишет: На картинке Мор.чернети.JPG три задние чернети явно морские.
Лично я не уверен. Не хватает на фото деталей...[/QUOTE] Игорь, Коблику Е.А. я написал, интересно, что он ответит. По поводу "морской" чернети: добавляю ещё фотку, возможно, там лучше видно.
[QUOTE]igor_f пишет: Конечно. Там по второй ссылке есть адреса почты Е.А.Коблика и Я.А.Редькина, думаю, лучше на оба скопировать.[/QUOTE] Не возражаете, если полностью скопирую ваши доводы?
[QUOTE]igor_f пишет: Я бы даже в фаунистическую комиссию РГГ эту находку заслал.[/QUOTE] Каким образом это сделать? Обратиться напрямую к председателю комиссии Коблику Е.А.?
[QUOTE]Илья Уколов пишет: свиязь по-видимому американская[/QUOTE] А вообще, можно ли американскую свиязь встретить в Комсомольске-на-Амуре? Если не трудно, объясните, что указывает на американскую? Вот ещё несколько снимков этой же птицы.
[QUOTE]Дмитрий Карчевский пишет: Подскажите , пожалуйста, кто бы это мог быть? Кто-то из дроздовых. На синехвостку не похоже. Интересный хвост... [/QUOTE] Дмитрий, это восточная малая мухоловка.
[QUOTE]igor_f пишет: Скорее приобретающий небрачную. У них, насколько помню, брачная появляется от износа пера.[/QUOTE] Сейчас решил здесь на сайте в систем. галерее посмотреть фото полярной овсянки. Увидел там фото кладки полярной овсянки (5 яиц). Потом это же самое фото увидел среди снимков овсянки крошки, уже как кладку овсянки-крошки. Других овсянок не смотрел, может быть ещё где-то этот снимок фигурирует? :)
[QUOTE]igor_f пишет: В принципе не исключаю.. но не могу исключать и камышевую.[/QUOTE] Вот на этом снимке очень похож на моего. Только там "assuming breeding plumage", а у меня, скорее, "losing". Это ведь самец, теряющий брачную окраску, правильно? http://orientalbirdimages.org/birdimages.php?p=21&action=birdspecies&Bird_ID=1946&Bird_Family_ID=&pagesize=1
[QUOTE]igor_f пишет: Ну там или бурая, или толстоклювая, одно из двух.[/QUOTE] Да, толщина клюва недостаточно просматривается. :) Подобралась коллекция образцов рациона разных крачек.