Денис Иванов (Все сообщения пользователя)

Всё красиво. Но, особенно, щеглы и лиственница чем-то особенно зацепили. На первом фото кто такой большой? Перепелятника чего-то давно не видать, шифруется?

Лю-ю-ю-ди, одумайтесь. Только один как-то возмутился. Молчаливое согласие одобряет мерзости.
[QUOTE]Mergus написал:
А так опять на него реально с ружьём и совсем даже не жалко эту мразь[/QUOTE]
1. Убийство тетеревятника в гнездовой период - точно не соответствует философии СОПРа. От убийства в Вашем случае, наверно, никак, но зачем этим бахвалиться в каждом посту?
[QUOTE]Mergus написал:
Давайте реально разрешите охотников (людей) истреблять, что-бы баланс на планете уладить, но за них же ПЖ дадут.[/QUOTE]
2. Это уже вообще какая-то уголовщина. Сегодня - тетеревятника, завтра - охотника, послезавтра - курильщика (на той неделе видел как сгорел первозданный луг в 20 га от окурка), потом - .... Кто? Может балансировать планету, начиная, как минимум, со своих мыслей.  ;)  Они материализуются.

Конечно, может это своеобразный троллинг, но хоть кто-то должен ясно выразить своё отвращение. Иначе так и живём, соглашаясь со всякой дрянью (в данном случае пост №541, но ни в коем случае не Александр Варламов - человек несомненно и бесспорно обладающий широкими познаниями, читать посты, несодержащие ненависти,  которого интересно).

[QUOTE][QUOTE]igor_f написал: В смысле, о чем именно у гусей?[/QUOTE] Андрєас написал:
О том, что на пути следования вылупившихся выводков к воде, иногда происходит непреднамеренный обмен птенцами.   [/QUOTE]
По доброму улыбнуло.  :D

[QUOTE]Hаrrier написал:
бпд с вкусняшкой.jpg  (405.45 КБ)[/QUOTE]
Вчера в суете не спросил. Что за вкусняшка?

Ясно. Просто на фото показалось, что завязи соцветий покоричневели. У нас в пригороде сегодня под утро -4 было, но цветки у рябины вроде на вид нормальные.

Точно. Гнала с криками истошными. Спасибо за подсказку.

[QUOTE]Галина Катанова написал:
вот такие сейчас рябина и черемуха у дома
[/QUOTE]
Соцветия рябины помёрзли?

[QUOTE]Y A написал:
Денис, если так самоотверженно, засучив рукава втягиваете меня во флуд, то зря стараетесь... ничего у вас не получится.
[/QUOTE]
Много чести .... Хотел помочь. До свидания.

Может кому пригодится. Как-то решил посмотреть как отражаются мои данные на карте и вижу, что в некоторых карточках наблюдений отражаются откорректированные виды и неоткорректированные. Пример: увидел сокола, запомнил как выглядит, занес как дербника в базу через смартфон (чтоб сохранить координаты), уточнил по фото в интернете, что это чеглок, выгрузил карточку со смартфона в сеть (чтоб удобнее было корректировать на большом мониторе), заменил дербника на чеглока, а при просмотре они отобразились оба. Выяснилось, чтобы этого не происходило нужно нажать кнопку "Обновить", что многие как и я вряд ли делают.  :)

Недавно наблюдал в одном месте и в одно время, как скворец гнал стрижа (это понятно - стриж может в скворечник сунулся) и тут же через метров 10 белая трясогузка (!) гнала другого стрижа (недолго правда).    Зачем? Не могу подобрать объяснение.  

Вспомнил. Хотел перейти на простую модель, для простоты. Очки (PIR датчик) и фонарик (сова, излучающая инфракрасное свечение). Есть два крайних положения:
1. Фонарь расположен вплотную к одной линзе. Он неподвижен, но наблюдателю в очках будет казаться, что это движение.
2. Фонарь удалён бесконечно далеко. Как-бы он не двигался, очки будут в одинаковом потоке излучения, благодаря бесконечному размеру пятна света, и от этого наблюдателю будет казаться, что фонарь неподвижен (наш случай малой амплитуды движения совы днём и бесполезность для датчика возможное изменение температуры совы).
Вывод: на определённом, так сказать фокусном, расстоянии датчик будет четко определять только определённую амплитуду движений.

28.05. Переменная облачность +10. Пригород. Появился [B]коростель[/B]. Впервые засёк пугливых [B]дубоносов[/B] (сначала подумал свиристели :o ), вроде ка где-то рядом делают гнездо. Предположительно [B]сойкой[/B] разорено наблюдаемое гнездо [B]чёрных дроздов[/B] (неделю назад при мне они её гоняли тут). [B]Певчий дрозд[/B] насиживает. Прилетел [B]жулан обыкновенный[/B], а его место многолетнего гнездования (густые кусты шиповника) вырубили, теперь крутится вокруг этой кучи веток (видать там загнездится), попросил соседей эти ветвки не жечь до июля. Скворцы кормят, птенцы ещё не высовываются. У одного скворца наступил апрель - токует у незанятого скворечника. :D Два года пустовавшие синичники заняли [B]полев[/B][B]ые воробьи[/B] - зимняя подкормка сказывается.

[QUOTE]Y A написал:
Схема сработает только после резкого появление теплого пятна. ..... В чем вы видите ошибку я так и не понял.  [/QUOTE]
Ключевое словосочетание "резкого появления" - бесспорно, а оспариваю только, что "схема работает" при статической
[QUOTE]Y A написал:
разности температур окружающих предметов и объекта.
[/QUOTE]
и
[QUOTE]Y A написал:
То есть в покое или оцепенении возможно снижается теплообмен.[/QUOTE]
Про несоответствующую амплитуду движений совы днём Вашему девайсу уже писал выше.

А теперь не по существу:
[QUOTE]Y A написал:
Любой предмет или объект имеющий любую температуру будет излучать энергию в длинноволновой инфракрасной части спектра.[/QUOTE]
Из моего поста №10 вроде следует, что я в курсе.  :)  

[QUOTE]Hаrrier написал:
Наверняка камеры работают сенсером движения[/QUOTE]
В данном случае так и есть - с PIR датчиком.[QUOTE]Y A написал:
Как известно, срабатывание фотоловушки основано на разности температур окружающих предметов и объекта..... А какова температура наружного покрова птиц, в частности сов, чтобы понять предел
температуры окружения при котором порог срабатывание PIR датчика становится неустойчивым.
[/QUOTE]
Мне было не известно и полез в сеть узнать, как работает этот датчик. Выяснил, что в этом утверждении принципиальная ошибка - не на разности температур окружающих предметов и объекта, а на разности температур излучения окружающих предметов, поступающего на разные части этого датчика, что не одно и то же. Наверно, возможно установить этот датчик, чтобы излучение от окружающих предметов и объекта приходило в разные части этого датчика, но, учитывая габариты датчика, это практически нереализуемо на достаточно больших расстояниях по сравнению с габаритами датчика, а возможно только при движении.

[URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/18827/]Андрєас[/URL], [URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/2121/]Сергей Л. Волков[/URL], [URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/307/]Dipperman[/URL], большое спасибо за интересные гипотезы поведения крыс при краже яиц. [IMG WIDTH=16 HEIGHT=16]http://www.rbcu.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_cool.gif[/IMG] А то чего-то забыл поблагодарить. [IMG WIDTH=16 HEIGHT=16]http://www.rbcu.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_smile.gif[/IMG]

[URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/2694/]Анатолий Кузьмин[/URL], bryl, [URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/2121/]Сергей Л. Волков[/URL], [URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/5196/]abc d[/URL], [URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/307/]Dipperman[/URL] благодарю за познавательное обсуждение конструкции гнезд дроздов. 8) А то чего-то забыл поблагодарить. :)

[QUOTE]Андрєас написал:
- Пофоткай при следующей возможности.[/QUOTE]
Обязательно. Сейчас буду в пойме почаще бывать, благодаря онлайн регистрации и хорошему биноклю стало интересно.

27.05. До обеда ясно и жара, после - дождь и +10. Утренняя прогулка в пойме р. Казанка со стороны Кварталов. Много [B]желтоголовых[/B] и немного [B]желтых[/B], [B]желтолобых трясогузок[/B]. Впервые в сезоне встречены [B]камышёвые овсянки[/B]. Попалась пара [B]широконосок[/B] - видать загнездились. Удалось наблюдать с близкого расстояния [B]серебристую чайку[/B] (птеродактиль в сравнении с озёрной :) ), ковырявшую большую рыбину прямо на плаву. Встречено вроде как прошлогоднее гнездо (?) [B]обыкновенного ремеза[/B] (КК РТ 5 кат.). Наткнулся неожиданно на жилое гнездо [B]чеглока[/B], который предоставил возможность рассмотреть себя с 4 метров.

[QUOTE]igor_f написал:
Вороны уносят и яйца бакланов с цаплями, которые крупнее.[/QUOTE]
Раз уж зашла тема. Давно хотел спросить. Как крыса уносит из-под гусыни яйца до норы - во рту (вроде оно большое), хвостом (деревенские говорят, что хвостом обхватывает и волочит) или катит (что проблемно, т.к. поверхность неровная)?

[QUOTE]abc d написал:
Во-первых рябинники не гнездятся в Ростовской области, во-вторых землю для строительства используют все дрозды, третье раскраска яиц соответствует черным и рябинникам, певчие отпадают, четвертое мох не всегда используется в конструкции, у меня много фото гнезд черных дроздов, где нет мха. Основное, как вы поняли, рябинники не гнездятся на юге России.[/QUOTE]
Спасибо, вот теперь понятно.  :)