Денис Иванов (Все сообщения пользователя)

Всё красиво. Но, особенно, щеглы и лиственница чем-то особенно зацепили. На первом фото кто такой большой? Перепелятника чего-то давно не видать, шифруется?

Лю-ю-ю-ди, одумайтесь. Только один как-то возмутился. Молчаливое согласие одобряет мерзости.
1. Убийство тетеревятника в гнездовой период - точно не соответствует философии СОПРа. От убийства в Вашем случае, наверно, никак, но зачем этим бахвалиться в каждом посту?
2. Это уже вообще какая-то уголовщина. Сегодня - тетеревятника, завтра - охотника, послезавтра - курильщика (на той неделе видел как сгорел первозданный луг в 20 га от окурка), потом - .... Кто? Может балансировать планету, начиная, как минимум, со своих мыслей.    Они материализуются.

Конечно, может это своеобразный троллинг, но хоть кто-то должен ясно выразить своё отвращение. Иначе так и живём, соглашаясь со всякой дрянью (в данном случае пост №541, но ни в коем случае не Александр Варламов - человек несомненно и бесспорно обладающий широкими познаниями, читать посты, несодержащие ненависти,  которого интересно).

По доброму улыбнуло.    

Вчера в суете не спросил. Что за вкусняшка?

Ясно. Просто на фото показалось, что завязи соцветий покоричневели. У нас в пригороде сегодня под утро -4 было, но цветки у рябины вроде на вид нормальные.

Точно. Гнала с криками истошными. Спасибо за подсказку.

Соцветия рябины помёрзли?  

Много чести .... Хотел помочь. До свидания.

Может кому пригодится. Как-то решил посмотреть как отражаются мои данные на карте и вижу, что в некоторых карточках наблюдений отражаются откорректированные виды и неоткорректированные. Пример: увидел сокола, запомнил как выглядит, занес как дербника в базу через смартфон (чтоб сохранить координаты), уточнил по фото в интернете, что это чеглок, выгрузил карточку со смартфона в сеть (чтоб удобнее было корректировать на большом мониторе), заменил дербника на чеглока, а при просмотре они отобразились оба. Выяснилось, чтобы этого не происходило нужно нажать кнопку "Обновить", что многие как и я вряд ли делают.    

Недавно наблюдал в одном месте и в одно время, как скворец гнал стрижа (это понятно - стриж может в скворечник сунулся) и тут же через метров 10 белая трясогузка (!) гнала другого стрижа (недолго правда).    Зачем? Не могу подобрать объяснение.  

Вспомнил. Хотел перейти на простую модель, для простоты. Очки (PIR датчик) и фонарик (сова, излучающая инфракрасное свечение). Есть два крайних положения:
1. Фонарь расположен вплотную к одной линзе. Он неподвижен, но наблюдателю в очках будет казаться, что это движение.
2. Фонарь удалён бесконечно далеко. Как-бы он не двигался, очки будут в одинаковом потоке излучения, благодаря бесконечному размеру пятна света, и от этого наблюдателю будет казаться, что фонарь неподвижен (наш случай малой амплитуды движения совы днём и бесполезность для датчика возможное изменение температуры совы).
Вывод: на определённом, так сказать фокусном, расстоянии датчик будет четко определять только определённую амплитуду движений.

28.05. Переменная облачность +10. Пригород. Появился коростель. Впервые засёк пугливых дубоносов (сначала подумал свиристели   ), вроде ка где-то рядом делают гнездо. Предположительно сойкой разорено наблюдаемое гнездо чёрных дроздов (неделю назад при мне они её гоняли тут). Певчий дрозд насиживает. Прилетел жулан обыкновенный, а его место многолетнего гнездования (густые кусты шиповника) вырубили, теперь крутится вокруг этой кучи веток (видать там загнездится), попросил соседей эти ветвки не жечь до июля. Скворцы кормят, птенцы ещё не высовываются. У одного скворца наступил апрель - токует у незанятого скворечника.   Два года пустовавшие синичники заняли полевые воробьи - зимняя подкормка сказывается.

Ключевое словосочетание "резкого появления" - бесспорно, а оспариваю только, что "схема работает" при статической
и
Про несоответствующую амплитуду движений совы днём Вашему девайсу уже писал выше.

А теперь не по существу:
Из моего поста №10 вроде следует, что я в курсе.      

В данном случае так и есть - с PIR датчиком.Мне было не известно и полез в сеть узнать, как работает этот датчик. Выяснил, что в этом утверждении принципиальная ошибка - не на разности температур окружающих предметов и объекта, а на разности температур излучения окружающих предметов, поступающего на разные части этого датчика, что не одно и то же. Наверно, возможно установить этот датчик, чтобы излучение от окружающих предметов и объекта приходило в разные части этого датчика, но, учитывая габариты датчика, это практически нереализуемо на достаточно больших расстояниях по сравнению с габаритами датчика, а возможно только при движении.  

Андрєас, Сергей Л. Волков, Dipperman, большое спасибо за интересные гипотезы поведения крыс при краже яиц.    А то чего-то забыл поблагодарить.    

Анатолий Кузьмин, bryl, Сергей Л. Волков, abc d, Dipperman благодарю за познавательное обсуждение конструкции гнезд дроздов.  8)  А то чего-то забыл поблагодарить.    

Обязательно. Сейчас буду в пойме почаще бывать, благодаря онлайн регистрации и хорошему биноклю стало интересно.

27.05. До обеда ясно и жара, после - дождь и +10. Утренняя прогулка в пойме р. Казанка со стороны Кварталов. Много желтоголовых и немного желтых, желтолобых трясогузок. Впервые в сезоне встречены камышёвые овсянки. Попалась пара широконосок - видать загнездились. Удалось наблюдать с близкого расстояния серебристую чайку (птеродактиль в сравнении с озёрной   ), ковырявшую большую рыбину прямо на плаву. Встречено вроде как прошлогоднее гнездо (?) обыкновенного ремеза (КК РТ 5 кат.). Наткнулся неожиданно на жилое гнездо чеглока, который предоставил возможность рассмотреть себя с 4 метров.

Раз уж зашла тема. Давно хотел спросить. Как крыса уносит из-под гусыни яйца до норы - во рту (вроде оно большое), хвостом (деревенские говорят, что хвостом обхватывает и волочит) или катит (что проблемно, т.к. поверхность неровная)?

Спасибо, вот теперь понятно.