Денис Иванов (Все сообщения пользователя)

Это хорошо, что не с фото разместили - была интрига. Немного мозги поразмяли, пообщались  8)  

Жесть. То есть синичка уже профессионал, клюв набила на этом деле.

Разве умным людям править статьи в Википедии запрещено? Полагаю стать про серого снегиря ещё можно  обогатить бесценными знаниями .

Насчёт кочёвок и зимовок согласен, поэтому написал "в какой-то степени" .

В эти выходные подметил, что красные снегири хорошо сливаются с ягодами калины. И возник вопрос - различия в расцветке об. и серого снегирей не связаны ли с кормовой базой этих видов, т.е. у серого снегиря нет нужды маскироваться в красных ягодах из-за предпочтения другой пищи?

В Википедии эта фотография с подписью "самка" в самом низу страницы  https://ru.wikipedia.org/wiki/Серый_снегирь

Интересная дискуссия. Как человек, ненаблюдавший за серыми снегирями, хотел предложить оценить фото несколько, может быть, не научно, вероятностно, оценив условия, в которых были сделаны фото:
1. По моим наблюдениям об.снегири чаще летают парами, т.е. в стае примерно одинаковое количество самцов и самок. Поэтому если в стае красных очень мало и серые снегири (самцы) в стае очевидно присутствуют, то вероятно это самка серого снегиря, т.к., пролетая такие огромные расстояния стая должна держаться кучно, а от стаи скорее отобьётся самец, нежели самка.
2. В Википедии сказано, что они об. и серый снегири занимают разные биотопы, что в какой-то степени должно остаться и на ЕТР.

Думал, что с этим сделать - на дерево не залезть. Поэтому решил приложить фото всего дуба, чтобы представить пропорции, т.е. гнездо на высоте 8-10м. Перепелятники в деревню залетают, но слишком близко к жилью гнездо расположено. Тут уже ответили, что гнездо не вяхиря, но может ли по-вашему быть именно им?
Решил в начале лета запустить туда квадрокоптер с камерой.

Насчёт взаимоотношений на кормушке давно тоже хотел написать. Наблюдал за снегирями как-то. И подметил к удивлению для себя, что, не смотря на некоторую флегматичность и степенность, снегири оказались самыми агрессивными птицами на моей кормушке среди мелких птиц (сойка и БПД не в счёт), гоняли даже поползня. При этом один какой-то "альфа-самец" гонял своих же соплеменников, как петух, вытянув и нагнув шею - не хватало только растопыренных перьев на ней. И ещё, при очень обильном корме вокруг эти лентяи объедали зеленушку и лазоревок, подбирая семечки под кормушкой.

Да я не только про количество на сайте людей, но и про зарегистрированные сотни людей с непонятными никнеймами (какие-то польские, фейковые сочетания). Они же для чего-то создаются, полагаю не только для удовлетворения болезненных амбиций?

Еще вспомнил - в деревне по-моему на "Алескея -божьего человека" ждали жаворонков и пекли птичек - жаворОнков. Залез в интернет - выяснялось "Божий человек" 30.03. по новому стилю (17.03. - по-старому), а жаворОнков язычники пекли на равноденствие 22.03. Вот так всё трансформировалось.

1. Многие, наверно, спрашивали "Кукушка, кукушка, сколько лет жить осталось?".
2. Воробьи, куры в пыли купаются - к дождю.
3. Вороны на вершинах сидят - к теплу, в середине - к холоду и ветру (не точно помню).

С урабанизацией страны приметы уходят, на мой взгляд, в прошлое. Вот и я сразу не смог что-то вспомнить, хотя в деревне их использовали часто.  

Спасибо за ответ по неясыти.
Эта ссылка тем и интересна, что к ней хорошо бы отнестись как к аналогу детской игры "Верю-не верю"- "Знаю-не знаю", итогом которой становится список фото, где не правда и (или) правда, что я попытался сделать в усечённой форме из-за нехватки знаний и времени. Цель игры: просвещение.  

Хотелось узнать в чем смысл присутствия ботов на этом форуме? По скромным знаниям есть чат-боты - ведут беседу, что-нибудь впаривают, кремлёвские боты (или тролли) - мешают конструктивной дискуссии, ставят непонятные лайки. Здесь же политики нет, монетезировать сообщения в деньги тоже маловероятно, институт "Мне нравиться" не развит.

Интересная подборка. Зацепило:
фото 11 - серая неясыть с ушами бывает? Сильно похожа на какого-нибудь филина.
фото 18 - доходчиво объяснили особенность бородатой неясыти (всегда думал, что зачатки бороды у неё должны быть, ан нет   ).

Чисто теоретически ужик, наверно, мог окачуриться раньше от мороза или даже голода летом (например, залезть смог, а вылезти не смог - доски достаточно гладкие), т.к. ни один нервный импульс не шевельнул его при поедании мышами, которым он чувствуется не очень понравился.
Вот смотрю на фото и кажется, благодаря отсутствию подстилки и размазанному положению тела по дну (при похолодании, скорее всего, должен был сжаться в более плотный клубок), что это у него либо убежище, которое он мог использовать с лета и вдруг застигли резкие заморозки, либо ловушка, из которой не смог вылезти благодаря гладким доскам.

P.S.: размышления умозрительные, не основанные на наблюдении - тема показалась интересной.

У нас в выходные наблюдал как калину на кусте последнюю доедали снегири. При подлёте свиристелей неохотно уступили им куст, но калина осталась снизу и свиристели долго не задержались,улетели. Снегири вернулись на своё место и продолжили её доклёвывать, периодически подъедая под кормушкой семечки, оброненные синичками и поползнем.  

Олег Андреенков и вашу жену, поздравляю с удачными кадрами!!! Очень познавательно. Спасибо.

Вспомнил из детства деревенского. Котят убирали с сеновала домой, чтобы коты не задушили. Сам не видел котов, душащих котов, но такое поверье было. Так что котятам от котов мороки, скорее всего, тоже много будет.

Вчера в районе 21.00 повторилось.

Спросил мнение - ответил, но перевоспитывают не здесь.  

Я думал сами половинку тыквы расклюют. В оттепель по весне надо будет на кусочки порезать. Спасибо за информацию.