Денис Иванов (Все сообщения пользователя)

Вот глядя на эту сову, как определить какая она - серая или длиннохвостая? И с какого расстояния снята (чтоб знать на какое можно подходить, чтобы рассмотреть)? Она, скорее всего, достаточно дикая в отличии от московских.

[QUOTE]doc написал:
Весьма северно :-)[/QUOTE]
Северно - не факт сурово. По количеству дней и высоте снежного покрова, по крайней мере, г. Тверь уступает устью р. Вятка хоть она и южнее  :) .

[QUOTE]abc d написал:
Денис, кто с кем? [/QUOTE]
Ондатра с нутрией. Вытесняют ли друг друга? [QUOTE]abc d написал:
в пользу ондатры[/QUOTE]
А ондатра скачками передвигается?

[QUOTE]abc d написал:
нутрия
[/QUOTE]
Точно. Это фото смущает тем, что зверёк как заяц прыгает и вроде есть перепонки. Залез в Википедию узнать про нутрию и вот, что нашёл -  "она довольно быстро бегает, делая при этом скачки". После этого подумалось, что они ведь являются  прямыми пищевыми конкурентами.

[QUOTE]Дмитрий Замиралов написал:
Пестрин не видно, летят молча, но быстро, окрас серый.[/QUOTE]
По-дилетантски, субъективно. Скворцы сейчас, наверно, всё-таки черные (серыми бывает вроде молодняк). Скворцы более поджарые что-ли, полёт более стремительный. При пролёте над наблюдателем хоть и высоко, профиль у них более угловатый. А так, уже тоже давно в полёте не видел ни тех, ни других.

Может бобр? Они там водятся? Хотя должен быть хвост и 5 см -немного. Это про второе фото сверху вниз.

Согласен полностью. По лосю особенно. По косуле - тоже редка в Предкамье, живьём не видел ни разу. Енотособы сейчас вроде не пользуютя, как раньше, спросом у браконьеров - мясо не едят, меха не носят.  Но ведь лисы-то полно, еноту даже проще - завалился на зиму и спи. Про Алтай - там вроде как резкоконтинетальный климат (т.е. снега может не так много и не долго лежит - теоретически).

[QUOTE]Dipperman написал:
раньше вполне жил.[/QUOTE]
Может быть в Предволжье и Закамье. Но тут хотят выпускать в Мамадышский район, где снег лежит дольше всех районов по М7. Полагаю из-за аэродинамической трубы в ввиде р. Вятка, по которой очень хорошо, наверно, поддувает северный ветер. Случай с лосем описан для чуть западного района - Рыбно-Слободского. Тут о таких оленях предки-охотники не рассказывали, да и снега, говорят, раньше было больше.
Насчёт расселения животных. Давно перестал слышать про енотособов, хотя в поздне советское время их было много. Спросил у знакомого охотника про это - говорит кончились не только под Казанью, но и в Мензелинском районе (200-300км на восток от Казани). Природу не обманешь. По мне так лучше лосей охраняли бы по-лучше, тогда и благородных оленей не надо было бы подкармливать.

После поста со Ставрополья привлекла статья у нас
[URL=http://www.tatar-inform.ru/news/2017/03/01/541560/]
http://www.tatar-inform.ru/news/2017/03/01/541560/[/URL]

Весеннее обострение по всей стране. Как-то в лесу встретил в конце зимы следы сохатого. Удивило, что высота снега была ему по брюхо и он шёл, оставляя борозду в снегу. Вот как долго смогут протянуть маралы в естественной среде обитания при таком раскладе?

Сегодня -3°С днём, -11°С ночью, ясно, южный слабый. Город. Первая большая пролётных [B]грачей[/B] устроилась на ночёвку в ёлках. [B]Снегири[/B] доедают семена ясеня, сирени. Самка [B]вОрона[/B] сидит на гнезде. [B]Полевых воробьёв[/B] почти не осталось, [B]домовые воробьи[/B] делят гнезда. Снега очень много везде (проталины только на теплотрассах).

[QUOTE]Александр Русинов написал:
Когда человек, далекий от проблем орнитологии видит в КК региона средней полосы России фламинго, у нег подспудно появляется мысль, а не такой же ли бред [/QUOTE]
Но, когда он увидит летящего фламинго там, где его вроде бы быть не должно, он может подумать, что он бредит . Полагаю это будет хуже.  :)  Если серьёзно, то, продолжив логический ряд, такому человеку, как минимум, непонятны многие книги по истории (предмета наблюдения нет - значит это бред) и другим подобным знаниям. И ориентироваться на таких людей не стоит. У любознательного же это вызовет, скорее всего, чувство интереса к предмету, к его изучению.
[QUOTE]Александр Русинов написал:
Исключения есть, но их не много[/QUOTE]
Хотя-бы ради них.
[QUOTE]Александр Русинов написал:
Просветительская функция данного издания - побочная. Для этого есть и другие способы.[/QUOTE]
Со школьной скамьи осталось трепетное отношение к животным и растениям, занесённым в КК. Сразу появлялась какая-то весомость, уникальность объекта. Хотя редкие виды, упомянутые без ссылки на КК, в памяти не откладывались. Это, конечно, личное,

На простой вопрос ответ не получен.

[QUOTE]abc d написал:
в стае грачей 1000-1500, то галок около 100[/QUOTE]
Как раз в тему. Благодаря южным ветрам, последние неделю наблюдаю за ночующими врановыми перед окнами на деревьях. Так в сотенных стаях галок и серых ворон поровну, а грачей единицы. Остаются на зимовку поближе к гнёздам. Что интересно ни СВ, ни галки ещё не начали перемещаться к гнездовым участкам за город.

Уважаю разные  точки зрения - для начала.
1. Но и далеко не последняя.
[QUOTE]Frank написал:Функция просвещения здесь далеко не первая.[/QUOTE]
2.На мой взгляд зеркально наоборот.
[QUOTE]Frank написал: Почему-то все все время забывают что помимо региональных КК есть КК страны.[/QUOTE]
3. Улыбнуло. По закону региональные КК пересматриваются раз в 10 лет, т.е. срок достаточный, чтобы вид исчез совсем. По КК России не знаю.
[QUOTE]Frank написал:
Там виды меняют свои статусы дважды в год, если не чаще.[/QUOTE]
Последние три предложения, на мой взгляд, можно трактовать в пользу занесения редко залётных видов в КК регионов. И эти варианты закрывают подавляющее большинство редких залётов.

Последний самый примитивный, житейский аргумент - "Какой прямой вред охране животных, занесённых в КК регионов, от занесения в КК регионов нескольких редко залётных видов?"

Думаю без поддержки других форумчан больше не участвовать в этой дискуссии, чтобы не показаться злобным троллем :) .

После обсуждённого здесь фото с грачом с раздутой подъязычной впадиной (до этого полагал, что это какая-то болезнь) решил загуглить тему и нашёл интересную статью [URL=http://www.kotmurr.spb.ru/anima/grach.html]http://www.kotmurr.spb.ru/anima/grach.html[/URL]. Начало затянуто, но потом стало интересно. Даже иногда казалось, что немного информации взято с форума. Статья, скорее всего, будет интересна любителям, которые как и я до этого вроде всё, что им надо, знали о грачах.

[QUOTE]shahin написал:
На снимках расписные синицы[/QUOTE]
Сначала подумал, что это художественность повествования. Ан нет. Жаль мало информации в Википедии.

[QUOTE]doc написал:
не путайте крестьянина с бизнесменом[/QUOTE]
Вроде не путал. Его субъектная принадлежность, как и тех чуваков в ролике не была определена (собственник-бизнесмен, наёмник-крестьянин). В посте бизнесом названа предпринимательская деятельность, направленная на получение прибыли.  Хотелось подчеркнуть, что получение прибыли перевешивает бережное отношение к окружающей среде данной предпринимательской деятельностью не только там, но и тут.

Лукавство этого ужасного ролика и, особенно, предисловия заключается в том, чтобы поднять вопрос об понижении охранного статуса гусей у нас. Что, мне кажется, теоретически должно пресекаться ответом на вопрос "Видели ли Вы прошлым летом у себя за городом стаю линяющих диких гусей в голов 20 на лужайке у реки?" Ведь широта Голландии примерно соответствует широте Черноземья, а летние температуры Средней полосе России.

[QUOTE]Андрєас написал:
Мне режет глаз визуальная дисгармония[/QUOTE]
Получилось вроде бы. Ни одна куница не найдёт.

1. В первом пункте была показана  логическая крайность вашего высказывания, чтобы показать его, мягко говоря, нежизнеспособность. А последний пункт был прямой защитой доводов о включении в КК регионов редкозалётных видов. Поэтому на первый взгляд видно противоречие.
2. Давайте уж прямо признавайтесь, что редкозалётные виды нужно сразу вносить в КК регионов. Без всяких условностей (граница ареала, смещение ареала, виды, гнездившиеся в историческом прошлом).
3. Может и так.
4. Раньше кабаны всё живое уничтожить не могли из-за волков - с ними у них в наших краях никаких шансов выжить не было, иногда думаю из-за этого у нас они появились так поздно. При полуметровой глубине снега кабаны ходят чуть не в снежных тунелях, в которых их можно переловить быстро. Вне тунелей они тупо, полагаю, застревают или перемещаются о-о-о-очень медленно. На тетеревов и фазанов влияние, думаю, купированное из-за того, что они выводковые, да и гнездятся они в открытой местности, а не на мокрых низинах и чащобе, где кабаны проводят большую часть дня летом. А хрюшек изводят по первому снегу полностью на неохраняемых территориях, но с весны до первого снега они разбираются со всем остальным. Весной круговорот хряков повторяется - приходят с охраняемых территорий кабанихи.

[URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/307/]Dipperman[/URL]-у ответ по последнему посту:
1. Первые две мои цитаты надо рассматривать не как отдельные темы, чтобы не уходить в пространственные разговоры обо всём и сразу, а как аргументы в пользу обязательного занесения редкозалётных, редкозаплывных, редкозаходных видов в КК регионов, дискуссию о котором мы начали немного раньше.
2. Третья цитата - всё до банального просто. Гипотетически вид заселяет какой-то регион не сразу табором, а отдельными особями, которые могут сталкиваться с неблагоприятными факторами на новых территориях (для зимующих птиц, например, более низкие температуры).
3. Четвертая цитата из КК Республики Татарстан. Сам не проверял из-за редкости удодов, но скворцов у нас очень много.
4. Пятая цитата (любимая) тоже из КК Республики Татарстан. Но могу пару мыслей высказать своих. Зелёные дятлы "питается преимущественно наземными [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8C%D0%B8]муравьями[/URL], а также другими мелкими беспозвоночными — [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8]земляными червями[/URL], [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5]улитками[/URL], изредка ловит [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BC%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5%D1%81%D1%8F]рептилий[/URL]" (Википедия). Кабаны раззоряют муравейники (сам видел), снега у нас практически всегда очень много (в лесу сейчас больше 0,5м) с декабря по конец марта. Если в малоснежных регионах раззоряется муравейник, то остатками муравейника всё равно подкрепиться можно. У нас же докопаться до основания нужно приложить немалые усилия, да и снег лежит долго. Какие были раньше муравейники могу предположить на примере посещения Удмуртии (в районе санатория Варзи-Ятчи) - там в небольшом ельничке было много муравейников высотой более 0,9 м (было лет 8 назад могу соврать - самые большие были до 1,5м). Издалека в тени елей они казались людьми небольшого роста. Такие у нас не встречал.

[QUOTE]Андрєас написал:
привожу фотографию гнезда галки[/QUOTE]
В статье промелькнуло фото вОрона вместо галки, так что надо яйца в гнезде загуглить - галичьи ли? :)  В этом сезоне надо будет присмотреться - как галки гнездятся  (видел в дуплах лип, в печных трубах заброшенных домов, под коньком дома была поперёк прибита доска - так они там свили гнездо).