Денис Иванов (Все сообщения пользователя)

Вот глядя на эту сову, как определить какая она - серая или длиннохвостая? И с какого расстояния снята (чтоб знать на какое можно подходить, чтобы рассмотреть)? Она, скорее всего, достаточно дикая в отличии от московских.

Северно - не факт сурово. По количеству дней и высоте снежного покрова, по крайней мере, г. Тверь уступает устью р. Вятка хоть она и южнее   .

Ондатра с нутрией. Вытесняют ли друг друга? А ондатра скачками передвигается?

Точно. Это фото смущает тем, что зверёк как заяц прыгает и вроде есть перепонки. Залез в Википедию узнать про нутрию и вот, что нашёл -  "она довольно быстро бегает, делая при этом скачки". После этого подумалось, что они ведь являются  прямыми пищевыми конкурентами.

По-дилетантски, субъективно. Скворцы сейчас, наверно, всё-таки черные (серыми бывает вроде молодняк). Скворцы более поджарые что-ли, полёт более стремительный. При пролёте над наблюдателем хоть и высоко, профиль у них более угловатый. А так, уже тоже давно в полёте не видел ни тех, ни других.

Может бобр? Они там водятся? Хотя должен быть хвост и 5 см -немного. Это про второе фото сверху вниз.

Согласен полностью. По лосю особенно. По косуле - тоже редка в Предкамье, живьём не видел ни разу. Енотособы сейчас вроде не пользуютя, как раньше, спросом у браконьеров - мясо не едят, меха не носят.  Но ведь лисы-то полно, еноту даже проще - завалился на зиму и спи. Про Алтай - там вроде как резкоконтинетальный климат (т.е. снега может не так много и не долго лежит - теоретически).

Может быть в Предволжье и Закамье. Но тут хотят выпускать в Мамадышский район, где снег лежит дольше всех районов по М7. Полагаю из-за аэродинамической трубы в ввиде р. Вятка, по которой очень хорошо, наверно, поддувает северный ветер. Случай с лосем описан для чуть западного района - Рыбно-Слободского. Тут о таких оленях предки-охотники не рассказывали, да и снега, говорят, раньше было больше.
Насчёт расселения животных. Давно перестал слышать про енотособов, хотя в поздне советское время их было много. Спросил у знакомого охотника про это - говорит кончились не только под Казанью, но и в Мензелинском районе (200-300км на восток от Казани). Природу не обманешь. По мне так лучше лосей охраняли бы по-лучше, тогда и благородных оленей не надо было бы подкармливать.

После поста со Ставрополья привлекла статья у нас
http://www.tatar-inform.ru/news/2017/03/01/541560/  

Весеннее обострение по всей стране. Как-то в лесу встретил в конце зимы следы сохатого. Удивило, что высота снега была ему по брюхо и он шёл, оставляя борозду в снегу. Вот как долго смогут протянуть маралы в естественной среде обитания при таком раскладе?  

Сегодня -3°С днём, -11°С ночью, ясно, южный слабый. Город. Первая большая пролётных грачей устроилась на ночёвку в ёлках. Снегири доедают семена ясеня, сирени. Самка вОрона сидит на гнезде. Полевых воробьёв почти не осталось, домовые  воробьи делят гнезда. Снега очень много везде (проталины только на теплотрассах).  

Но, когда он увидит летящего фламинго там, где его вроде бы быть не должно, он может подумать, что он бредит . Полагаю это будет хуже.    Если серьёзно, то, продолжив логический ряд, такому человеку, как минимум, непонятны многие книги по истории (предмета наблюдения нет - значит это бред) и другим подобным знаниям. И ориентироваться на таких людей не стоит. У любознательного же это вызовет, скорее всего, чувство интереса к предмету, к его изучению.
Хотя-бы ради них.
Со школьной скамьи осталось трепетное отношение к животным и растениям, занесённым в КК. Сразу появлялась какая-то весомость, уникальность объекта. Хотя редкие виды, упомянутые без ссылки на КК, в памяти не откладывались. Это, конечно, личное,

На простой вопрос ответ не получен.

Как раз в тему. Благодаря южным ветрам, последние неделю наблюдаю за ночующими врановыми перед окнами на деревьях. Так в сотенных стаях галок и серых ворон поровну, а грачей единицы. Остаются на зимовку поближе к гнёздам. Что интересно ни СВ, ни галки ещё не начали перемещаться к гнездовым участкам за город.

Уважаю разные  точки зрения - для начала.
1. Но и далеко не последняя.
2.На мой взгляд зеркально наоборот.
3. Улыбнуло. По закону региональные КК пересматриваются раз в 10 лет, т.е. срок достаточный, чтобы вид исчез совсем. По КК России не знаю.
Последние три предложения, на мой взгляд, можно трактовать в пользу занесения редко залётных видов в КК регионов. И эти варианты закрывают подавляющее большинство редких залётов.

Последний самый примитивный, житейский аргумент - "Какой прямой вред охране животных, занесённых в КК регионов, от занесения в КК регионов нескольких редко залётных видов?"

Думаю без поддержки других форумчан больше не участвовать в этой дискуссии, чтобы не показаться злобным троллем .

После обсуждённого здесь фото с грачом с раздутой подъязычной впадиной (до этого полагал, что это какая-то болезнь) решил загуглить тему и нашёл интересную статью http://www.kotmurr.spb.ru/anima/grach.html. Начало затянуто, но потом стало интересно. Даже иногда казалось, что немного информации взято с форума. Статья, скорее всего, будет интересна любителям, которые как и я до этого вроде всё, что им надо, знали о грачах.

Сначала подумал, что это художественность повествования. Ан нет. Жаль мало информации в Википедии.

Вроде не путал. Его субъектная принадлежность, как и тех чуваков в ролике не была определена (собственник-бизнесмен, наёмник-крестьянин). В посте бизнесом названа предпринимательская деятельность, направленная на получение прибыли.  Хотелось подчеркнуть, что получение прибыли перевешивает бережное отношение к окружающей среде данной предпринимательской деятельностью не только там, но и тут.

Лукавство этого ужасного ролика и, особенно, предисловия заключается в том, чтобы поднять вопрос об понижении охранного статуса гусей у нас. Что, мне кажется, теоретически должно пресекаться ответом на вопрос "Видели ли Вы прошлым летом у себя за городом стаю линяющих диких гусей в голов 20 на лужайке у реки?" Ведь широта Голландии примерно соответствует широте Черноземья, а летние температуры Средней полосе России.

Получилось вроде бы. Ни одна куница не найдёт.

1. В первом пункте была показана  логическая крайность вашего высказывания, чтобы показать его, мягко говоря, нежизнеспособность. А последний пункт был прямой защитой доводов о включении в КК регионов редкозалётных видов. Поэтому на первый взгляд видно противоречие.
2. Давайте уж прямо признавайтесь, что редкозалётные виды нужно сразу вносить в КК регионов. Без всяких условностей (граница ареала, смещение ареала, виды, гнездившиеся в историческом прошлом).
3. Может и так.
4. Раньше кабаны всё живое уничтожить не могли из-за волков - с ними у них в наших краях никаких шансов выжить не было, иногда думаю из-за этого у нас они появились так поздно. При полуметровой глубине снега кабаны ходят чуть не в снежных тунелях, в которых их можно переловить быстро. Вне тунелей они тупо, полагаю, застревают или перемещаются о-о-о-очень медленно. На тетеревов и фазанов влияние, думаю, купированное из-за того, что они выводковые, да и гнездятся они в открытой местности, а не на мокрых низинах и чащобе, где кабаны проводят большую часть дня летом. А хрюшек изводят по первому снегу полностью на неохраняемых территориях, но с весны до первого снега они разбираются со всем остальным. Весной круговорот хряков повторяется - приходят с охраняемых территорий кабанихи.

Dipperman-у ответ по последнему посту:
1. Первые две мои цитаты надо рассматривать не как отдельные темы, чтобы не уходить в пространственные разговоры обо всём и сразу, а как аргументы в пользу обязательного занесения редкозалётных, редкозаплывных, редкозаходных видов в КК регионов, дискуссию о котором мы начали немного раньше.
2. Третья цитата - всё до банального просто. Гипотетически вид заселяет какой-то регион не сразу табором, а отдельными особями, которые могут сталкиваться с неблагоприятными факторами на новых территориях (для зимующих птиц, например, более низкие температуры).
3. Четвертая цитата из КК Республики Татарстан. Сам не проверял из-за редкости удодов, но скворцов у нас очень много.
4. Пятая цитата (любимая) тоже из КК Республики Татарстан. Но могу пару мыслей высказать своих. Зелёные дятлы "питается преимущественно наземными муравьями, а также другими мелкими беспозвоночными — земляными червями, улитками, изредка ловит рептилий" (Википедия). Кабаны раззоряют муравейники (сам видел), снега у нас практически всегда очень много (в лесу сейчас больше 0,5м) с декабря по конец марта. Если в малоснежных регионах раззоряется муравейник, то остатками муравейника всё равно подкрепиться можно. У нас же докопаться до основания нужно приложить немалые усилия, да и снег лежит долго. Какие были раньше муравейники могу предположить на примере посещения Удмуртии (в районе санатория Варзи-Ятчи) - там в небольшом ельничке было много муравейников высотой более 0,9 м (было лет 8 назад могу соврать - самые большие были до 1,5м). Издалека в тени елей они казались людьми небольшого роста. Такие у нас не встречал.

В статье промелькнуло фото вОрона вместо галки, так что надо яйца в гнезде загуглить - галичьи ли?  В этом сезоне надо будет присмотреться - как галки гнездятся  (видел в дуплах лип, в печных трубах заброшенных домов, под коньком дома была поперёк прибита доска - так они там свили гнездо).